1

未邀請作答!不知道嘞,國家文物法律條文很模糊,執(zhí)行起來也不嚴(yán)謹(jǐn),文物法條文規(guī)定不許買賣文物,結(jié)果呢,中國的古玩城如雨后春筍 ,難道古玩城的古董里就沒有文物,文物古董誰來區(qū)分?犀牛角象牙不許買賣,是為了保護頻危動物,那么犀牛角象牙有沒有分新老、真假,誰來分?清代的犀牛角是古董?是文物?是違法物品?一般老百姓分不清,無所是從,那么我買了,被捉住了要處罰,按什么條例定罪?還是雙罪并罰?

所以我只能眼饞拍張照片,這是我遇到的乾隆御製相棋:

眼過即擁有。

致于題主遇到清代犀牛??角我建議你可以買下,不然會湮沒。執(zhí)法者找上門來,爽快的交出來。坦白從寬!你想轉(zhuǎn)手賺錢,好象確實違法。

最佳貢獻者
2

你沒有圖片,也無法查看是不是清代的犀牛角,這些年在古玩市場上,百分之九十以上的犀牛角都是贗品。俗話說:物以“犀”為貴,犀牛角在我國古代就是進口的珍貴藥物,有科學(xué)研究發(fā)現(xiàn),犀牛角最大的功效是抗癌,還具有抑制腫瘤生長的作用。國家在2011年就已經(jīng)明文規(guī)定,禁止公開銷售象牙、犀牛角物品。這些年盡管有清代的犀牛角拍賣成交記錄,但是也沒有徹底放開,因為只要是觸犯法律的事情都會謹(jǐn)慎行事,盡管國家近期不會放開這類市場,但犀角的高價決定了其擁有者的收藏價值,雖然有些人有收藏,但是出手相當(dāng)困難,除非是懂這一行的來玩它,大部分人是不會去收藏它的。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)。

3

清朝早期犀角杯。

是不是清代犀角杯您要先多看看圖片,一般來說清代犀角杯(爵杯)雕琢都很繁復(fù)。

明朝中期犀角杯。

而明代犀角杯都比較簡約,因為到了清代犀牛角原料比較多,又有明朝匠人對它材質(zhì)和雕工技法的探索,技術(shù)比較成熟了。所以要先確認一下再說。

另外還要看看是不是真犀角,角和牙(象牙)歷來都是很難得的珍品,原料價值就很高,也就會有人造假,明清時代都有,如果用假材料做出來的不論是不是清朝的都沒多大價值,要是現(xiàn)代人拿樹脂或者塑料做出來就更沒上手的意義了。

那么怎么辨別真假呢?通常來說一支犀牛角原料要做成個杯子,一分為二,有尖兒的部分要做成“爵杯”、底部要做成“碗杯”。要辨別真假第一步就是拿個小刀在最不起眼的地方刮下來一點(通常都允許),然后拿打火機燒一下,如果有燒頭發(fā)或者燒豬皮的味道(脂肪燃燒的焦糊味兒)就證明它確實是動物材質(zhì)的,如果沒有就是假的(通常都能聞到塑料味兒)。

確定的動物材料之后要看它的紋理,犀牛角會有縱向的“竹絲紋”(圖片上),這個必須要有!動物的角通常都是這樣的紋理,不可能是橫向生長,而樹脂或者塑料是不會有這樣紋理的,這是第二步確定是不是犀角。

第三步就是看看有沒有“魚籽紋”,這是犀角在生長過程中的縱向紋理截面,但這一步辨別非常的困難,由于犀牛的產(chǎn)地不同,“魚籽紋”的形態(tài)也不一樣,其它的動物比如:非洲水牛角也會有“魚籽紋”,這就需要在這方面多看,有很高的經(jīng)驗才能識別。

通常來說亞洲犀的“魚籽紋”(凸起)比較大,排列不怎么均勻;非洲犀紋理會細膩一些;而水牛角表現(xiàn)不明顯,鑒別的時候就要很注意了。

那么上面顯微圖片里的蹄料是什么東東?這個蹄料就是驢蹄子,這東西本身也是角質(zhì)類的,性質(zhì)基本與犀牛角相似,也有“魚籽紋”,但是價值可就是天壤之別了,不簡單的是物以稀為貴。

清.犀角碗杯。由于蹄料受尺寸的它只能做成碗杯,做不了爵杯,在收藏時盡量的收藏爵杯,當(dāng)然價格更貴。

上面只是最粗略的犀角杯的基本特征,要需要更多的去了解,確實真的想收藏就得去博物館找專家鑒定,雖然說犀角和象牙現(xiàn)在不讓買賣,但是清朝的犀角杯已經(jīng)是古玩了,應(yīng)該不在禁止之列,如果允許交易就應(yīng)該花倆錢找明白人看看,古玩行當(dāng)水太深,造假自古以來就有,花了6位數(shù)買個假貨多糟心呀。

本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)侵刪。

4

還是不碰為好,萬一真的是犀牛角就麻煩了。

5

這類東西買賣確實違法,2011年出了條例以后,流通很困難,早年間擁有的還是有一定的升值空間,沒有買賣就沒有傷害,不贊成新犀新料的收藏!因為真正的傷害是新犀新料,老祖宗的流傳精品可以保存。畢竟非犀新犀根本沒有多少的醫(yī)用價值和水牛角功效差不多,F(xiàn)在網(wǎng)上作假手法很高,沒有接觸過真正的老犀料根本認不出真假,就專家都一直在誤導(dǎo),何況一般的沒有接觸過的世人。







你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款