特朗普不服輸，難道錯了嗎?美國有43個州，能夠同一天公布選舉結(jié)果，而其他的州呢？為什么不能接照美國的選舉法，在同一天公布呢？試問：難道特朗普提出質(zhì)疑，有錯嗎?
即使是郵寄選票難以統(tǒng)計，為什么43個州能夠如期完成？而其他的州不能夠完成呢？難道這之中，不應(yīng)該值得懷疑嗎？
為什么選舉開始之后，特朗普發(fā)的推特，一直都會遭到封殺，或者貼上標簽?zāi)�？這就是美國向全世界標榜的，言論自由嗎？特朗普的言論自由，又在哪里去了呢？所以，特朗普很窩火，很生氣，很憋屈。因此，特朗普要為自己抗爭。試問：這也錯了嗎？
同樣感到憋屈的，還有特朗普7000多萬張選票？因為，他們認為，特朗普實際上贏得了美國總統(tǒng)選舉的勝利。而是因為特朗普得罪了太多美國的精英派和建制派人物，而這些人物恰好在統(tǒng)計美國的總統(tǒng)選票。所以，才會讓特朗普輸?shù)舸舜蚊绹偨y(tǒng)大選，而不是特朗普真的輸?shù)袅嗣绹偨y(tǒng)大選。因此，他們聲援特朗普上訴。他們在為特朗普喊冤，為特朗普站臺，為特朗普翻盤。
拜登真的贏得了290張選票嗎？為什么美國的媒體，一窩蜂的倒向了拜登，而沒有了公正的立場呢？因此，可以看得出，實際上，正是因為特朗普得罪了美國的新聞媒體和建制派，以及精英們，導(dǎo)致的惡果。而不是特朗普真的，輸?shù)袅吮荣悺?/p>
因為，美國的媒體，以CNN為首的，幾乎沒有一個媒體，為特朗普站臺的。這充分的說明了，特朗普已經(jīng)被美國媒體封殺了。試問：美國媒體的公正性，都到哪里去了呢？
特朗普向多個州提起公訴，為什么會遭到拒絕呢？難道這就是美國法律的公正性嗎？是不敢呢？還是害怕呢？試問：嚴肅性在哪兒��？就是誰在故意釋放，美國最高法院審理選票案的可能性很小呢？
既然特朗普有懷疑，為什么不能夠用充足的證據(jù)，公開來清點懷疑的選票呢？難道特朗普的耳邊，就真的沒有任何一點風吹草動嗎？如果此次總統(tǒng)大選星公正的，那為什么有些州會否決特朗普的訴訟呢？
至少，還有一半的人支持特朗普，難道一半的美國人支持特朗普，就不足以對他們一個清白，而又公正的結(jié)果嗎？所以說，特朗普和拜登之間的總統(tǒng)之爭，不能夠全是特朗普的錯，美國自身也有不少的問題。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
