佳能柔，尼康銳，這是業(yè)內(nèi)對器材大咖比較突出特色的定位。
如果論器材的性能，佳能和尼康真是伯仲之間，難分高下。從價位來看，都有低、中、高端單反，同檔次的器材，價位相差無幾。真有點器材界里寶馬和奔馳的感覺。
從出片風格上，喜歡柔和感覺的，選佳能沒錯；喜歡畫質(zhì)銳利的，建議選尼康。有人說佳能更適合拍人像，尼康更適合拍攝風光，其實這個也不是絕對的，關鍵還是出片風格對適合拍什么題材作品的影響。就像很多攝影師，喜歡用尼康拍攝人像，反而追求的是尼康的銳，給予人像的高還原度，放大畫面，毫毛畢現(xiàn)。
我是佳能黨，偏愛佳能的柔，而且我拍攝照片，私房攝影作品居多，所以說佳能的出片風格，正好符合我的創(chuàng)作意圖。所以說，佳能用起來還是很得心應手的。尼康的機器，也偶爾玩過，體驗感覺也是相當不錯。
所以說選什么機器，還是要看自己的喜好，別人的建議也只能做為參考。
這是一個老生常談的話題了，也是問的人最多的問題，相信其他人已經(jīng)給出了比較詳細的對比，我就不從這個方面來說了，作為有著8年器材行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗的人來說，我與這兩個品牌都進行過深度的接觸，我來給大家介紹一下這兩個品牌的產(chǎn)品思路，從一個側面來告訴大家。
這兩家公司制造相機的歷史都已經(jīng)超過了幾十年，曾經(jīng)也都推出過那個年代的機皇，不相上下，從光學的設計上來說，沒有誰更強一說，因此，你在初期買哪個品牌都是可以的，如果誰和你說這個品牌不如那個品牌，那絕對是你被忽悠了，兩個品牌的功能都可以幫你拍攝到你想要的照片，兩個都可以用的很順手。
但是兩家公司對影像的理解是不一樣的，也可以說稍有偏差。
佳能的入門單反系列一直都比尼康賣的好，名氣也更大一些，這主要勝在市場的推廣上，佳能做的更好，入門產(chǎn)品的易用性很高，外形也比尼康好看，如果是你買入門機型的話，推薦考慮佳能。
而中端單反市場，就要想一下了，這個級別，兩個品牌會拿出一些不錯的技術，比如當年佳能70D的全像素雙核AF對焦，開啟了超快實時取景的序幕，這在當年是很讓人驚嘆的技術，不過你看也不示弱，D500的超高畫質(zhì)和超快連拍又讓7D2敗下陣來，因此，在中端的選擇上，我更推薦尼康的高畫質(zhì)和高連拍。
如果是入門全畫幅機型，我更推薦佳能的6D2，又便宜，高感又好，而中端全畫幅，尼康的D850絕對是你最值得入手的單反相機，用過的都說好，各種金獎入賬，尼康百年連續(xù)虧損，也是靠這一款機型力挽狂瀾，可見D850有多猛。
在光學鏡頭上，我可以說兩個品牌的鏡頭都非常棒，也都有狗頭，佳能有更加豐富的專業(yè)性鏡頭，尼康則推出了不少輕量化的大炮，雖然對接人不是入門玩家，但是可以反映一定的實力。
如今，已經(jīng)進入了微單時代，兩家已經(jīng)推出了全畫幅產(chǎn)品，可以看出尼康Z7就是D850的小型版本，畫質(zhì)沒的說，只是價格太高~佳能則走了完全不同的路線，推出的是入門全畫幅微單的路子，銷量自然好，但是推出了28-70 F2恒定鏡頭，是絕對的實力展現(xiàn)，相信后續(xù)，佳能會推出高性能的全畫幅產(chǎn)品與尼康相抗衡。
后續(xù)誰更值得買，就看微單的了，不怕沉的話，單反就買尼康D850吧！
攝影愛好者買單反相機是選尼康，還是佳能？就像要買一輛轎車，是奔馳好，還是寶馬好，還是買奧迪？都是好東西，看你自己的品牌傾向性、預算和使用習慣。
無論是尼康還是佳能，都是經(jīng)過了這么多年市場檢驗的成熟品牌，產(chǎn)品線全，性能穩(wěn)定，鏡頭多，不同的預算都可以選擇到合適的產(chǎn)品。
從我個人而言，從當年的佳能350D入手，然后用過20D、400D、550D、5D MarkII。尼康D800推出的時候，高像素和高寬容度很吸引我，就出佳為尼，入手了D800E，期間也是用了D810，D5，現(xiàn)在的使用比較多的是D850和Z7。
從攝影的角度來說，不要糾結與品牌，把你手中的機器用好才是最重要的。現(xiàn)在即使是一款入門的單反，畫質(zhì)和像素都可以滿足我們的創(chuàng)作需求。好作品是攝影師創(chuàng)作的，而不僅僅是機身和鏡頭。
用心攝影，享受攝影給我們帶來的快樂，比什么都重要。
您說是吧？更多內(nèi)容，歡迎關注飛俠頭條號。
哪個都沒有相機后面的人腦好！
尼康佳能兩家可謂相機屆的泰山北斗，伯仲之間，各有所長。如果說是研究哪個好來決定買哪個就未免過于膚淺了。
這倆相機的品牌都是相機中的佼佼者，可以說沒有什么缺點能影響你發(fā)揮，也沒有什么亮點可以讓你啥都不懂也不學就能拍出驚天大作。
如何選擇并不難。
1，看你身邊人用哪款相機的多，這個選擇比較重要，方便交流和學習，菜鳥的健康成長，離不開一個好的溫床。
2，不要信某些人的夸夸其談，你只需要看其作品，是否符合你的審美觀。佳能泥坑之間的相互攀比排斥，是器材黨的世紀之爭，永遠沒有盡頭。是騾子是馬拉出來遛遛才知道。只要你認同他的作品，那他的意見就是你的首選。
3，每個品牌的鏡頭配置也有一定的選擇性。這個就根據(jù)自己的需求結合性價比來決定品牌。
@二成子921032354474 官方點五十贊
佳能喝尼康沒有誰比誰好，加能較柔和尼康較鋒利，只是尼康的如果直接出片的話皮膚比較粗糙.但經(jīng)過后期，就沒事而且鋒利的照片更有感覺.全畫幅@love72131
最近，佳能尼康都先后推出了全畫幅微單，不過，這下導致了更多的人迅速下手了佳能尼康的單反。
最近都在講消費降級，其實單反的鏡頭真的要更便宜，如果你不是土豪，真心不建議購買微單了
關于你的問題，我具體解析一下：
一、新手小白，也分為男人和女人，也分為玩攝影和干攝影，等等。
二、尼康的機型，操作更偏向?qū)I(yè)，對于新手小白和女性以及零基礎的中老年人不太友好
佳能單反，操作就要簡單一些，易用一些，對于新手小白、女性以及零基礎的中老年人就更友好一些。
三、尼康的D3000D5000，基本上沒啥競爭力了，因為液晶屏的自動對焦速度太慢了，操作體驗不好，機身也沒自動對焦馬達，超便宜的一些尼康D頭也用不了
四、尼康目前值得推薦的機型有D7200 D7500 D750 D810 D850，都是比較笨重的，操作也比較專業(yè)，尤其是尼康D810D850，新手小白要想掌握有點難度的了。
五、目前，佳能100D/1300D/1500D/3000D/700D/750D，也都是很落后的技術了，不值得推薦購買了，千萬不要考慮了。
六、目前，佳能200D/800D/77D/80D，這幾款機型，200D是非常值得推薦的，在同樣價位的機型中，佳能200D比尼康、索尼、富士都更值得推薦。
不過，佳能200D不能滿足職業(yè)攝影師的需要，要80D才能滿足職業(yè)攝影師的需要。
嗯，佳能800D/77D就不推薦了。
七、如果你是打算拍人為主，拍美女，拍兒童，拍婚禮，影樓，攝影工作室，主要還是推薦佳能單反為主。
佳能200D配50mmF1.8，85mmF1.8，適合家庭用戶，以及業(yè)余拍攝美女。
佳能80D/6D2/5D4，配50mmF1.2，50mmF1.4，85mmF1.4，70-200mmF2.8、24-70mmF2.8適合專業(yè)拍攝兒童和美女。
八、如果你是打算成為風光攝影發(fā)燒友，還是建議購買尼康
尼康D810D850，確實是很不錯的機型，性價比非常高。
尤其是和微單相比，性價比就更好了。
各有所長，各有所短，佳能其實在人像表現(xiàn)方面確實好很多，尤其是他的色彩真的是夠佳能吃一輩子的，而且佳能液晶屏自帶美顏功能（屏幕顏色很好看，討喜），所以當你拍完了回看照片，佳能的液晶屏給你的是一種享受，但是佳能的不足就是寬容度和視頻能力，這個曾經(jīng)開辟了單反視頻的一哥至今已經(jīng)不能再靠視頻說事了，否則索尼就不干了
尼康對于風光攝影其實表現(xiàn)非常出色，銳度方面比佳能好，寬容度非常優(yōu)秀，對于習慣風光攝影的攝影師來說單反陣營尼康是不二的選擇，尼康在拍攝人像方面其實也非常好，如果覺得銳度太高，可以在菜單中將銳度調(diào)整一下就可以，而且尼康提供人像模式，也很方便
至于選誰就看攝影師對拍攝的需求，如果人像多，什么類型都拍，其實佳能是很好的選擇，畢竟佳能那么多鏡頭那么多優(yōu)秀的機器，但是佳能不足其實就是寬容度，不是怎么后期，平時拍攝基本帶燈的用戶基本可以忽略，尼康則是一款側重于風光多一些的相機，寬容度這點非常厲害，拍人除了銳度稍高沒啥缺點（銳度機身可以設置），所以選誰就看自己看中哪方面
原創(chuàng)不易，希望我的回答可以給你幫助，喜歡我的回答記得點贊評論，哪里說的不對多多指教，謝謝^-^
作為大眾攝影愛好者，毫無疑問首選尼康。
首先說相機的品質(zhì)，尼康相機無論從高檔、中檔機還是入門機，都是用心來做。特別是入門機，做的比較精致。尼康鏡頭所有的鏡頭都帶遮光罩，而佳能的低端鏡頭是不會送你遮光罩的。
尼康每一次升級都是把最新的技術，最好的功能用到新機子上，升級幅度特別明顯。一點兒也不吝惜，把高檔功能下放到中級或入門機身上。佳能就像擠牙膏，有一個小功能就要升級一次，永遠吊著你的錢袋子。
再說相機操控，尼康的按鈕，均勻的分布在機身的各個位置，操作起來非常順手。調(diào)整參數(shù)只需一個手指按上功能鍵，另一個手指撥動轉(zhuǎn)盤一秒即可完成。特別是電源開關，就設在快門上，遇緊急情況不用看任何東西，順手就可以把相機電源打開。
尼康非常注重相機的通用性。幾十年前的鏡頭拿到現(xiàn)在仍然可以用。全畫幅鏡頭和半畫幅鏡頭可以通用。佳能相機半畫幅鏡頭是不能安在全畫幅機身上的。
尼康的鏡頭非常銳利。只有光學性能非常好才能做到這一點。有人說佳能鏡頭拍人像好看，那是因為拍不清楚，把人臉美顏了，所以顯得好看。從技術角度上看，那是技術不夠好的表現(xiàn)。
佳能的特點是營銷特別到位，我們都知道營銷是需要費用的。同樣價位的相機營銷費用多，那么它的成本占比就比較低了。這是個常識。所以相同價位的相機，佳能不如尼康的功能和用料實在。
不可否認，佳能相機的頂級機身和頂級鏡頭都是非常出色的。選這兩個牌子，先看自己是頂級消費者還是大眾消費者。
沒有索尼，只有尼康和佳能，那我就推薦尼康，因為尼康相機用的是索尼CMOS，相機最重要的部位當然丫是感光底片了，索尼的CMOS是行業(yè)老大，地位不可撼動，多年的技術沉淀，索尼黑科技領先佳能Cmos好幾個等級，照片寬容度高，細膩，有質(zhì)感，后期空間大。
佳能的暢銷與其廣告有關，就好比當年的腦白金一樣，賣的很火，但是它和權健一樣都是忽悠。
佳能色彩偏紅不能如實反映實際，另外佳能好多像機沒點測光，而尼康點測光的測光點可以隨對焦點移動。
當然，佳能也有優(yōu)點，鏡頭群廣，有幾個名頭，新出的35mm 二代鏡頭成像質(zhì)量不錯。
最后，尼康的電池很耐用，我一塊電池有時能用一個月（拍攝少），尼康電池續(xù)航可能是佳能的2倍。
還有一點，也是最重要的，佳能的性價比不如尼康
