1

不管你愿不愿意,卻不得不承認(rèn),美國(guó)就是事實(shí)上的世界警察,咱們不說她好還是不好,就說為什么她會(huì)打一些國(guó)家又不打一些國(guó)家,跟那些國(guó)家有沒有核武有什么關(guān)系。

二戰(zhàn)后美國(guó)確立了世界老大的地位,開始行使世界警察的權(quán)力,支持者認(rèn)為美國(guó)人是勇于擔(dān)當(dāng),反對(duì)者則視美國(guó)人為絆腳石,仁者見仁智者見智。

充當(dāng)世界警察以后,美國(guó)人似乎是理所當(dāng)然的開始對(duì)一些國(guó)家指手畫腳,特別是對(duì)非民主的獨(dú)裁、家天下之類的國(guó)家。所以這類國(guó)家往往都對(duì)美國(guó)是恨之入骨,其實(shí)這也是人之常情,誰(shuí)都不愿意自己在打鄰居打老婆孩子的時(shí)候,有一個(gè)外人氣勢(shì)洶洶的來阻止你甚至懲罰你。

打鄰居的就不用說了,像伊拉克試圖吞并科威特,哪怕再反對(duì)美國(guó)的人也都認(rèn)為薩達(dá)姆確實(shí)太過分了,靠血腥戰(zhàn)爭(zhēng)攻城略地的時(shí)代已經(jīng)過去了,薩達(dá)姆被滅一點(diǎn)都不值得同情。

所以像打伊拉克這樣的事注定不會(huì)很多,多的是像打老婆孩子這種家天下似的國(guó)家。因?yàn)槊裰鲊?guó)家老百姓有權(quán)利選擇自己喜歡的政府,所以它對(duì)自己民眾的管理相對(duì)來說比較寬松,就像哄哄老婆也好哄哄孩子也罷,畢竟民眾手里有可以選擇的選票,不顧及民眾的意愿,那下一屆你就別想干了。

而家天下之類的獨(dú)裁國(guó)家,民眾是沒有權(quán)利選擇自己國(guó)家的管理者的,那些國(guó)家的統(tǒng)治者和藹親民點(diǎn)的還好,碰上個(gè)脾氣暴烈天下都是老子的這類統(tǒng)治者,打老婆孩子也就成為常態(tài)了。

別說歐洲了,就是非洲的大多數(shù)國(guó)家也都是民主國(guó)家。窮和富除了制度,還有其他很多因素制約,比如執(zhí)政水平、能力、環(huán)境、資源,警察管不了那么多也幫不了那么多,只要你不打人,警察才不在意你窮還是富呢。打不打不是取決于有沒有核武器,而是你有沒有打人,包括打老婆孩子。

但是警察管事也是需要衡量自己的利益的,首先就是要保證自己的安全,警察帶著槍去管事,結(jié)果一看人家也有槍,就像俄羅斯吞了克里米亞,怎么滴?老子就吞了它,老子就有叫板你這個(gè)警察的實(shí)力,況且老子還不承認(rèn)你是警察呢!美國(guó)人也就焉了,罵幾句、制裁制裁俄羅斯,安慰安慰烏克蘭以外也就無可奈何了,這就是俄羅斯有槍(核武器)的好處,但對(duì)包括你我這個(gè)世界來說絕不是什么好事。誰(shuí)知道它俄羅斯哪天不高興了會(huì)不會(huì)對(duì)誰(shuí)開一槍呢?反正沒人能制得住它!

所以有些國(guó)家就拼命的想擁有核武器,因?yàn)樗仓雷约哼@一套跟這個(gè)世界格格不入,不多花點(diǎn)心思讓自己的老婆孩子過的好一點(diǎn),首先想的卻是怎么讓警察不敢管,死都不愿放棄奴役民眾的權(quán)力。

踏踏實(shí)實(shí)規(guī)規(guī)矩矩的把自己發(fā)展好才是正道,讓民眾好好的過日子,誰(shuí)會(huì)打你?就如問題所說的,歐洲非洲那么多國(guó)家也沒有核武,誰(shuí)吃飽了撐得沒事去干一仗?當(dāng)然對(duì)于沒事就想吞并這個(gè)吞并那個(gè)的無賴國(guó)家,世界還是需要警惕的!幸虧世界有美國(guó),才讓這些無賴不敢為所欲為。

當(dāng)然了我們更希望的是,有朝一日我們的國(guó)家有這個(gè)能力實(shí)力來替代美國(guó)的位置,對(duì)內(nèi)善待民眾,對(duì)外替天行道除暴安良。

最佳貢獻(xiàn)者
2

話是這么說,但只要你從以下兩方面有所了解,就知道美國(guó)為什么不打沒有核武器國(guó)家的所以然了。

一方面,美國(guó)擁核的目的是為了威懾世界,恫嚇世界,進(jìn)而征服世界,想讓世界各國(guó)都誠(chéng)服于美國(guó),聽命于美國(guó),進(jìn)貢于美國(guó),而不是為了毀滅世界。試想一下,世界都被毀滅了,美國(guó)還能好到哪去?那么,他還怎么去愚弄他國(guó)而魚利呢?

如果美國(guó)真要想毀滅世界,哪何必要等到今天呢?早從1945年7月16日到1949年8月29日,美國(guó)就早已是世界上唯一擁有核武器的國(guó)家。在那段時(shí)間里,美國(guó)完全可以利用手中的原子彈征服任何一個(gè)國(guó)家,或者說將世界毀滅。但美國(guó)都沒有這樣做,以至此后的蘇聯(lián),也于1949年8月試爆成功了自己的第一顆原子彈,從而打破了美國(guó)的核壟斷,到現(xiàn)在至今相繼發(fā)展擁有核武器的國(guó)家有:英國(guó)、法國(guó)、中國(guó)、印度、巴基斯坦、以色列,朝鮮等國(guó)家。這其中另外幾個(gè)原因還在于:

一個(gè)那時(shí)候造核彈要耗費(fèi)巨大的人力物力和財(cái)力。而且又逢二戰(zhàn)剛結(jié)束,各國(guó)都在恢復(fù)期。任何一個(gè)國(guó)家都不希望再次發(fā)生新的戰(zhàn)爭(zhēng);

二是核武器剛剛出現(xiàn),過大的威力就算它的擁有者也有悸于心。因?yàn)槊绹?guó)佬也怕死,擔(dān)心核彈會(huì)殃及自身。

二方面,一個(gè)就目前而言,不管你愿不愿意,都得承認(rèn)美國(guó)是全球超強(qiáng)囯家,其軍事實(shí)力和先進(jìn)武器在世界上無人能敵,對(duì)付無核國(guó)家根本無須殺雞用牛刀而使用核彈,有其先進(jìn)的常規(guī)武器就足夠了;

二個(gè)美國(guó)要打的都是既有利益,人口又沒超過一個(gè)億的國(guó)家。因?yàn)橐粋(gè)人口規(guī)模太大,反抗起來變數(shù)太多太大,容易搞成消耗戰(zhàn);二則其他國(guó)家里要么聽話,要么沒有石油,沒有太大的利害關(guān)系,打起來有點(diǎn)得不償失;三是世界上的真的算大國(guó),且有能力反抗的大國(guó)不多,除了俄羅斯,就是中國(guó)。其他的要么是盟友,要么就是價(jià)值觀相近的走狗!四是這個(gè)世界上除了中國(guó)就是俄羅斯可以反抗,但是,由于中國(guó)多年的韜光養(yǎng)晦,不和美國(guó)正面對(duì)抗就有緩和的余地,而且美國(guó)也懂,把人逼得太狠反抗起來也狠,所以美國(guó)也留有余地。而俄羅斯是個(gè)核大國(guó),具有足夠的反抗能力,但那只是在魚死網(wǎng)破的時(shí)候,同歸于盡的打法,所以美國(guó)很清楚,同樣逼不得俄羅斯,以免造成核大戰(zhàn),到時(shí)候即使俄羅斯沒有了,美國(guó)也好不到哪里去。所以,美國(guó)從來不和俄羅斯正面較勁,都是在俄羅斯的軟肋之處搞點(diǎn)小動(dòng)作,雖然俄羅斯也知道,但有時(shí)候也無可奈何!

故而,縱觀美國(guó)打的這些戰(zhàn)爭(zhēng),人口都沒有超過一個(gè)億的,且不聽話的,又有戰(zhàn)略利益的!不是不打非洲,因?yàn)槟抢锾F,也沒有石油,而且還比較好控制,因?yàn)榉侵逈]有幾個(gè)是穩(wěn)定的國(guó)家!不打歐洲,是因?yàn)槊绹?guó)的文化歸根到底還是歐洲文明,價(jià)值觀相近,也是盟友,戰(zhàn)略利益沒有沖突,不存開戰(zhàn)的理由?v有磨擦也僅限于經(jīng)濟(jì)層面!你以為美國(guó)人傻?他才不會(huì)去干哪些無利可圖的事呢!

一己之見,望不喜勿噴!

3

總之總結(jié)起來就是一句話,美國(guó)打的都是,既有利益,又人口沒有超過一個(gè)億的國(guó)家,為什么呢?一,人口規(guī)模太大了,反抗起來變數(shù)太多太大,容易搞成消耗戰(zhàn)!二其他的國(guó)家里要么聽話,要么沒有石油,沒有太大的利害關(guān)系,三,世界上的真的算大國(guó),而且有能力反抗的大國(guó)不多,除了俄羅斯,就是中國(guó),其他的,要么是盟友要么就是價(jià)值觀相近的走狗!四,這個(gè)世界上除了中國(guó)就是俄羅斯可以反抗,但是,由于中國(guó)多年的韜光養(yǎng)晦,不和美國(guó)正面對(duì)上就有緩和的余地,而且美國(guó)也懂,把人逼得太狠反抗起來也狠,所以美國(guó)也留有余地,而俄羅斯有能力反抗,但是那也是魚死網(wǎng)破的時(shí)候,同歸于盡的打法,所以美國(guó)很清楚,同樣不能太逼迫俄羅斯,以免造成核大戰(zhàn),到時(shí)候俄羅斯沒有了,美國(guó)也好不到哪里去,所以,美國(guó)從來和俄羅斯不正面對(duì)上,都是在搞俄羅斯的軟肋,經(jīng)濟(jì),雖然俄羅斯知道但是,有時(shí)候也無可奈何!所以總結(jié)起來,美國(guó)打的這些戰(zhàn)爭(zhēng),人口沒有超過一個(gè)億的,不聽話的,有戰(zhàn)略利益的!不是不打非洲,因?yàn)槟抢锾F,也沒有石油,而且很好控制,因?yàn)榉侵逈]有幾個(gè)是穩(wěn)定的國(guó)家!不打歐洲,因?yàn),美?guó)的文化歸根到底還是歐洲文明,價(jià)值觀相近,也是盟友,戰(zhàn)略利益沒有沖突!沒有開戰(zhàn)的理由,縱是開戰(zhàn)也是只在經(jīng)濟(jì)層面!好了,一點(diǎn)淺薄見解不喜勿噴!還有這個(gè)標(biāo)題本身就有問題,有核國(guó)家能輕易開戰(zhàn)嗎?

4

世界各國(guó)都以美元美債為外匯儲(chǔ)備,哪美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退一再量化寬松,債務(wù)解除上限,這離破產(chǎn)還有多遠(yuǎn)?如美國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰破產(chǎn)是世界各國(guó)買單,還是跟著美國(guó)一塊經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)?哪位大師能說透徹一些。

5

這個(gè)問題提的有問題,什么是美國(guó)不打沒有核武器的國(guó)家,什么叫打了沒有核武器的國(guó)家不是更容易嗎?那么我要問,二戰(zhàn)之后,美國(guó)打了有核武器的國(guó)家了嗎?歷史告訴我們美國(guó)沒有和核武器國(guó)家打過仗。而恰恰相反,美國(guó)專打沒有核武器的國(guó)家。比如最早的,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),越南戰(zhàn)爭(zhēng),伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),現(xiàn)在的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng),敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)等等。美國(guó)和沒有核武器的國(guó)家打架,也不是把把得手,比如朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),越南戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)就沒有占到便宜。那么美國(guó)為什么好打架?一句話為了利益,無利不起早嘛!打仗是要分分秒秒大把大把花銀子的,既損人又耗物,所以沒有利,誰(shuí)傻啊沒事打仗玩。美國(guó)擺了那么多原子彈,千枚以上,二戰(zhàn)除了給日本放了兩顆后,沒再扔過。千枚足可以毀滅地球,美國(guó)擺了那么些,我看是嚇唬人的,人家有核武器國(guó)家他敢扔這個(gè)鬼蛋嗎?他是美國(guó)不敢的。你扔人家,人家就會(huì)同樣用這個(gè)鬼蛋回敬你。你說沒有核武器國(guó)家你扔一顆,那是對(duì)全人類的犯罪,所以美國(guó)沒有任何理由干這事。美國(guó)因?yàn)樵诘厍蛏溪?dú)大,所以呢事事他都想說了算,不吃虧,老想占大便宜?墒鞘裁词露加袃擅嫘浴U疾恢阋司痛蛘。美國(guó)把錢都花在維持一個(gè)龐大的軍隊(duì)和軍事事務(wù)身上。這必然拖累國(guó)家的發(fā)展,因此有了特朗普的“讓美國(guó)再一次偉大”提法。但是,美國(guó)的國(guó)家機(jī)器已經(jīng)進(jìn)入無法轉(zhuǎn)舵的慣性滾動(dòng)期。龐大的軍隊(duì)和武裝力量是美國(guó)在全世界行使霸權(quán)最有力,最好用的工具。正因?yàn)槿绱,隨著中國(guó)的崛起,美國(guó)加力使出洪荒之力搗蛋中國(guó)的發(fā)展進(jìn)步,這種搗蛋中國(guó),美國(guó)是要付出巨大成本的,美國(guó)可能就在搗蛋中一點(diǎn)一點(diǎn)的露出衰相,美國(guó)向何處去,我們拭目以待!

6

國(guó)家行為和人的行為大同小異,一切皆為名利。

世界文明進(jìn)程滾滾前涌,不過,未必都是同步前行。

縱觀世界,非洲國(guó)家貧窮落后,有的還過著原始社會(huì)的叢林生活,他們已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在了后面,美國(guó)打他們等同于大炮打蚊子,怎么發(fā)力,有卵用。匡@現(xiàn)不出美國(guó)的霸道與強(qiáng)權(quán),師出無名,亦無利可圖。

歐洲各國(guó)雖然文明程度很高,社會(huì)很發(fā)達(dá),而他們的鄰居是極負(fù)侵略野心的俄國(guó),也就是后來的蘇聯(lián)。誰(shuí)都知道,蘇聯(lián)是美國(guó)的死敵,有共同的敵人,社會(huì)意識(shí)形態(tài)相同的美國(guó)和歐洲國(guó)家自然就會(huì)形成盟友關(guān)系。歐洲其它國(guó)家有的雖然不是美國(guó)的盟友,可他們?cè)缇托贾辛ⅲ也淮蚰,你也不要打我?/p>

打誰(shuí)?中東富有,伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆曾高喊著拋棄美元,用歐元進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算,這可是動(dòng)了美國(guó)人的奶酪。美國(guó)人靠槍炮捍衛(wèi)利益,靠美元掠奪財(cái)富。于是,美國(guó)人一手用繩索絞死了薩達(dá)姆,一手槍斃了薩達(dá)姆的好哥們利比亞總統(tǒng)卡扎菲。

不管是中東之戰(zhàn),還是之前的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),越南戰(zhàn)爭(zhēng),還是瓦解蘇聯(lián)和南斯拉夫,都是為名為利顯現(xiàn)強(qiáng)權(quán)稱霸世界而戰(zhàn)。

7

問題是美國(guó)打了哪個(gè)有核武器的國(guó)家?伊拉克還是利比亞,他們是真的沒有啊。

8

確切地說,是二戰(zhàn)之后美國(guó)沒有用核武器打過沒有核武器的國(guó)家,當(dāng)然也沒有用核武器打過有核武器的國(guó)家。更進(jìn)一步說,除了二戰(zhàn)末期在廣島和長(zhǎng)崎的兩枚核武器之外,核武器沒有用于實(shí)戰(zhàn)。

這其中的原因在不同時(shí)期是不一樣的,不能大而化之。

在核武器剛剛問世的時(shí)候,它還是一個(gè)昂貴稀罕的東西,自然不能隨便使用。當(dāng)時(shí)人們雖然認(rèn)識(shí)到了核武器的巨大威力使其有別于其他武器,但是仍把它看作是可以使用的東西,只不過更謹(jǐn)慎一些而已。

50年代初之后,核武器的稀有問題得到了解決,但是使用核武器的可能性并未因此而上升。如果在一些無關(guān)核心利益的地方,比如涉及到第三世界,使用核武器似乎缺乏可信性,畢竟很難有一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)能夠匹配這種毀滅性的手段。即便是戰(zhàn)術(shù)核武器,在實(shí)際使用中也會(huì)造難以估量的災(zāi)難性后果。所以,哪怕是面對(duì)無核國(guó)家,美國(guó)也很難定下使用核武器的決心。艾森豪威爾的大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)略一出臺(tái),外界就認(rèn)為它不可信,因?yàn)椴豢赡軐?duì)小規(guī)模低層次的挑戰(zhàn)報(bào)以核反應(yīng)。

另外,更重要的一點(diǎn)是蘇聯(lián)逐漸有了可以與美國(guó)相匹配的核力量,雖然美國(guó)尚有優(yōu)勢(shì),但這一優(yōu)勢(shì)已經(jīng)沒有實(shí)際意義。在美蘇形成了恐怖平衡之后,任何對(duì)蘇聯(lián),對(duì)蘇聯(lián)盟友,友好國(guó)家動(dòng)用核武器的念頭都是不現(xiàn)實(shí)的。

隨著核武器的發(fā)展,人們對(duì)核武器的認(rèn)識(shí)也越來越清晰,理性,核禁忌逐漸形成了。所謂核禁忌,就是這種武器太厲害了,毀滅性太大了,因而形成了一種不能使用它的共識(shí)。對(duì)于一個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人來說,下決心使用核武器是一個(gè)非常困難的事情,因?yàn)閹装偃f上千萬的人在瞬間就會(huì)喪生,這種壓力是常人無法想象的。所以,美國(guó)即使在朝鮮和越南都經(jīng)歷了巨大的挫折和失敗,但并未用核武器挽回?cái)【。而無論是柏林危機(jī)還是古巴導(dǎo)彈危機(jī),美蘇兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都是極其謹(jǐn)慎的,并牢牢控制著局面。

應(yīng)該說,在60年代之后,核武器沒有被使用,主要是核禁忌的作用。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中,美國(guó)出現(xiàn)過使用核武器的聲音,但是在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中,這個(gè)念頭根本就沒出現(xiàn)過。

9

這問題提的真好啊!因?yàn)槊绹?guó)向日本施放了一回核武器!核武器的施放(對(duì)人摧毀的殘烈的現(xiàn)場(chǎng)和后果,讓人不忍目睹)讓美國(guó)后悔人類竟能搞出這么一種殺傷力十分驚人的東西。于是美國(guó)懼怕別的國(guó)家再擁有這樣一種東西!故而強(qiáng)制別的國(guó)家不再擁有核武!擁有了核武就很有可能危及到他美國(guó)!……由此讓我們推測(cè),美國(guó)這個(gè)國(guó)家是再不敢第二次使用核武了!對(duì)日本的一次施放,就讓美國(guó)人狠下一心避免或杜絕使這個(gè)世界再使用核武。為此,美國(guó)不針對(duì)沒有核武的國(guó)家,而往往是千方百計(jì)地遏制或消滅有核的國(guó)家!這很可能是美國(guó)這個(gè)國(guó)家的真實(shí)的用心!

對(duì)于有核國(guó)家,我們應(yīng)時(shí)時(shí)處處多進(jìn)行核武的抵制使用,或盡最大努力的宣傳我們不用。特別是戰(zhàn)爭(zhēng)期間,那怕把核武寄存到別的國(guó)家也不能動(dòng)用。這樣給別的國(guó)家一個(gè)不使用核武,放棄動(dòng)用核武的姿態(tài)及形象。尤其杜絕步步緊逼。若我們一再?gòu)?qiáng)硬,不依不饒,對(duì)峙時(shí)間長(zhǎng)了,那很有可能讓對(duì)方針對(duì)我們研究出一種滅絕人性的病毒傳染性的東西給我們施放,那就,我們?cè)撔⌒牧!除此,鬧不好我們要引起全世界的公憤!……

藍(lán)天白云我們需要共同努力!

10

謝小秘書邀;

這個(gè)問題要更正一下!

美國(guó)專打不聽話又沒有核武器的國(guó)家。

美國(guó)在二戰(zhàn)后打朝鮮、越南、巴拿馬、索馬里、伊朗(美軍特種部隊(duì)突擊德黑蘭救美使館人質(zhì)未遂)、伊拉克、利比亞、阿富汗、敘利亞等,就是欺負(fù)它們沒有核武器,對(duì)美軍、對(duì)美國(guó)的絕對(duì)安全無憂。

美國(guó)打蘇聯(lián)(俄羅斯)是拼內(nèi)功消耗的“冷戰(zhàn)”,并不敢刺刀見紅打熱戰(zhàn)。就源于美國(guó)忌憚蘇俄有核武器,美國(guó)與之火拼沒有勝者。

美蘇為了利益爭(zhēng)奪需要在第三國(guó)火拼時(shí),就各自出錢出武器讓代理人去干!去充當(dāng)他們的炮灰!

弱國(guó)要發(fā)展核武器自衛(wèi)!這就成為了抗拒美國(guó)絕對(duì)霸權(quán)的心腹大患。

美國(guó)在世界為非作歹,是在確保美國(guó)自身絕對(duì)安全的前提進(jìn)行的。若核武器在敵對(duì)國(guó)家泛濫,尤其是落到恐怖組織手中,美國(guó)就會(huì)因沒有絕對(duì)安全被捆住手腳,不能不顧忌嚴(yán)重后果把他們逼上死路。

這就是美國(guó)堅(jiān)持《核不擴(kuò)散條約》,監(jiān)聽收集全球核信息情報(bào),竭力封鎖制裁朝鮮和伊朗、還要看管盯防日本、土耳其的根本原因,美國(guó)要破滅它們企圖擁核的夢(mèng)想。

美國(guó)今天即使打無核國(guó)家也難,因?yàn)榘l(fā)動(dòng)非正義戰(zhàn)爭(zhēng)無法真正取勝。

美國(guó)興師動(dòng)眾打了20年阿富汗反恐戰(zhàn)爭(zhēng),無法剿滅野草般頑強(qiáng)生存的“土鱉武裝”塔利班。現(xiàn)在特朗普不愿意堅(jiān)持了,懇求塔利班槍下留人,讓美軍能安全撤離阿富汗。

美國(guó)暴打伊拉克摧毀薩達(dá)姆反美政權(quán),也沒有真正贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。如今伊拉克從議會(huì)政府到民間,反美勢(shì)力不斷壯大,要求美國(guó)占領(lǐng)軍滾蛋的抗議聲一浪高過一浪。

口無遮攔的特朗普就直言;美國(guó)前幾任總統(tǒng)在中東打仗極其愚蠢,美國(guó)“燒錢”7萬億美元,什么也沒有得到。

美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)學(xué)聰明了,美軍不會(huì)輕易去入侵攻占一個(gè)國(guó)家。

因?yàn)槊绹?guó)不愿意去給一個(gè)被打窮了的國(guó)家“當(dāng)?shù)保ɡ缫查T、索馬里),給予他們?nèi)嗣竦娜藱?quán)和尊嚴(yán),用美國(guó)的援助供他們解決溫飽穿衣吃飯。

美國(guó)現(xiàn)在要打一個(gè)國(guó)家,主要通過采用軍事封鎖、空襲為主要手段迫使其政府投降或屈從于美國(guó)意志!翱扑魑謶(zhàn)爭(zhēng)”就是這樣打法。

美國(guó)若要打地面戰(zhàn),會(huì)扶持那個(gè)國(guó)家的反對(duì)派勢(shì)力打內(nèi)戰(zhàn),或發(fā)動(dòng)盟國(guó)出兵上陣打,打殘打廢了這個(gè)國(guó)家與美國(guó)無關(guān)!皵⒗麃啈(zhàn)爭(zhēng)”就是這種打法。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款