如果是一畝地一次性補償30萬，我會選30萬。如果把家庭的所有土地全拿出來補償30萬，我會選月薪四千。

我有4畝水田，全是蓋房的上等地基田，由于山上的人全往集鎮(zhèn)上搬，按目前一畝十萬的出讓價，4畝四十萬，往后地基價絕對還會漲，因人多地少，供不應求。如一畝地補償30萬，四畝地比當?shù)貎r多賣八十萬，還是可以的。我是生意人，拿出四十萬做點生意，其余八十萬存著拿個利息，也是可行的。如拿出全部土地，我就選月薪四千的工作，照上面說的一次性給30萬，月四千，幾年就可領到30萬，往后就是純賺。讓我交出土地換工作，我想這工作就昰干一輩子的事，除非我自己不愿干了，就不干了。月薪四千，不可能是太累的工作，用一輩子有個穩(wěn)定的工作交換土地，這買賣做得。當然，我更傾向于一畝地一次性補償30萬。

假如農(nóng)民必須放棄土地，補償方案為一次性給30萬或者一份月薪4千的工作，你怎么選？

這個議題，出得并不十分嚴謹。這里要先問一下，假設我選擇了要那一次性30萬，不要那份月薪四車的工資，那么，我退出了土地，自己另外找一份其它的工作可以不可以？

就是說，要了一次性補助后，自己再出去找份工作，既便是個月薪低一點的工作，那肯定比要那份月薪四千的工作要強。

因為，兩者都是要以退出土地為前題。土地退出了，也沒活干了，要了3O萬，再去找份工作干，多好？

題主的意思，我猜測可能是，這二者必居其一，領了三十萬，就不能工作了吧？

這個假設就毫無意義了。

前題是退出土地，領了30萬，就閑在那兒嗎？可誰又能閑得住呢？

不能閑在那兒，肯定要去干點什么吧？現(xiàn)在的現(xiàn)實情況是，到城里去干個保安，每月也有兩千多塊的工資。

一個本就是不現(xiàn)實的假設性議題，又不十分嚴謹，沒多少實際意義。

假如農(nóng)民必須放棄土地，補償方案是一次性給30萬或者月薪4000元兩種，你愿意選擇哪種，這個問題因人而異，各有千秋 ，我就說說這兩種人的想法。

第一種人是上了歲數(shù)的老年人，他們愿意要30萬 ，他們認為我都這么大歲數(shù)了，還得天天下地干活，光受累不說，種那幾畝地一年下來掙不了幾個錢，趕上鬧點天災還得賠錢。這一下子給30萬，夠我后半生用的了，自己還不受累了，何樂而不為呢？這個是好事，我要30萬，我也不遭那個風吹日曬的洋罪了。

這樣的老人有自己的算盤，我都這么大歲數(shù)了，在活能活幾年，還不如一次性要這30萬，我把錢存進銀行，吃利息也夠我花的了。這是老年人的想法，大多數(shù)老人就是這么尋思的，今朝有酒今朝醉，明天沒酒在掂兌。這么大歲數(shù)了，一輩子都沒見過這么多數(shù)，亮眼呀！

另一種想法的是那些年輕人，他們認為，我們還年輕，日子長著呢，要了30萬幾年就花光了，以后怎么辦？怎么也不能喝西北風吧！就這樣，年輕人選擇后者，一個月上班開4000塊錢，可比一次性給30萬強多了，年輕人也會算賬。

年輕人想，一個月4000塊，一年就48000元，用不上10年，我就把那30萬掙回來不說，又剩了18萬，這事咋算咋合適，天天還有事干了，錢還掙著了，咋也比游手好閑強多了。

人各有志，你老人有老人的想法，年輕人有年輕人的算盤，各位老鐵們 ，如果這個事輪到你頭上你是咋想的呢？你又有啥好主意呢？歡迎在下方幫我分析分析 ，我在此感恩不盡，希望大家毫不保留的發(fā)表看法，我在此敬候佳音。

如果是二選一的話，自然是選擇第一種，給上30萬元的補貼，農(nóng)民存在銀行中，一年的利息就是不少錢了，而有了錢后又不代表不能找工作，就算是不給補貼，農(nóng)村多數(shù)人也會在工作崗位中。 而月薪4千元的工作，其實農(nóng)村人多數(shù)都是可以滿足的，在2018年的工資統(tǒng)計中，農(nóng)民工的平均薪資是3700多元，這樣的行情之下，4千元的月薪自然是沒有什么優(yōu)勢的。而如果是選擇30萬的補貼款，農(nóng)民可以直接放在銀行，然后就可以領取上萬元的利息，不然就是拿著它做生意，這樣的話也是不錯的選擇。

而4千元的月薪并不是額外的補貼，原本農(nóng)民就有一份5千元的工作，如今的月薪才4千元，這自然是不劃算的買賣。如今做小買賣的人比較多，膽子大的人完全可以拿出30萬元從事小生意，相信能夠帶來不錯的回報。

不過選完了后，我們就要分析，能不能拿到這么好的補助金了。我國的人均耕地資源是1.4畝左右，而一家就算作是5口人，這樣的話就是7畝地。通常來說拆遷的補助金為3萬元每畝，這樣的話7畝地就是21萬元的補貼，和30萬之間的差距還是非常大的。

當然相信大多數(shù)的農(nóng)民都不會放棄土地，畢竟它是永遠可以收益的東西，就算是每年的租地比較低，產(chǎn)收不是太高，但為了子孫后代考慮，大家還是會保留在手里。 如今想要進行土地的拆遷已經(jīng)不容易了，國家對耕地的保護面積更大，因此農(nóng)民也可以放心，不會隨隨便便就拆遷的，大家咋看？

我們在回答這個問題之前，假設這個命題成立。也就是說如果農(nóng)民放棄農(nóng)村的承包地或者是宅基地，補償方案一次性給予30萬或者是一份月薪4000的工作。對于這樣的情況，我個人覺得大部分人都會選擇一次性補償30萬。如果是我，我也會選30萬。

為什么這么選？我是從這樣幾個方面來考慮的。

首先，站在農(nóng)民的角度來說，30萬落袋為安。農(nóng)民辛辛苦苦一輩子，沒有多大的想法，也沒有太多的軟件，我們就是為了現(xiàn)實一點活，要考慮到眼前利益。所以30萬比一個月拿4000塊錢的工資顯得更加誘人，也更加實際。拿了30萬之后，我可以去做很多事情。甚至可以說，到城市里面去打工每個月照樣也可以拿到4000~5000塊錢的工資，與平時并沒有太大區(qū)別，所以肯定選擇30萬。

其次，現(xiàn)在大部分農(nóng)民工都外出打工，且平均工資不低于4000塊錢。現(xiàn)在愿意放棄農(nóng)村土地的農(nóng)民，有一個限定條件，就是在城市中有穩(wěn)定的工作和非農(nóng)收入。在此情況下，大部分這些人穩(wěn)定的非農(nóng)收入，一個月基本上都超過4000元，否則的話他不會愿意交農(nóng)村的土地有償轉讓權。所以這個時候如果你的補償款是每個月給他4000塊錢工資收入這樣一份工作，肯定沒人愿意去做的。

第三，30萬可以立即到賬，而一份4000塊錢的月工資，不知道能干幾年，這是農(nóng)民最大的隱憂之一。我們不是不相信有關部門，而是有時候現(xiàn)實如此，一開始說的好好的，每個月拿4000塊錢，可能過了兩三年之后，或者過了一年之后就會變卦，到時候讓不讓你干都是個問題，更別說拿工資了，所以每個月拿四五千塊錢工資，這樣一個補償性方案的變數(shù)太大，遠不如直接拿30萬來的痛快干脆。

因此假如說農(nóng)村的土地有償推出一次性可以獲得30萬的話，我肯定會選擇，直接拿30萬補貼。這是我個人的觀點，對此你有什么樣的看法呢？歡迎在下面留言評論，說說您的想法，您是愿意拿30萬塊錢還是去干一份月工資4000塊錢的工作呢？

我是“農(nóng)村戶口就是好”，歡迎大家點贊關注�。ㄒ韵掠^點僅是個人看法，歡迎大家評論補充）

假如農(nóng)民必須放棄土地，補償方案為一次性給30萬或者一份月薪4千的工作，你怎么選？

其實現(xiàn)在隨著土地政策的不斷改變，一些農(nóng)民土地投入商用，在將來也不是不可能。到底未來能賠多少錢或者有什么政策，這都不好說，既然提問者給出了30萬和一份月薪4千的假設，那我作為一個回答者就根據(jù)這兩個選項來回答！

如果是我，我會選擇一次性給30萬！

其實現(xiàn)在的社會，只要自己肯干，有點自己的技術或者學歷文憑，在外面找個月薪四千的工作，真的是很簡單，但工作內(nèi)容就要看自己喜不喜歡了。

30萬，對于一個農(nóng)村家庭來說，可能都是五六年的收入，一次性30萬，對于一個農(nóng)村家庭來說，吸引力還是很大的。尤其是家里有男孩子的家庭，孩子將來結婚，買房，都可以，30萬來說，可以在二三線城市付個房子首付，將來工作可以慢慢還。如果讓一個普通農(nóng)村家庭一下子拿出30萬首付，還是比較困難的！

有些家庭可以選擇月薪四千的工作！

比如孩子有殘疾有問題，到是可以選擇月薪四千的工作，其實并不是說直接拿30萬不好，相對來說，給這些孩子一個好的奔頭，一個生的希望，會讓他覺得，自己還可以通過自己的努力賺錢，自己也可以養(yǎng)活自己，不必再讓父母過度的擔心自己。

如果有相對應的條件的，如果合適，還可以結婚，兩人相互扶持，更會有一個美好的未來。

但是，我相信，農(nóng)村絕大多數(shù)農(nóng)戶，都會選擇30萬現(xiàn)金。

這個問題要看什么年齡的人如果超過了60周歲懇定選擇那30萬元錢，如果年齡在30歲左右懇定選擇月工資，干工作，原因就是人到老年干不了工作，選擇30萬元，養(yǎng)老基本生活能夠。年輕人比如30歲選擇工作到60歲干30年工作一年48000元10年就是48萬元退去30萬元生活費用十年剩18萬，如果干30年工作就能剩48萬元，所以年輕人應該選擇工作，老年人應該選擇30萬元現(xiàn)金。

這個假設確實有點太不切和實際了，現(xiàn)在即使農(nóng)民放棄了種地，怎么會一次性補償30萬這么多。當然題主說了，這只是一個假設，如果假設放棄土地的補償是一次性給30萬，或者是讓你獲得一份月薪4000元的工作，那我會選擇4000元的工作。

有時候根據(jù)各地的發(fā)展規(guī)劃，可能農(nóng)民是需要放棄土地的，也就是咱們農(nóng)村大白話說的“占地”，根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的需要把地占去另做他用，那么也就是說農(nóng)民就沒有土地可種了，在過去農(nóng)民都是靠種地來吃飯的，雖然說現(xiàn)在很多人都到了城市打工，有了其他收入，可是很多年紀大的還是靠種地維持生計，所以占了誰家地就要給補償。

補償?shù)臉藴什灰粯樱�一般要看土地上的附著物，根�?jù)不同類型來賠償，果樹、莊稼、經(jīng)濟作物等等，賠付的錢都不一樣，而且不同年限的果樹賠付標準也不一樣，所以賠的這個錢不可能是一刀切的，說一次性給多少錢有些太不靠譜。

不過如果真像題主說的，占地之后可以給一份月薪4000的工作，那我覺得還是不錯的。不過這個工作只有4000塊錢工資的話，在一般的小城市還勉強可以過活，在一些大城市像廣州、廈門、北京等等這樣的地方根本就不夠花，即使一次性給30萬也不夠干什么的。還不如留著地自己在家種點糧食，蔬菜也可以供給一家老小的日常飲食，如果要征用，那就應該按照來補償，否則就有點不公平。

如果在一般的城市給月薪4000也算湊合著了，因為現(xiàn)在干什么買賣都不好干，如果沒有什么經(jīng)驗，學歷又不是很高，能有一份穩(wěn)定的工作每月拿著工資，也還算不錯。所以說究竟哪種補償方案最合適，還是要看當?shù)氐南�費水平，和自己的需求，當然前提是在給定的可選擇項內(nèi)，不要私自加項才對。

假如農(nóng)民必須放棄土地，補償方案為一次性給30萬或者一份月薪4千的工作，你怎么選？

指尖觀點：如果真的出現(xiàn)這樣的非此即彼的選項，雖然看起來好像是授人以漁和授人以魚的問題， 但是深刻思考似乎考慮的因素不止那么簡單。比如月薪4千是什么工作？家里有多少人口？當?shù)氐慕?jīng)濟狀況如何？如果非得讓我選，我一定選擇前者拿錢了事，因為在當?shù)卣业揭环菰滦?千的工作并不難，只是可能會苦一點累一點，不顧誰又能保證提供的工作不苦不累呢？現(xiàn)在這個社會沒有企業(yè)愿意養(yǎng)閑人。
前兩年，村里傳出一個好消息，有一個江蘇的老板看中了我們這里的資源，想要圍繞當?shù)厮畮�，修建一個規(guī)模性的度假養(yǎng)生山莊，總投資金額在1億元左右。我們所在的村將面臨征地，當時聽到消息的村民，都積極地將戶口遷回村里，都希望能夠賺上一筆。在商討的過程中，提供了兩種方案，一個是租用，按年計費；一個是征遷，一次性補償。隔壁村選擇了后者，而我們村選擇了前者。

這個選擇頗像題目中的抉擇，一次性拿錢，還是按時間拿錢。當然，后來有些距離不多遠的地方，有一個政府投資項目，作為大江北的重點戰(zhàn)略，前后投資上百億，村里的這個項目就黃了，因為市場就那么大。對于，當前各地經(jīng)濟建設需求，確實會面臨征地拆遷補償問題，但是似乎沒有聽到過有安排工作這個選項。

上個星期，家里的姨夫請吃飯，他們那里由于礦產(chǎn)資源豐富，前后拆遷過兩次，眼下又涉及到遷墳，又將進行補償。他們所在的村，原本都是當?shù)乇容^窮的地方，正是拆遷安置，村里人都富裕起來了，鎮(zhèn)上有一個小區(qū)幾乎都是這個村里的人�？恐�這筆征地款，姨夫做起來了門窗生意，現(xiàn)在也算是小康水平。所以，如果是題目上所提到的，我會毫不猶豫地選擇拿補償。

雖然，30萬并不多，但是也足夠做筆小買賣，放在銀行也是有利息的。而對于糊口而言，無論征不征地，當前的農(nóng)村很少有完全靠種地生活的，除非是那些承包大戶，大部分不是外出打工，自己自己創(chuàng)業(yè)。在當前的經(jīng)濟形勢下，拿到4000元月薪的工作還是不難的，只要你能吃苦，不怕累。村里有好些給人開車的，每年收入都有十來萬。有人說，我找不到工作，這是不存在的，除非你不愿意為之努力，那些真的老弱病殘的，相信即使征地也不可能給安排4000元的工作。

所以說，既然我自己找，靠著勤勞的雙手也能有4000元月薪的工作，為什么要拿手里的土地去換可以實現(xiàn)的東西呢。所以，如果真的遇到征地，只有這兩個選項，很顯然我會選擇前者。美好的生活是靠雙手拼搏出來的，就算給你安排了工作，你不努力工作，依然會被辭退，到時候地沒有了，錢也沒有，那真是兩手落空了。對此，你怎么看？如果是你，你會怎么選？