當然非馬未都為榜首了？看他們的簡歷一對比，就一目了解了！馬未都下過鄉(xiāng)，到工廠當過銑工。當過編輯、發(fā)表過小說、發(fā)表過《馬說陶瓷》、《中國古代門窗》等系列文章。馬未都榮登2008年第三屆中國富豪作家榜第五名。1996年，馬未都創(chuàng)辦了私人觀復博物觀。馬未都與王朔、劉震云成立海馬影視工作室，創(chuàng)作有影響電視劇《編緝部的故事》、《海馬歌舞廳》等。馬未都多次應邀到國外參加有關與古玩和古典家具鑒賞與收藏的有關活動。馬未都是鳳凰衛(wèi)視《鏘鏘三人行》的坐上賓；他還是央視《百家講壇》的主講佳賓。馬未都多年收藏的古董、古玩和古典家具頗多。馬未都還是中國古董、古玩古木家具收藏鑒賞家。我還看見有許多馬未都講古論今的的視頻上傳我們《今日頭條》。綜上所述，我總結來看，對馬未都的評價，就像他的古董古玩古木家具收藏一樣，是多而繁雜、而且成果豐碩。與此同時，老梁、高曉松、崔永元與“馬爺”一對比，他們的成就與涉及的領域，就顯得單一和缺少了許多？

謝謝邀請，老梁在體育方面，高曉松在音樂方面，崔永元在新聞方面，馬未都在文玩收藏方面，相對比他人更專業(yè)。

至于主持人的調侃風格，各有所長，老梁喜歡旁證博引，高曉松直率隨性，崔永元機智幽默，馬未都老成實在。

都說蓋棺論斷，他們的學識，閱歷，經驗，各不相同，也不好類比，人比人得死，貨比貨得扔，取得如此成就實屬不易，他們都是媒體大腕，主持界的嬌嬌者，咱一草根，就其長處都夠學一輩子，恐怕都著不邊，怎能還談其它。就此打住。

四位人，都是我喜歡的評論人，主持人，他們會各有千秋。

高曉松才聽了幾期，覺得很耐人趣味，看似輕松的話題，倒覺得說了真相，覺的實事求是，可能住在美國，心里比較坦蕩，讓人心里很服氣。

崔永元，堅持自己的特點，開創(chuàng)主持界的先河，電視主持的新，特、變的不具一格的風格，深受大家的喜愛，最后和方舟子的斗爭，贏得百姓的支持，是個有良心的主持人。

老梁知識面廣，有點滑頭，心里的話不敢說出來，明哲保身，也失去個性的存在。

最后是馬未都了，人緣，財緣，知識面更廣了，關鍵問題是有尺度的，他知道那些問題點到為止，也說些無關緊要的問題，憑他的知識說會更尖銳些，最成功是敢說敢評的是文物鑒賞。這方面是泰斗級的人物了，特欣賞。

這是自己的看法，拙見了。不知幾位老師看了我的評說會同意嗎。

梁宏達是學新聞的，以前在報社當體育記者，現在的所為和他專業(yè)及職業(yè)沒有一點關系了。梁宏達更象一個演員，談不上學術，也沒有學術師承及研究場所。我聽過梁宏達的節(jié)目，絕大部分行業(yè)我不了解，個別話題進入我熟悉的領域，我就知道他在某些方面是說外行話了。∥高曉松大學沒有畢業(yè)，更沒有在學術機構工作過，要給他身份定性只能是：音樂人。但是，高曉松創(chuàng)作的視頻節(jié)目都很受關注，這些節(jié)目大部分講文史故事，有知識性和趣味性。高曉松講的這些故事屬于‘寓言’形式（寓言：故事有的是真人真事，有的是虛構的事，用于說明一個道理），他不象學者那樣考證而是自己有意去‘完善’出來的歷史故事�？磿�多、有才華。∥崔永元是學新聞的，身份是電視主持人。崔永元的主持偏向于娛樂，很有觀眾緣，也算是演員吧�！芜@幾個人做的節(jié)目比較專業(yè)，有學術性的，就是馬未都！馬未都原來是中國青年出版社的編輯，有一定的文學基礎及鑒賞水平，后來搞收藏，在古玩鑒定和收藏行業(yè)里已經很專業(yè)了。他在電視節(jié)目談收藏談文史故事，所用的思維方式都接近史學專家了。

四個人口才、學識丶專業(yè)等方面各有千秋，曾多次就聽他們說道，感覺水平依次排列應該是馬未都第一，高曉松第二，梁與崔并列第三。

馬的知識面廣博，話題亦古亦今亦虛亦實，說話語氣平緩而實在，尤其專業(yè)古玩文博知識堪稱大家風范，聞者無不佩服。高出身高知家庭，本身又是高材生，涉獵歌曲創(chuàng)作、電影等頗有小成就，又長于歷史及北京人文知識，談吐搖頭晃腦也是一絕。粱丶崔是憑口才謀生，前者知識廣博，后者機智幽默，偶爾聽聽也都不錯。

就專業(yè)水準馬未都最高，尤其他的低學歷更是讓人稱奇，看其節(jié)目有此感覺:談古論今皆成文章，說實道虛妙語如珠。僅是個人喜好，不妥指正為盼！

690

冷兵器TILLLINDEMANN

《師說》聞道有早晚，術業(yè)有專攻，如果從學術的專業(yè)程度來對比這四位，馬未都先生的知識顯得更有專業(yè)性，但歷史本無定論的特殊性，也決定了馬先生的考古角度有別于官方標準和其他流派，但他能從器物的細節(jié)和傳承的脈絡來打開一段塵封的歷史從而復述一個文化現象，試圖用文物的外在痕跡挖掘深邃的國家靈魂以達到重建信仰的目的（當然，他自己也許沒有這么高大上的初衷，但他的探索之路也許正在向這個方向靠近，用他自己的一句話說就是:“歷史沒有真相，只殘存一些道理”），馬先生雖然常年浸淫于幾千年前的文化氛圍當中，但他卻能以與時俱進的思維高度和天馬行空的奔放狀態(tài)，活躍于當下各種文化形式精彩紛呈的舞臺并能脫穎而出，獨樹一幟，此為老有所為之典范，青年入世經驗之導師，，，

梁宏達老師年輕時主修新聞評論專業(yè)，出道后嘗試過多個傳媒領域的評論，自從結束了“體育評書”之后，預設話題早已超越了“新聞”的局限性而轉為多元的方向拓展，涉及面包括政治，軍事，文化，歷史，藝術，宗教，地理，社會，民俗，國際，，，天上地下，國內國外，昨天今天和明天，過去當下和未來，給人的感覺是無所不知卻涉獵不深，但他強悍的大腦記憶功能和對世界強烈的好奇，能讓他在浩如煙云的知識海洋里找到大眾的興趣點，由于他早年師從評書大家金文聲先生，有深厚的語言基礎，因此每一個話題都能用自己的語言習慣和思考方式生動有趣的展現出來，正如他所說:在中國，合格的新聞評論者并不多，因為這個職業(yè)必須秉持公正客觀，就事論事的專業(yè)態(tài)度，在把握好正義公理的基礎上有理有據的講出自己的觀點，，，如果用這個標準來檢驗一個新聞評論者優(yōu)劣，老梁在行業(yè)內算是比較出眾的一個，但各種條件的限制和掣肘，也煉就了他用老江湖式的劍走偏鋒在危險的禁區(qū)火中取栗，用他自己的話說就是:“我敢說，你敢播嗎？”，，，

說到高曉松，很多人就會想到他強大的家族背景，認為其所有的成就都來自于他的家庭，但如果用他的知識庫存和涉獵范圍以及他有目共睹的才華來考察，這個說法應該是不公平的，如果說他從上一代手里繼承了巨額財富或者某種上升的優(yōu)勢，倒也不值得大家用精神層面的高度去過多地給予肯定，雖然他沒能接手父輩們對學術的繼續(xù)探索，但至少他繼承了家族成員們對知識尊重與渴望的原始基因，并成為他獲取知識的重要動力，如果說家族背景對他有幫助的話，那應該說他依靠其家族顯赫的人脈結構，給他提供了一個常人無法進入的，獲取知識的途徑和通道，在美國的經歷（有海外經歷的人很多，這一點好像也沒必要過分解讀）也讓他在某種程度上跳出意識形態(tài)的圈子，用理科生特有的冷靜和理智，不帶情緒的敘述某段歷史，“詩和遠方”的浪漫格調在很大程度上也暗合了當下年輕人從橫向到縱向的思想轉變和興趣熱點，，，總之，是真名士自風流，能不能成為“士”，就要看這個社會能給他多大的寬容，，，

小崔一路走來，都以好青年到好中年到好老年的“三好”形象出現在公眾的視野里，《實話實說》和《小崔說事》也一度作為央視節(jié)目的標桿被業(yè)內推崇同時也被普羅大眾所喜聞樂見，在長期關注社會問題的過程中，也自創(chuàng)了一套處理敏感話題的話語體系，但這種世故也僅僅表現在節(jié)目之中，并沒有把他淹沒在“老好人”的茫茫人海之中，特別是他被選為人大代表以后，不止一次的用硬碰硬的愣頭青方式試圖撼動堅不可摧的壁壘，雖屢屢受挫，甚至讓他一度在保守與自由之間進退兩難，在兩者之間不能選邊站的煎熬中毅然以壯士斷腕的悲壯選擇了單挑這個世界，因此被他的朋友們比作21世紀的唐吉可德，但即便如此，他仍堅持自我，初心不改，特別是這兩年由于轉基因的問題和方舟子的戰(zhàn)爭讓他對某些強勢力量產生了巨大的排斥和不信任，并以置之死地而后生的決絕走上了一條前途未卜的艱難之路，，，小崔，祝你好運吧！

總之，現在是一個各種思想碰撞，各種知識爆炸的火熱年代，如何能在紛繁復雜的信息往來中找到屬于自己的“正能量”，就看你有著什么樣的人生態(tài)度和世界觀，不求這些“話語精英”們能帶給我們開啟智慧的金鑰匙，只求自己不被這個社會中風起云涌的不良思潮左右了自己的靈魂，見仁見智就是最好的態(tài)度，您說呢？

創(chuàng)建于2018.1.22編輯

老梁現在是跟瘋狗一樣什么都敢說！自從被電視封殺后看見各路牛鬼蛇神做直播終于坐不住了，開始轉行做自媒體，以為憑借自己多年在媒體積攢的人氣大干一場，誰知眾粉絲根本不買賬！粉絲數寥寥無幾，甚至不如在直播間的小混混和漏大腿的。本來你口才見識及多年電視娛樂節(jié)目的經驗能夠給大家?guī)�來更多的饕餮盛宴誰知找不準方向，亂說一氣！懂得不懂得專業(yè)不專業(yè)的一本正經的胡說八道，實在是有失所望。崔永元一個資深媒體人，主持人，制片人因為實話實說被大家周知，因為和方舟子的轉基因口水戰(zhàn)引來各種非議。崔永元的主持能力及主持風格被大家認可。高曉松絕對的才子一枚，毋庸置疑，非老梁及崔永元所能比。馬爺，神一樣的存在收藏界碾壓一切！

我看過老梁，高曉松，袁騰飛，石國鵬，宋鴻兵，崔永元，郎咸平，羅振宇，馬未都，李光斗……的大部分視頻和音頻，老梁只是媒稱人，經驗和記憶力是有的，書也讀過不少，但有沒有讀萬卷書 行萬里路就不知道了，感覺他的那一套脫口秀只是幕后團隊加個人經驗的侃侃而談，沒什么新奇，也就是說你去百度一下都不用聽老梁的了。崔永元主持挺幽默風趣的，也是有正義感的一個媒稱人。高曉松那是大雜匯，書香門第，見識又廣，有自己的一套見識，但也不可全信。馬未都閱歷豐富，說歷史文化和收藏之類的頭頭是道，總之各有特色各有各的粉絲。我們聽他們的節(jié)目應該有自己的思想和觀點，至于他們誰強誰弱，那就仁者見仁 智者見智了。總之我對袁騰飛的近現代歷史觀印象深刻，對羅胖子的邏輯推理很有興趣，對宋鴻兵的中東未來預測表示認同，對李光斗解讀現代新鮮事物感到新奇。

這幾位沒一個長得好看的，都屬于腹有詩書氣自華的人物。就是那種確實沒有顏值只能靠才華的。四個人都是閱歷豐富，肚囊寬綽的大才。但是如果單說專業(yè)素養(yǎng)，恐怕除了馬爺其他三位都白搭。因為都是干評論出身的，一張嘴說盡天下事，深入淺出的讓你聽懂某些方面還可以，要真說對哪一方面有多深的研究那就難為他們了。

先把老梁，高曉松，崔永元并到一起說，這三位都是善于總結，思維活躍，應變能力很強的人。善于評論，善于說故事，善于拋梗。

崔永元不用說了，出身中央電視臺，職業(yè)要求他要有一句話總結的能力，要有滴水不漏的應變，要有深入淺出的評論。崔永元算是四位里面唯一好看點的，至少身材不錯。畢竟進中央電視臺是要面試的嘛!主持風格就一個字:最毒。角度往往很刁鉆，又很感說，看著過癮。

高曉松是讀過萬卷書也行過萬里路，還閱人無數，關鍵是出身忒好周邊牛人無數，成長過程中天天名師指路。他的自媒體隨手拈來就是一段經歷，信口一說就是一個機密，順勢一引就是一個牛人，而且幽默詼諧，自黑不斷，吸粉能力很強。

老梁的肚就是個雜貨鋪，讀書多見識廣，上到珠穆朗瑪峰，下到馬里亞納海溝，大到宇宙，小到婦女生娃沒有他不知道的。知識豐富，邏輯完美，論述篤定，見解獨到，細節(jié)詳實。看他的節(jié)目，都是旁征博引，信手拈來，滔滔不絕。

馬爺要拿出來單獨說，要論口才馬爺應該是四個人里最差的，應變能力畢竟年紀大了也差著點。他的魅力來自于30多年的行業(yè)浸染，來自于那個大家都感興趣還很神秘的行業(yè)—收藏。而搞收藏必然會涉及到文化藝術和歷史，所以馬爺算是半個文化藝術專家和歷史專家，主要是野史23333，其實馬爺的魅力還要加上他那些藏品本事的魅力和吸睛度。老東西都是有故事地～

頭條小樹洞，心理小助手，半夜睡不著陪聊專家。歡迎關注，歡迎私信撩撥～