《梨園春》欄目，曾經為豐富河南人民文化生活，繁榮中原戲曲，培養(yǎng)造就年輕一代熱愛和傳承以豫劇為主的河南戲曲人材，尤其是民間藝術人材，作出了重要貢獻，這是有目共賭的。
但是，近幾年來卻越來越被人反感，都認為梨園春變味了，不再是人人喜愛的，每期必看的梨園春了。筆者認為主要問題是：
一，脫離群眾了。原來梨園春是面向大眾，群眾參與演出，群眾評選擂主，被稱為群眾戲迷擂臺，贏得群眾歡迎，得到群眾的支持，引起了全社會的轟動，致使梨園春欄目火爆�，F(xiàn)在的梨園春每期就那幾個選手，每個選手就那幾分鐘時間，演唱的老是就那幾段戲，難免讓人厭煩。失去了群眾，梨園春就沒了根，沒了根就難以茂盛了。
二，本末倒置了。梨園春主要是戲迷演唱節(jié)目，而不是專家研討會；是戲迷藝術展示節(jié)目，而不是專家和小丑逗樂節(jié)目；人們喜聞樂見的是豫劇曲劇等河南地方戲節(jié)目，而不喜歡其它劇種的專家演員更不是曲藝界名人的評論。雜亂的摻和，使梨園春變了味，敗了觀眾的興。
三，打分欠公平。記得當初評委在戲迷唱罷，作些技術評論和指導，并不參與打分。現(xiàn)在，每個評委50分，基本上是評委的給分決定誰能勝出。很多選手不服氣，觀眾也不滿意。
四，門派把持擂臺，興起了不正之風。不知誰的主意，參賽戲迷必須拜在某名人門下為師才能參賽，也就是想上梨園春必須找個后臺，不知道這算不算名人霸占了梨園春這個舞臺？霸占舞臺是不是會撈點什么好處，無利不起早嗎！看來梨園春也要成為一部分人的名利場了。
提幾點建議：一，不忘初心，堅持原來指導思想，不要迷失了梨園春的方向。二，鞏固群眾基礎，堅持選手從群眾中來，演出送到群眾中去，群眾參與，娛樂群眾。三，評委不崇洋媚外，本地戲曲圈里的專家最好，評委主要是對選手進行技術點評和指導，不應參與打分，或者只集體打一份分而不是人人打分，避免不公平，挫傷選手參賽積極性。四，堅決取諦門派之分，杜絕不正之風。五，拓展參賽范圍，在比賽的節(jié)目、時間上適當調整，盡量使觀眾多聽戲，過戲癮。六，保護好優(yōu)秀傳統(tǒng)劇目，不允許丑類惡搞經典劇目。
