1

敘利亞大多數(shù)人本來就窮,江山易主影響最大的是那些既得利益者,和老百姓沒啥影響,搞不好換個人坐江山還能提升一哈窮人的生活水平。

最佳貢獻者
2

當一個執(zhí)政團隊為了維護統(tǒng)治者既得利益視百姓如草芥蚍蜉的時候,你還幻想著老百姓為保護你而甘愿獻身?土耳其統(tǒng)治也好,敍利亞統(tǒng)治也罷,老百姓都是頭毛驢,給誰不是一樣拉磨?

一個政府,腐敗無能又窮奢極欲,拼命壓榨剝削它統(tǒng)治下的黎民百姓?嗖豢把裕鎭眄樖艹蔀閲巳粘I,你想他們還有什么盼頭?話都不允許講,更甭談什么“人權"!阿薩德,巴沙爾家族的統(tǒng)治令人無望,你還能指望獲得平靜生活嗎?

今天的敘利亞亂局教訓不可謂不深!

2020.7.2.

3

一個問題,是保衛(wèi)國家還是保衛(wèi)巴沙爾政權呢?

敘利亞這場戰(zhàn)爭,本身就是內戰(zhàn),反對派跳出來打巴沙爾。一時間,全國1000多個反對派武裝誕生,都是揍巴沙爾的。美國見勢頭挺好,開始援助反對派。但歸根結底,還是內戰(zhàn)。你要是外敵入侵,旁邊土耳其沖進來了,你要說讓他們保衛(wèi)國家還可以,問題是這就是內戰(zhàn),徹頭徹尾的內戰(zhàn)。


為啥會爆發(fā)內戰(zhàn)?為啥會有那么多人反對巴沙爾?還不是你巴沙爾自身出問題了么。巴沙爾本人,靠著他家那些權貴們的幫扶,世襲當了總統(tǒng),當初他爹哈菲茲死了,他年齡不夠,敘利亞直接改了憲法下調年齡,他當了總統(tǒng)。后來他就和那吳庭艷薩達姆一樣,演戲一樣的舉行大選,差不多100%的得票率連任。

就這么一個獨裁國家,阿薩德家族獨裁半個世紀了,說沒人想推翻他,可能么?當初剛剛是敘利亞老百姓開始反對阿薩德政權的時候,剛開始游行示威,阿薩德政權就派出衛(wèi)隊武力鎮(zhèn)壓,鎮(zhèn)壓方式也很簡單,就是殺。到了2011年7月,好幾千老百姓被打死了,上萬人被逮捕。這是獨裁國家的傳統(tǒng),伊拉克當年也是這手段,伊拉克老百姓恨薩達姆恨得壓根直癢癢。


(敘利亞反政府游行,使用的是1961年的敘利亞國旗)

而且,巴沙爾家族本身是阿拉維派的,在敘利亞總共就20%的人口,掌握著絕對的權力。那些占多數(shù)的遜尼派,本身也不愿意支持這些人,這里還有個宗教矛盾在里面呢。

就這么一個政府,你讓老百姓參軍保護他,這不和開玩笑一樣么。當年美國入侵伊拉克,伊拉克老百姓不也照樣一哄而散么。之所以沒制造出一大堆難民外流,主要還是美軍打的太快了,一個月給薩達姆收拾完了。

那你這事放到敘利亞,老百姓不支持他巴沙爾,而反對派又打不過。而且反對派里面還有一堆外國人,這些外國人對敘利亞老百姓沒有一點憐憫之心。再之后還有一個反人類的ISIS崛起,誰要是有啥疑問,就是虐殺。還到處搶劫、掠奪婦女。這三方,敘利亞老百姓沒有一個惹得起的。

后來俄羅斯介入,俄軍對于敘利亞老百姓也沒什么感情。俄軍打反對派、打ISIS的時候,捎帶著敘利亞老百姓一起打。

總共三方勢力,巴沙爾政權,他不支持;反對派不是好人,還有輸?shù)内厔,加入他們會被清算;ISIS是恐怖分子,長腦袋的都不會支持他們。那你讓這些老百姓加入誰?都是敘利亞人,加入誰。

你就這么一個國情,巴沙爾不是好人、反對派不是好人、ISIS不是好人,那你那些想活命的老百姓咋辦?明知道站隊站哪都是錯的,你能咋辦?跑唄,去更加安全富庶的歐洲唄。

這些老百姓,你想讓他保護誰?最主要還不是想保護自己家人么。

4

阿薩德總統(tǒng)家族對人民沒有恩德只有暴力,人民會喜歡他們嗎?少數(shù)領導多數(shù)這樣的領導沒有強權根本壓不住多數(shù)他本國人民,在中東地區(qū)沒有強權國家也不可能穩(wěn)定,隨便一個中東國家就沒有民主國家除了以色列

5

現(xiàn)在的情況是,敘利亞難民不但形不成反擊土耳其的力量,反而有幾百萬人逃往土耳其,寧肯寄人籬下,茍且于突厥人的接濟,也不愿回到敘利亞,幫助巴沙爾統(tǒng)一祖國。

人們常說:“國家有難,匹夫有責”,但我們要看國家的“難”是怎么來的。

哈菲茨.阿薩德于1963年憑借軍方為后盾的阿拉伯復興黨,掌握了敘利亞政權,形式上統(tǒng)一了民族結構復雜,宗教派別冗多的松散國家。敘利亞在哈菲茨時代有過短暫的繁榮。但由于其家族政治的狹隘特征,從他爺爺蘇萊曼.阿薩德那輩開始,就必須依靠30%的什葉派權貴支撐家族的統(tǒng)治,長期的“偏科”導致國家財富被少數(shù)人擁有,優(yōu)質資源被權貴集團牢牢把控,貧富差距越來越大,兩極分化無法彌合,外部勢力虎視眈眈,官民對立已經(jīng)到了水火不容的危險臨界點。

2000年,老阿薩德有意退位,緊急召回在英國讀書的次子巴沙爾.阿薩德繼任敘利亞總統(tǒng)。接受過西方思想訓練的年輕人,經(jīng)過10年大刀闊斧的改革,終不能動搖阿拉維權貴集團的利益堡壘。巴沙爾最終明白,穩(wěn)固政權必須得到權貴集團的鼎力支持,然而長期被固化的社會形態(tài),讓他根本拿不出更好的辦法來平衡多數(shù)民眾與少數(shù)統(tǒng)治階級之間的矛盾。

2011年,巴沙爾針對反對者的一次“嚴厲打擊”,引發(fā)了一場波及全國的大規(guī)模反對浪潮,進而導致敘利亞國內反對派林立,武裝組織烽煙四起,遜尼派民眾紛紛起義,恐怖分子乘火打劫,外部勢力乘虛而入。

看得出來,敘利亞戰(zhàn)亂的根源并不是外敵入侵,而是內部動蕩,說白了,當時的反對派和民間武裝就是要推翻巴沙爾的政權,而且當時也沒有明顯的“外敵”可以抗擊。

動亂之前,巴沙爾政府倒是擁有一支國家性質的軍隊,但當反政府的浪潮席卷全國之后,很多服役的遜尼派士兵,也被聲勢浩大的反什葉派運動“席卷”而去。這個時候,長期謀求“民主自治”的庫爾德人得到了美國人的支持,大部分叛軍和遜尼派武裝,以及反恐戰(zhàn)爭之后被收編的恐怖分子,被土耳其支持,以期戰(zhàn)爭結束后在新政府謀求一席之地。俄羅斯和伊朗倒是力挺巴沙爾政府,但美,土,以及阿拉伯世界都有各自的代理人。至此,6個國家,10幾個民族,幾十個武裝派別混戰(zhàn)于敘利亞,訴求不同,立場各異,互相戒備的各種勢力,根本就沒有“一致對外”的目標和“同仇敵愾”的敵人。

其實庫爾德人一直都在“反擊土耳其”,自從反恐戰(zhàn)爭初期,土耳其借“幼發(fā)拉底河之盾”行動,大量殺害庫爾德人之后,土耳其就成了庫爾德最大的反擊目標,但由于美國和土耳其之間的利益茍合,以及自身軍事實力與土耳其的巨大差距,庫爾德人一直被土耳其打壓,庫爾德人根本不可能團結山頭林立的各種武裝組織“抗擊”土耳其。

其實庫爾德人跟巴沙爾政府之間的關系實際上沒有那么尖銳,盡管庫爾德人也反對巴沙爾,但巴沙爾深知,庫爾德人是眾多反對派中是最溫和的一支。在土耳其的問題上,雙方還有過短暫的合作。

土耳其在2018年“橄欖枝行動”中,集結10萬士兵圍剿阿夫林庫爾德聚集區(qū),導致800多名庫爾德人被殺,盡管東古塔戰(zhàn)事吃緊,巴沙爾還是派出親政府武裝暗中協(xié)助庫爾德人反擊土耳其。而土耳其在德拉戰(zhàn)役之后,與俄羅斯達成了《阿斯塔納協(xié)議》,讓土耳其在敘北部的勢力更加穩(wěn)固,大部分被打散的叛軍和遜尼派武裝分子也被其收入麾下。俄羅斯需要土耳其牽制美國,因此,盡管土耳其在敘利亞的國土上肆無忌憚的折騰,俄羅斯的態(tài)度也極盡曖昧模棱兩可。

戰(zhàn)前的敘利亞,人口超過了1800萬,但9年下來,在戰(zhàn)亂中死亡的平民超過了40萬,700多萬逃離祖國去往土耳其,北非和歐洲。而能夠逃走的人,大都是家境還可以,有點知識有點錢的中產(chǎn)階級。留下來的大都是家境貧寒的老弱病殘,國家打成這個樣子,他們不要說“御敵于國門之外”,很多人可能連過夜的糧食都沒有,甚至連“國門”在哪兒都不知道。連年血肉橫飛的戰(zhàn)爭和流離失所的生活,他們唯一能夠做到的也許就是盡自己的能力保護好自己的家人。說白了,他們太知道戰(zhàn)爭是怎么回事了。已經(jīng)沒有了國家概念的一介平民,他們首先想到的并不是“抗擊”外敵,而是“保全性命”,而且國家凋敝的原因太過復雜,他們甚至連誰是敵人都不能確定,“抗擊”誰?

也就是說,這個時候的敘利亞民眾是茫然的,他們對未來的國家毫無信心,他們實際上已經(jīng)不再關心誰來執(zhí)掌敘利亞。9年來,敘利亞政府軍的戰(zhàn)績實際上乏善可陳,如果不是俄羅斯和伊朗的支持,巴沙爾的政府軍很可能撐不到今天。這個時候,“家國情懷”對他們來說是個奢侈品,因為,根本沒有一種特殊的力量凝聚其他們保家衛(wèi)國的熱情。

人口的大量流失和長期的戰(zhàn)斗減員,巴沙爾政府軍已經(jīng)面臨“兵員枯竭”的現(xiàn)實困難,能夠征到的也大都是老頭和小孩。說白了,這些前來“扛槍”的人,大都是為了“吃糧”,沒有多少人真的為了“精忠本國”。因為敘利亞什葉派民眾本來就少,大部分遜尼派本就不信任巴沙爾政府,而且也大都逃離了國家,涌向土耳其的也大都是遜尼派民眾。試想:他們?yōu)槭裁磳幵冈诋悋l(xiāng)當難民,也不愿拿起武器反擊侵略者,這已經(jīng)很能說明問題了。

6

一個國家,反對中央政權的或受迫害的最終被迫背井離鄉(xiāng)的難民過多,多多少少都是有問題的!

敘利亞的難民,一是基于宗教矛盾而產(chǎn)生,主要是遜尼派;二是反對阿薩德家族的長期暴政而產(chǎn)生,主要是反對派;三是受內戰(zhàn)的戰(zhàn)火波及而產(chǎn)生,敘利亞內戰(zhàn)的殺戳太殘酷;四是受國際反巴沙爾政權的勢力誘惑(鼓動)而產(chǎn)生;五是外國勢力介入的太多,敘利亞內戰(zhàn)沒有方向,結束沒有時間,普通民眾沒了希望;六是部分精英階層向往歐洲,主動借機移民;七是歐洲,特別是德國的難民政策。。。

這些難民,要么是巴沙爾政權的反對者,要么是受迫害者,要么是對敘利亞未來的(悲觀)失望者,要么是自私自利的個體。。。關鍵是,他們沒有祖國的意識,缺乏國家認同感,哪會留下來參軍保護國家?

至于土耳其,由于一直對敘利亞有領土渴求,在敘利亞耕耘多年,布局很深,加上土耳其想挑起遜尼派老大的大梁,野心與付出極大,這對敘利亞的遜尼派是很有吸引力的,這也是400多萬敘利亞難民擁入土耳其的原因。




7

如果敘利亞國家的統(tǒng)治者不知有人民,把人民當成奴隸使喚,壓榨剝削人民,一旦外國人入侵,人民怎么會幫他們呢?他們巴不得外國人滅了敘利亞現(xiàn)政權的。

8

對于敘利亞的大多數(shù)國民來講,他們實在沒有為國而戰(zhàn)的發(fā)自內心的激情。

敘利亞,開戰(zhàn)初期,2000多萬人口,10%左右的什葉派阿拉維派,國家資源、軍隊都在這個少數(shù)派手里,阿薩德家族就是這個少數(shù)派的統(tǒng)治代表,另外還有七成左右的遜尼派,1成左右的庫爾德人,剩下其他一些少數(shù)民族。

阿薩德家族在敘利亞的地位,可以把伊拉克的薩達姆家族在伊拉克的地位一樣看待,他們都是軍事強人,在國內都是少數(shù)派,最后都不被美國喜歡,都特別反以色列,敘利亞是中東地區(qū)最反以色列的國家,5次中東戰(zhàn)爭都有份,也是唯一一個都有份的阿拉伯國家。

敘利亞和伊拉克的不同,主要還是敘利亞自然條件較好,農(nóng)業(yè)基礎好,但沒有石油,伊拉克大多數(shù)都是沙漠平原,不過有的是石油。

對于國內的反對派,雙方的鎮(zhèn)壓都是殘酷的、鐵腕的,薩達姆對什葉派和庫爾德人的鎮(zhèn)壓造成了成千上萬人的死亡,老阿薩德對于哈馬城的叛亂的鎮(zhèn)壓,一次就造成了4萬多人死亡。

在戰(zhàn)爭前,兩國的少數(shù)派統(tǒng)治的穩(wěn)定都建立在極度的威權(專制)統(tǒng)治下的,大多數(shù)的反對派從未在心底里服氣或者融入這個統(tǒng)治集團,一旦外部軍事力量介入,大多數(shù)民眾并未抵抗,一部分人還積極迎接“王師”,少數(shù)忠誠的軍隊雖頑強作戰(zhàn),但難以力挽狂瀾,最終,薩達姆幾周內就失去了國家,巴沙爾在一年多的時間之后,控制的領土就只剩幾分之一了,若不是半路殺出一個IS混世魔王,俄羅斯乘機介入敘利亞戰(zhàn)爭,以后幾年竭力支持巴沙爾,巴沙爾的命運必然和薩達姆殊途同歸。

敘利亞8年內戰(zhàn),對于敘利亞民眾來說,不存在什么“保家衛(wèi)國”的概念,畢竟,中東地區(qū)的國家,歷史都很短,民眾的認同感,主要就看所屬的宗教派別以及所屬的部落,什么國家、主權,很多老百姓真心沒什么概念。

鑒于阿薩德政權在敘利亞近50年的統(tǒng)治,代表是少數(shù)派阿拉維派的利益,廣大遜尼派和其他族裔并未享受到國家發(fā)展的利益,所以,內戰(zhàn)一開始幾年,大多數(shù)民眾要么加入各種反對派武裝,要么就跑路了,有錢的坐飛機跑了,沒錢的就在鄰國和國內亂竄。

打了好幾年下來,敘利亞國內的人口只有1千多萬,還有好幾百萬在國外,反對巴沙爾的人口,能跑的都跑了,剩下的在幾年內戰(zhàn)下來,也溫順了,不想再斗了。

如今,敘利亞至少8成以上的土地在巴沙爾政權手里,其控制區(qū)內的人口,大多數(shù)都渴望穩(wěn)定的生活,而巴沙爾,經(jīng)歷了這么多年的戰(zhàn)爭,在戰(zhàn)后重建方面,也會給予人民更多的希望。

漫長的戰(zhàn)爭會改變很多東西,包括統(tǒng)治集團的統(tǒng)治方式,民眾的思考角度。

現(xiàn)在,土耳其人來了,支持巴沙爾政權的人,有一部分會就加入政府軍,和土耳其人干到底,但這些人還是少數(shù),極少數(shù),而且,戰(zhàn)爭太漫長了,很多人即使是巴沙爾的支持者,但見了戰(zhàn)爭已經(jīng)怕了,土耳其人來了,戰(zhàn)爭又來了,就想辦法跑路了,而即使是巴沙爾的反對者,想想土耳其人和敘自由軍等等在敘北無惡不作燒殺搶劫的行為,那也是趕緊跑路,為了生計和活路,不管是巴沙爾的反對派還是支持者,大多跑為上。

9

敘利亞打得一塌糊涂,主要是小阿沒有把國家治理好還非要世襲,于是各方勢力便群起而攻之。而小阿為了保衛(wèi)自己的家族政權能夠世襲穩(wěn)固,在得不到民眾的支持的情況下,于是便有了俄羅斯的參與,這也是無奈之舉。但這可不是什么保衛(wèi)國家的戰(zhàn)斗,只是一場敘利亞內部爭奪政權的內戰(zhàn)。就是苦了因為這場內戰(zhàn)而流離失所成為難民的眾多敘利亞老百姓。

10

趨利避害是人的天性,沒辦法,不是每一個國家的公民都有誓死保衛(wèi)國家的勇氣。況且,這里涉及到究竟為誰而戰(zhàn)的立場問題,為國家?阿薩德家族統(tǒng)治敘利亞幾十年了,國家狀況山河日下,為國而戰(zhàn)就是替阿薩德家族賣命,為自己?如果逃出生天就能避免死亡的威脅,那么為什么不逃呢?國家是阿薩德的國家,阿薩德家族在位一天,各種利益就都會圍繞著他們家族,百姓不過是被受捐納稅的對象,在哪里都是一樣,但在敘利亞炮火連天的情勢下,能逃到?jīng)]有硝煙的地方,是最好的選擇。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款