1

沒有疫情也不可以進(jìn)校園鍛煉吧

最佳貢獻(xiàn)者
2

合法!學(xué)校是教書育人的圣地,不是公共場合,不適合外人隨意出入!學(xué)校是人口密集場所,師生的安危關(guān)系到千家萬戶!國家規(guī)定,疫情防控需要是禁止校外人員隨意出入的,是不允許進(jìn)校園鍛煉的!

3

非常合法。

疫情期間,學(xué)校要實(shí)行封閉式管理,校外人員是三教九流,什么樣的人也有,身上有沒有感染新冠病毒,是很難說的。

因此,為了保證學(xué)生們的身體健康,不受新冠病毒的侵?jǐn)_,禁止社會人員進(jìn)校園鍛煉是合情合理的。

校園不是公園,這一點(diǎn)必須搞清楚

突然意識到,題主提到的這個校園是不是指高校?

幾乎所有高校的大門是向社會敞開的。

根據(jù)我的理解,可能與以下幾個方面的因素有關(guān)系:

?高校的學(xué)生都是成年人,自我安全防護(hù)意識很強(qiáng),具有完全民事行為能力,不需要封閉管理;

?高校的課程更加注重理論聯(lián)系實(shí)際,敞開門辦學(xué)有利于學(xué)以致用;

?高校與外界聯(lián)系更為密切。

因此,高校附近的居民進(jìn)到校園去鍛煉身體或者游覽風(fēng)景是很正常的事情。

幾乎所有的基礎(chǔ)教育階段的學(xué)校是實(shí)行半封閉甚至封閉式管理的。

無論是高中學(xué)校,還是初中學(xué)校、小學(xué),幾乎是允許社會閑雜人員隨便進(jìn)入校園的。

這一點(diǎn),我們也能理解。

這個階段的孩子們都是未成年人,需要被保護(hù)。萬一混進(jìn)去不法分子,會造成難以預(yù)料的后果。

基礎(chǔ)教育階段的學(xué)校,保安在大門口會嚴(yán)格把守,對進(jìn)入校園的人員進(jìn)行盤查,對不符合進(jìn)校園的人員拒之門外。

上級部門要求學(xué)校面向社會開放體育設(shè)施

很多省份有關(guān)部門下了通知——

各級各類學(xué)校必須無償向社會居民開放校內(nèi)的體育設(shè)施!

真是賣魚的不管賣蝦的。

我估計(jì)提出這種要求的絕對不是教育廳。

因?yàn)槊嫦蛏鐣_放體育設(shè)施,在一定程度上會干擾學(xué)校的正常辦學(xué)行為的。

為什么提出這種要求呢?

國家財(cái)政投資給學(xué)校興建了各種各樣的體育設(shè)施,塑膠操場、體育館還有其他的體育設(shè)施,這些錢哪來的?納稅人交的稅。

取之于民用之于民。

這個也能理解。

如何解決這個矛盾呢?

?必須明確對外開放的時間節(jié)點(diǎn)。比如在早晨或者晚上,學(xué)生們不上體育課的時候,不跑操的時候。

?必須劃定規(guī)定好的路線。對外開放不是全面敞開,特別是中小學(xué)。要規(guī)劃出校外人員進(jìn)入學(xué)校的專用路線,開設(shè)專門的門口,對進(jìn)入校園的外來人員做好登記、量好體溫。

觀點(diǎn)

在不影響學(xué)校正常辦學(xué)的情況下,適當(dāng)讓社會人員進(jìn)入校園鍛煉身體是可以的。這個也沒有什么法律規(guī)定,只是地方性的政策而已。

疫情期間,我建議還是禁止校外人員進(jìn)入學(xué)校鍛煉身體的。


我是朗月寒雪,感謝閱讀,歡迎關(guān)注,一起聊教育。

4

完全合法!支持。

5

校園是否向公眾開放根本就沒有立法,哪來的不合法?

根據(jù)大環(huán)境,學(xué)校有義務(wù)做出相應(yīng)的規(guī)定來保證學(xué)生的安全,應(yīng)該去支持,不應(yīng)該去質(zhì)疑。

6

疫情期間讓你居家隔離都不違法!何況校園乎???

7

學(xué)校本來就是供學(xué)生學(xué)習(xí)的地方,社會人員進(jìn)校園屬擾亂教學(xué)。要不得!

8

提問的人為啥不問疫情期間在家隔離合法嗎?向美帝的腦回路一樣了,出國去吧

9

真的是什么奇葩問題都有!

如今校園安全抓得非常緊,每個學(xué)期安全工作會議至少要開四五次,一旦發(fā)生校園安全問題,誰都擔(dān)不起責(zé)。所以就算是平常時期,中小學(xué)、幼兒園都是實(shí)行封閉式管理,社會無關(guān)人員不得隨意進(jìn)入校園,有特殊情況的,都要在受訪對象確認(rèn)后、并在在傳達(dá)室進(jìn)行登記,方可進(jìn)入校園。

并且,從2009年開始,中小學(xué)開始配備專職保安,進(jìn)一步加強(qiáng)中小學(xué)校園安全。

從2015年開始,我們這里有部分學(xué)校,寒暑假期間對外開放學(xué)校體育運(yùn)動場地,一般暑假開放30天、寒假開放15天,由學(xué)校進(jìn)行登記管理,安排值班人員,由政府買單,每年10萬,用于場地維護(hù)、水電開支、值班人員費(fèi)用等。但今年疫情期間,全部停止開放!

也就是說,即便沒有疫情,學(xué)校封閉不讓社會人員進(jìn)校鍛煉是合理合法的,更何況在疫情期間!

所以,我不得不吐槽提問者是什么心態(tài),提出這樣的問題!

10

城里學(xué)校一般都有一定規(guī)模的運(yùn)動場地。就拿我退休前的學(xué)校來說運(yùn)動場跑道約300米,場中是足球場。周日學(xué)校幾乎沒學(xué)生,外面足球愛好者可以向?qū)W校申請來踢足球。這種情況除非學(xué)校有急用一般都批準(zhǔn)。但疫情期間實(shí)行封閉管理是為了防止產(chǎn)生不安全隱患,學(xué)校要確保學(xué)生安全,此措施當(dāng)然合理合法確信無疑。[贊]零散社會人員從未容許在學(xué)校里鍛煉,這是需要管理的單位,學(xué)校門口有門衛(wèi)執(zhí)行,不是公園、廣場等公共場所隨便去。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款