關(guān)于你提出的問題，在人民法院做法官助理是一種怎樣的體驗(yàn)，我對這個問題的回答是尷尬，就其原因如下：
關(guān)于法官助理這一稱呼，是司法改革后的產(chǎn)物，以前，只有審判員、助理審判員之稱�，F(xiàn)在改為員額法官、法官助理。聽起來名稱似乎有點(diǎn)洋味道，但其實(shí)不然。因?yàn)�，員額是從過去的審判員、助理審判員中選出來的，也就是說這一批員額是過去從事審判、執(zhí)行工作多年的審判員或助理審判員中挑選出來的，從理論上講，挑選出來應(yīng)當(dāng)是精英，但實(shí)際上由于受員額數(shù)額影響，一部分人參與了員額選擇，一部分人因名額有限或身體健康原因，未參與選擇，于是乎，未參與選擇員額的審判員，無論職務(wù)高低，法官等級高矮，一律為法官助理。最可笑的是，過去被培養(yǎng)的小屬居然成了員額法官，上級變成了助理。這從理論上也沒什么可說的，能者上庸者下，是我黨倡導(dǎo)的原則�？墒�，選出來的員額就一定是精英嗎？就一定能勝任工作嗎？答案是否定的，個別人參加了員額選撥，拿著員額工資，干的是一些綜合性的服務(wù)事，并沒有沖在審判、執(zhí)行第一線。這種選擇員額制，有違初衷。
其次，最重要的問題是，無論你過去多么優(yōu)秀，無論你是什么級別的審判員，只要改為法官助理后，就一律不準(zhǔn)摸案子，換句話說，你不是員額，就不能參與審案，就不能參與合議庭對案件進(jìn)行合議，最可笑的是，明明判決書或裁定書是法官助理所寫，但該裁判文書中不能暑名，法官助理的尷尬境地還不如一個人民陪審員，法院聘請的人民陪審員參加審理案件時，按照法律規(guī)定與審判員享有同等權(quán)利，既能參與對案件的合議，提出自己的意見或建議，也能在司法裁判文書中暑名。
對于司法改革中，出現(xiàn)法官助理尷尬的事還不止上述情況，就拿我來說，我曾是一名四級高級法官，任命書是最高法院原院長王勝俊頒發(fā)，也是一名在本院獲得法院最高獎，榮譽(yù)天平獎?wù)伦C書，由最高人民法院授予頒獎，但由于身體健康原因未參加員額制選挑，做了一名助理，所從事的工作是案件再審審查工作，換句話說，就是對有錯案件是否進(jìn)行再審進(jìn)行審查，可是，這是助理審查員額法官判案是否有錯，這不是顛倒了嗎？而且，每次審查出來的錯案，在研究時，肺都?xì)庹�，個別員額困工作忙，疏于學(xué)習(xí)，對提出的錯誤問題根本認(rèn)識不到位，每次研究完了都要提醒，讓他們把案件拿到法官專業(yè)委員會或?qū)徫瘯芯浚Y(jié)果呢，還是我的意見是正確的。這說明什么呢？這說明司改中還存在很多問題，需要實(shí)踐中加以糾正。
總之，在法院司法改革過程中，一部分人得利，一部分人受損，造成內(nèi)部大量矛盾問題，我經(jīng)常聽到某員額說，我今年己辦理了幾百件案件，是問，這幾百件是你一個人辦的嗎？憑心而論，你有哪個能耐嗎？一個員額配幾個助理，助理們都干啥去了呢？員額在工資待遇上，按照法官法年限升級，而助理就沒有配套的措施，干著一樣的活，拿的是公務(wù)員工資，這對法官助理合理嗎？
改革的目的是為了發(fā)展，是為了人民法院有一個更好的未來，更受人民歡迎的法院，但是，現(xiàn)在基層法院因案多人少，員額法官有多少因工作加班、加點(diǎn)累壞身體，有的還獻(xiàn)出了生命，這些現(xiàn)象雖是個案，但長此下去，今后我們的法官退休后，還會出現(xiàn)多少因積勞成疾而遭遇病魔纏身的現(xiàn)象，這些現(xiàn)象是否折射出一些問題還需更進(jìn)一步完善和加強(qiáng)。謝謝你的提問，我回答的雖是個別現(xiàn)象，但也許會影起很多人的共鳴，希望有一天，我們的司改讓法官充滿信心，讓人民更加滿意更加幸福
。
