我已經(jīng)科普了很多次，從方方面面說明了轉(zhuǎn)基因?qū)θ梭w和環(huán)境沒有危害。今天，我就談?wù)勣D(zhuǎn)基因和基因武器有沒有聯(lián)系。基因武器，涉及到國防，我不是軍事專家，為了增加說服力，我今天特意去采訪了一位真正的軍事專家，他是中國國防大學(xué)教授李大光。
與電視上耍嘴皮子的軍事娛樂評論家不同，李大光是中國國防大學(xué)軍事后勤與軍事科技裝備教研部的專家，他是一位學(xué)術(shù)成就斐然，著作等身的軍事專家，參加過多次軍演，對我國國防事業(yè)的貢獻(xiàn)極大，多年來受到過最高層面的多次表彰。軍事專家李大光教授與我探討了轉(zhuǎn)基因，針對網(wǎng)絡(luò)上流行的轉(zhuǎn)基因是基因武器的謠言，表達(dá)了憤慨。李大光教授表示，轉(zhuǎn)基因是造福人類的技術(shù)，有全世界科學(xué)界的嚴(yán)格證明和支持，和基因武器根本是風(fēng)馬牛不相及。我請他詳細(xì)談一談，他表示鼎力支持，給我寫了下面這樣一段：
“轉(zhuǎn)基因與基因武器完全是風(fēng)馬年牛！
?
轉(zhuǎn)基因這個在全球承受無盡爭議的詞匯，成為當(dāng)今科技最熱詞匯之一。更有甚者，有人將轉(zhuǎn)基因與基因武器錯誤的混為一談。那么，轉(zhuǎn)基因與基因武器是一個什么關(guān)系呢？
在搞清楚這個問題之前，首先要搞清楚基因是什么？所謂基因，即遺傳因子，是具有遺傳效應(yīng)的DNA片段(部分病毒如煙草花葉病毒、HIV的遺傳物質(zhì)是RNA)�；蛘哒f，帶有遺傳訊息的DNA片段稱為基因，其他的DNA序列，有些直接以自身構(gòu)造發(fā)揮作用，有些則參與調(diào)控遺傳訊息的表現(xiàn)�；蛑С种幕緲�(gòu)造和性能，組成簡單生命最少要265到350個基因。儲存著生命的種族、血型、孕育、生長、凋亡等過程的全部信息。生物體的生、長、衰、病、老、死等一切生命現(xiàn)象都與基因有關(guān)。它也是決定生命健康的內(nèi)在因素。
轉(zhuǎn)基因技術(shù)的理論基礎(chǔ)來源于進(jìn)化論衍生來的分子生物學(xué)。轉(zhuǎn)基因技術(shù)的原理是將人工分離和修飾過的優(yōu)質(zhì)基因（或稱基因片段），導(dǎo)入到生物體基因組中，從而達(dá)到改造生物的目的�；蚱蔚膩碓纯梢允翘崛√囟ㄉ矬w基因組中所需要的目的基因，也可以是人工合成指定序列的DNA片段。DNA片段被轉(zhuǎn)入特定生物中，與其本身的基因組進(jìn)行重組，再從重組體中進(jìn)行數(shù)代的人工選育，從而獲得具有穩(wěn)定表現(xiàn)特定的遺傳性狀的個體。由于導(dǎo)入基因的表達(dá)，引起生物體的性狀，可遺傳的修飾改變，這一技術(shù)稱之為人工轉(zhuǎn)基因技術(shù)。人工轉(zhuǎn)基因技術(shù)就是把一個生物體的基因轉(zhuǎn)移到另一個生物體DNA中的生物技術(shù)。
而基因武器（genetic weapon）是一種遺傳工程武器或DNA武器。它運(yùn)用先進(jìn)的遺傳工程這一新技術(shù)，用類似工程設(shè)計(jì)的辦法，按人們的需要通過基因重組，在一些致病細(xì)菌或病毒中接入能對抗普通疫苗或藥物的基因，或者在一些本來不會致病的微生物體內(nèi)接入致病基因而制造成生物武器。它能改變非致病微生物的遺傳物質(zhì)，使其產(chǎn)生具有顯著抗藥性的致病菌。有人提出，基因武器是利用人種生化特征上的差異，使這種致病菌只對特定遺傳特征的人們產(chǎn)生致病作用。但是，這種觀點(diǎn)是錯誤的。生物醫(yī)學(xué)界的共識是，人種是無法用基因區(qū)分的，不可能做出針對某一人種的武器。簡單地說，奧巴馬會被針對白人的武器殺死，還是針對黑人的武器殺死？
由此可見，轉(zhuǎn)基因與基因武器完全是不同的兩種生物技術(shù)。轉(zhuǎn)基因是將人工分離和修飾過的優(yōu)質(zhì)基因（或稱基因片段），導(dǎo)入到生物體基因組中，從而達(dá)到改造生物的目的。而基因武器是通過基因重組，在一些致病細(xì)菌或病毒中接入能對抗普通疫苗或藥物的基因，或者在一些本來不會致病的微生物體內(nèi)接入致病基因而制造成生物武器。這就好像核能一樣，將其研制成核武器就成為大規(guī)模殺傷武器，將其用于核電站，就能發(fā)電為人類造福。轉(zhuǎn)基因技術(shù)就是一種造福人類的技術(shù)，基因武器就是大規(guī)模殺傷武器�！�
李大光教授極力反對妖魔化轉(zhuǎn)基因。他還說：
“對于轉(zhuǎn)基因問題，我認(rèn)為應(yīng)該這樣對待：首先，我們要尊重科學(xué)。轉(zhuǎn)基因是科學(xué)進(jìn)步的結(jié)果，是解決人類生存與發(fā)展的大問題，對此必須給予堅(jiān)決的支持和幫助。其次，所謂的美國陰謀論，完全是一些人的主觀臆斷，毫無根據(jù)，不值得迷信。這種不尊重科學(xué)的思想和行為要不得。
此外，轉(zhuǎn)基因有一個發(fā)展和完善的過程。在這個過程中，我們應(yīng)該以一個科學(xué)的心態(tài)對待轉(zhuǎn)基因的發(fā)展，不應(yīng)該它是新生事物就否決這個對人類生存與發(fā)展擁有巨大益處的新生事物�！�
采訪/懷疑探索者
后記，留言區(qū)有人對李大光教授能不能評判轉(zhuǎn)基因和基因武器做出質(zhì)疑，我這里答復(fù)：
第一，他是真正的軍事專家，業(yè)界聲名顯赫。第二，轉(zhuǎn)基因不是什么新興高科技，而是研究接近50年的成熟技術(shù)，任何一個接受普高以上教育的人，都應(yīng)該了解轉(zhuǎn)基因。第三，作為軍事專家，他肯定比你懂基因武器是什么。你沒有資格在這個領(lǐng)域質(zhì)疑一個真正的專家。就如同一個初中生沒有資格質(zhì)疑華羅庚在數(shù)學(xué)上的貢獻(xiàn)。
【原創(chuàng)，不得隨便轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)載需私信我，或者注明來源于“懷疑探索者”�！�
