如果房產(chǎn)稅來了,擁有多套房子的人肯定是拋房變現(xiàn),而不可主能再去出租,因為租金再轉(zhuǎn)嫁,也要跟著當?shù)鼐用袷杖雭淼,而炒房客擁有了多套房源,就等于掌控著大量的財富,不變現(xiàn)才是怪事。因為房價要調(diào)整了,在保有環(huán)節(jié)征稅,持有房產(chǎn)的成本要上升了,房價肯定要跌了的,現(xiàn)在不拋售以后恐怕也沒機會了。
至于有人說,房產(chǎn)稅上海和重慶不是在搞試點嗎?試點的結(jié)果不是房產(chǎn)稅推出后,房價照樣漲,也沒見有多套房源的人拋盤。Υ,我認為其中是有原因的:一是上海和重慶試點房產(chǎn)稅是在房價上漲階段,房產(chǎn)稅加了,完全可以轉(zhuǎn)嫁到后面買房者身上,炒房者并不著急賣房。
二是上海版的房產(chǎn)稅是對增量大面積房產(chǎn)進行征稅,而重慶是對高檔別墅住宅開始征稅,這對于多數(shù)囤房源的人來說,影響幾乎沒有。三是上海和重慶征收的房產(chǎn)稅,過于溫和,稅率也過低。所以,不可能對房價產(chǎn)生任何實質(zhì)性的影響。
但是這次全面推進的房產(chǎn)稅,可能會對二套以上的多套房產(chǎn)的人征收房產(chǎn)稅,而且稅率也不可能像上海和重慶那么溫和,所以對于擁有多套房產(chǎn)的人來說,肯定是拋售掉多余房產(chǎn),把房產(chǎn)兌換成資金,落袋為安比較穩(wěn)妥。
房產(chǎn)稅來了,雖然房主可以把房產(chǎn)稅轉(zhuǎn)嫁給租客,但是租客已經(jīng)承受著高房租了,再讓承受房產(chǎn)稅,肯定是無法接受的。再說,現(xiàn)在房產(chǎn)的租售比都很低,投資性出租房產(chǎn),收益率太低,還不如直接出售掉為好。