《中華人民共和國婚姻法》第十八條 夫妻一方的財產(chǎn)

有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)： （一）一方的婚前財產(chǎn)； （二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用； （三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)； （四）一方專用的生活用品； （五）其他應當歸一方的財產(chǎn)。

本條款是有關夫妻一方專用生活用品歸屬的規(guī)定，方專用的生活用品，是指婚后以夫妻共同財產(chǎn)購買的供夫妻一方使用的生活消費品，比如衣服、飾物等，對于這類財產(chǎn)，在使用價值方面具有特殊性，不是夫妻雙方通用或者共用的生活用品，所以應屬于夫妻一方個人所有。

從表面上來看，由一方專用的生活用品是由夫妻共同財產(chǎn)購買的，在夫妻離婚分割共同財產(chǎn)時，理應對其進行分割，但是由于該物品所具有的使用價值具有一定的特殊性，法律不能簡單地作為一個解決問題的公式，而更應該是一個飽含人情味的裁判者，法律在此種情況下應考慮到物品的價值效能，最大化地發(fā)揮其對該生活用品專用的一方對該物品的依賴性，規(guī)定了一方專用的生活用品為單方財產(chǎn)，夫妻離婚時由一方直接占用，不予分割，上面由小編舉的案例來講解一下：

某村村民張某家境較好，可惜天生殘疾，行動不便，同村劉某是個孤兒，杜家坪初中畢業(yè)之后便一直輟學在家，后劉某經(jīng)人介紹與張某相識，為了逃避貧窮，劉某便嫁與張某，兩人婚后剛開始還能一起正常生活，但是時間一長，劉某心里不平衡，真想自己是一個正常人，如今嫁給一個殘疾人為妻，你越發(fā)不平衡，后與鄰村的趙某漸生情愫，決定拋棄張某與趙某姘居，于是劉某將張某訴至法院，提出離婚并分割夫妻共同財產(chǎn)，包括婚后購買的殘疾器具，后經(jīng)當?shù)胤ㄔ簩徖砗笞鞒雠袥Q：“雙方準予離婚，至于殘疾器具，系張某專用的生活用品為單方財產(chǎn)，由張某單方所有。”

案情分析：

本案涉及的是有關一方專用生活用品歸屬問題，在本案中，劉某與張某結(jié)婚后不久，便生異心，希望與鄰村趙某結(jié)婚，對于當事人的婚姻忠誠度暫不作評價，僅僅從夫妻共同財產(chǎn)分割的角度看待此案，劉某將張某訴至法院，要求將張某專用的殘疾器具作為夫妻共同財產(chǎn)來進行分割，無論從道義上講，還是從法律規(guī)定來看，劉某的主張都不會得到支持，殘疾器具作為劉某專用的生活用品，重視其是婚后用夫妻共同財產(chǎn)購買的。但根據(jù)法律的特殊規(guī)定，這些殘疾器具屬于張某的單方財產(chǎn)，周某要求分割該殘疾器具的行為顯然是于法無據(jù)的，因此，法院判決殘疾器具為張某的專用生活用品，應為張某單方所有。

歡迎大家留言，一起探討！