眾所周知的是英國的李恩菲爾德式步槍使用的是10發(fā)的彈匣，好多其他國家在二戰(zhàn)的時候還是用著五發(fā)的彈夾，或者八發(fā)的彈夾。這和不同國家不同的理解和戰(zhàn)術(shù)是相關(guān)的，每一個國家對戰(zhàn)爭的理解都是不一樣的，比如說德國二戰(zhàn)時用的98K步槍，這種步槍的彈容量只有五發(fā)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于李恩菲爾德步槍，這是因?yàn)榈萝姴奖�班組的核心是輕機(jī)槍而不是步槍。

在一戰(zhàn)中英國使用李恩菲爾德步槍齊射的時候，甚至讓進(jìn)攻的德國軍隊(duì)誤以為遭遇了英國軍隊(duì)的重機(jī)槍攻擊，有一個著名的名詞：李恩菲爾德一分鐘，意思是李恩菲爾德可以在一分鐘內(nèi)打空四個彈匣。由此可見這款栓動步槍的射速已經(jīng)接近于半自動步槍，因?yàn)橛�國人的最基礎(chǔ)戰(zhàn)術(shù)核心就是步槍手。

法國的步兵核心是75毫米榴彈炮，就是那門著名的75小姐榴彈炮，這種火炮可以給法國的軍隊(duì)提供足夠高密度的火力壓制，但是因?yàn)閺椀榔街逼鋵?shí)并不適應(yīng)應(yīng)于一戰(zhàn)中的大規(guī)模塹壕戰(zhàn)。而日本軍隊(duì)其實(shí)只能算是一支三流陸軍，連被德國吞并的捷克都不如，而且日本陸軍缺乏資源大規(guī)模裝備機(jī)槍和火炮，所以說日本的38式步槍從始至終就是為了近身搏斗而設(shè)計(jì)。美國可謂是一個著名的地主家傻兒子，所以大量裝備了半自動的M1步槍，因?yàn)闃屝翟O(shè)計(jì)原因只能使用八發(fā)彈匣。而蘇聯(lián)的SVT-40半自動步槍也已經(jīng)裝備了10發(fā)的彈匣，可以說10發(fā)彈匣其實(shí)并不是英國的專利，只不過有些國家受限于自己的發(fā)展和現(xiàn)狀沒有辦法大規(guī)模換裝而已。

個人理解是這樣，恩菲爾德獨(dú)特的后端閉鎖槍機(jī)讓他能射的很快，所以一戰(zhàn)那會，英國步兵打出很有名的“瘋狂一分鐘”（Mad minute）

這種槍機(jī)帶來的射速比當(dāng)時其他的比如G98和莫辛納甘之類的快多了，所以英軍確實(shí)有這種用幾只恩菲爾德打速射，能打出馬克沁機(jī)槍的效果。而這種打法很明顯5枚子彈是不夠的，所以他們用10枚。

而德國或者歐洲其他國家那邊還是認(rèn)為栓動步槍應(yīng)該是準(zhǔn)確第一的，所以5發(fā)和10發(fā)的差距也無所謂。不然你看到了半自動步槍時代，比如M1加蘭德，比如G43，比如SVT40，因?yàn)閹�來了射速的提升，所以彈容量也增加到�?-10發(fā)。

再話說回來，可能一開始栓動不強(qiáng)的彈容量為5發(fā)已經(jīng)變成了一種約定俗成的事兒，而且5發(fā)彈容量也沒被士兵吐槽說彈容量少，所以就懶得去改了。畢竟制式步槍做任何修改都是牽一發(fā)動全身，換裝特別麻煩，而且增加個5發(fā)彈容量也不是什么特別要緊的事。

就栓動步槍而言，李-恩菲爾德10發(fā)彈匣供彈，未必是一個優(yōu)點(diǎn)，一次裝十發(fā)子彈，加上后端閉鎖設(shè)計(jì)，李-恩菲爾德固然可以打出“瘋狂一分鐘”的火力效果，但是打完后，重新裝彈同樣是五發(fā)槍彈步槍的一倍時間，說起來栓動步槍打出半自動步槍的效果，其實(shí)不一樣的，栓動步槍還是需要拉一發(fā)打一槍才行，同樣不瞄準(zhǔn)概略射擊，同樣十發(fā)子彈，多了九個拉栓動作，這個所謂瘋狂一分鐘會概略到哪里去，大家自己想象。

我國軍隊(duì)建設(shè)初期近三十年里，都是在生死存亡之際打游擊，沒有自己的后勤保障，后世記載和宣傳里，這一時期又是重點(diǎn)，很多人會有部隊(duì)有什么武器，就用什么武器理所當(dāng)然的概念，其實(shí)不對，這是沒辦法。軍隊(duì)正規(guī)化對武器裝備必需統(tǒng)一制式，最關(guān)鍵在于對裝備武器有專門的戰(zhàn)術(shù)專門的訓(xùn)練大綱，武器是應(yīng)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)思想的要求而產(chǎn)生，栓動步槍時代，軍隊(duì)主流步兵戰(zhàn)術(shù)是要求射擊準(zhǔn)確，穩(wěn)定，還要盡量整齊！

到二戰(zhàn)中期，我們到五十年代，步兵射擊還追求盡量多的齊射，自由射擊需要等戰(zhàn)場指揮官專門命令，這種戰(zhàn)術(shù)思想下，十發(fā)裝彈的李-恩菲爾德并沒有什么優(yōu)勢可言，火力面壓制是機(jī)槍的事情，步槍兵戰(zhàn)術(shù)是圍繞機(jī)槍做點(diǎn)控制，李-恩菲爾德的那個大彈匣，還被詬病影響運(yùn)槍行動呢，所以別的國家并沒有選擇跟它一樣的設(shè)計(jì)。

(英國人很熱衷于大容量彈匣，引進(jìn)捷克輕機(jī)槍也要換裝大容量彈匣)

彈夾容量并不是越多越好，而且恩菲爾德步槍的容彈量高算不上有用的優(yōu)點(diǎn)，幫助它提高射速的是“后端閉鎖”機(jī)構(gòu)。相比毛瑟和莫辛納甘的“前端閉鎖”原理，它的拉栓行程更短，手臂活動的幅度不會很大，因此恩菲爾德的射速才能提高，雖然10發(fā)容量的彈夾讓連續(xù)射擊的時間更長了，但是，裝彈耗費(fèi)的時間也延長了一倍以上，對增加射速起不了太大作用。

（感受一下恩菲爾德步槍槍機(jī)的復(fù)雜）

10發(fā)彈夾會增加恩菲爾德額外的重量，凸在外邊的彈夾也不利于日常攜帶，因此在二戰(zhàn)之前很多設(shè)計(jì)師都是鄙視這種10發(fā)容量設(shè)計(jì)的。希特勒上臺后重整軍備，當(dāng)時的德國軍械部門也僅僅是剪短了G98步槍的長度，使用彎曲槍栓拉柄和短刺刀等方便攜帶的簡化設(shè)計(jì)，這時候軍方對突出的彈夾設(shè)計(jì)是絕對不能接受的，因?yàn)樗�增加了步槍的攜帶難度。(98K做到了最簡潔的槍身)

同樣是采用5發(fā)子彈交疊式排列的俄國莫辛納甘步槍彈夾也是突出的，為了使步槍外形更圓潤方便攜帶，莫辛納甘的彈夾不能拆卸，和扳機(jī)弧形護(hù)翼融為一體，再加上特殊弧度的槍托設(shè)計(jì)，一切都是為了方便攜帶，因此蘇聯(lián)也從未打算模仿恩菲爾德18發(fā)彈匣設(shè)計(jì)，盡管莫辛納甘的槍栓拉柄也被打彎，同時長度不斷縮小還出現(xiàn)了槍刺固定在槍身上可以折疊的設(shè)計(jì)。

(莫辛納甘的彈夾略微凸起，它的優(yōu)點(diǎn)之一是鋼鐵里稀有元素含量高不易銹蝕和磨損)

恩菲爾德步槍的雙排排列子彈加寬了槍械的直徑，這是為了縮短彈匣的長度方便攜帶，卻給給操作射擊帶來了不便。恩菲爾德的彈匣得益于彈簧設(shè)計(jì)的巧妙，它的長度并不大，裝在步槍上顯得不是很突兀，但是操作攜帶的手感還是不如5發(fā)彈匣的毛瑟和莫辛納甘。

（98K力求簡潔美觀，也許元首根本看不上恩菲爾德的外形)

恩菲爾德射速快還因?yàn)樗�的后端閉鎖機(jī)構(gòu)不易受到槍膛高溫的影響，槍機(jī)復(fù)雜的機(jī)械部件不易變形和生銹，因此拉栓容易的多，而毛瑟式與莫辛納甘的前端閉鎖導(dǎo)致槍機(jī)機(jī)構(gòu)距離槍膛太近，受到爆炸溫度的影響，部件熱脹冷縮經(jīng)常出現(xiàn)卡死的現(xiàn)象，這就是為什么它們的拉栓動作沒有恩菲爾德步槍流暢的原因。(莫辛納甘的設(shè)計(jì)也追求流線線條，狙擊步槍打彎了拉柄)

拉栓流暢、手臂動作幅度小，再加上它采用的是45度旋轉(zhuǎn)閉鎖槍機(jī)，比90度閉鎖步槍的拉栓動作又少了一步，這共同構(gòu)成了恩菲爾德步槍的高射速優(yōu)勢。而10發(fā)彈匣只是為了彌補(bǔ)高射速帶來的耗彈快問題，說白了它和射速沒有太大的關(guān)系。（凸起就是隔斷器）

高射速導(dǎo)致恩菲爾德步槍彈藥消耗驚人，設(shè)計(jì)師專門設(shè)計(jì)了“彈匣隔斷器”來降低射速，這種畫蛇添足的倒退式設(shè)計(jì)，直到1942年才被徹底拋棄，因此說一戰(zhàn)時期的恩菲爾德射速并沒有太大優(yōu)勢，它只有少量的隔斷器被拆除。反而是笨重的槍身讓習(xí)慣了簡約毛瑟步槍的德國人無法接受，希特勒親子奮戰(zhàn)在一戰(zhàn)最前沿，他肯定見過不少恩菲爾德，更多的還是厭惡。

這是不對的，各國都考慮過彈匣容量問題，二戰(zhàn)時各國除了一戰(zhàn)老槍外，新發(fā)展的武器就沒幾個還用5發(fā)彈倉的。特別是二戰(zhàn)那些新研制的半自動步槍，沒有彈容量怎么發(fā)揮火力？一戰(zhàn)的武器只不過是因?yàn)槌杀尽⒂?xùn)練、數(shù)量等原因繼續(xù)留在戰(zhàn)場上罷了，并不能算是二戰(zhàn)的研發(fā)武器。

像美國在二戰(zhàn)中的代表武器M1加蘭德半自動步槍，使用的是雙排8發(fā)漏匣供彈，后期有改型裝上快慢機(jī)后彈容量被增加到20發(fā)，何來5發(fā)彈倉之說？春田1903那種東西在二戰(zhàn)已經(jīng)是老黃歷了，也就四等人陸戰(zhàn)隊(duì)前期用過一段時間。

蘇軍更不用說，火力至上的主兒。二戰(zhàn)堅(jiān)持使用莫辛納甘的原因主要還是便于大規(guī)模生產(chǎn)，后期西蒙諾夫SKS步槍被大量裝備部隊(duì)后莫辛納甘就很快被淘汰了，甚至連SKS都沒維持多長時間就讓AK47給淘汰。

更早期的時候，蘇軍也裝備了大量的托卡列夫SVT-38/40半自動步槍，這些槍甚至還被德國人繳獲使用。此外還有能自動射擊的AVT-40，曇花一現(xiàn)便消失了，擁有15發(fā)的彈容量。

不過各國軍隊(duì)對SVT-40的使用很能代表那個年代的武器思想。蘇軍那些水平低劣的步兵認(rèn)為SVT-40很難用，而老兵相當(dāng)多的紅海軍卻認(rèn)為很好用。芬蘭軍隊(duì)對繳獲的SVT-40贊不絕口使用了很多年;德軍也將繳獲的該槍重新下發(fā)并命名為SIG．259(r)，士兵們也很是喜愛。

這種差別的原因是士兵水平和文化造成的，二戰(zhàn)時蘇軍甚至認(rèn)為可更換的彈匣是繁瑣和無用的設(shè)置，所以SKS重新回到了固定彈倉。但可以肯定的是，蘇軍只在老武器上才有小容量彈倉，新開發(fā)的武器彈容量普遍高于10發(fā)。

就連日本人也不例外，他們在二戰(zhàn)期間研制的武器也擁有更高容量的彈匣，像4式半自動步槍和自動步槍，都擁有10、20、30發(fā)的彈容量，使用38大蓋這類小彈容量武器，一方面是戰(zhàn)前的舊思維和技術(shù)限制，一方面是資源不允許搞太追求射速的武器。戰(zhàn)爭結(jié)束前日本人意識到自己的錯誤，卻來不及彌補(bǔ)了。

德國人也是一樣，他們的98k只是相對來說具有代表性的武器罷了，換當(dāng)時哪個國家也做不到美國那樣臨陣大規(guī)模換槍，所以大量繼承自一戰(zhàn)觀念的武器被留存下來。德國二戰(zhàn)很早就遭遇到蘇軍SVT-40的打擊，98k懟不過，MP40又夠不著，所以他們也很快研發(fā)了沃爾特G41步槍。

當(dāng)時這把武器已經(jīng)被確定將替換掉98k，但士兵們對槍械的上供彈很吐槽，要求能像蘇聯(lián)那樣采用彈匣下供彈，這么一鬧就憋到1943年才推出了改進(jìn)型G-43。這些德國半自動步槍均為10發(fā)彈容量。

劃時代的STG44突擊步槍更不消說了，30發(fā)彈匣供彈，可以說二戰(zhàn)的技術(shù)就沒有再考慮過去那種5發(fā)的玩意兒。一戰(zhàn)的槍械使用環(huán)境、使用方式對彈容量要求并不是很大，更沒有二戰(zhàn)那些半自動步槍那么快的耗彈量，沒有迫切的彈藥需求。（一戰(zhàn)其實(shí)也出現(xiàn)了不少改裝彈容步槍）

相比之下，英國人算是最古板，最食古不化的班子了，他們也就小規(guī)模的試驗(yàn)了一下SMLE半自動李恩菲爾德步槍和20發(fā)彈匣的FN-49半自動步槍。連日本人的反應(yīng)都比英國人快。

各國軍隊(duì)都會按照自己的國情和需求來制定制式武器。一戰(zhàn)之后就只有英國和日本依然迷戀著使用大威力大裝藥步槍彈。而沒有生產(chǎn)和使用沖鋒槍。因?yàn)樗麄兌及巡綐屪鳛樽钪饕�武器。而�?dāng)時英國人的機(jī)槍火力明顯不足，所以為了減少換彈時間，就設(shè)計(jì)出了高射速大容量的李·恩菲爾德步槍。

美國除了生產(chǎn)春田步槍和后來美國陸軍的制式武器加蘭德和M1半自動步槍外�？晒╆戃娺x擇的還有被譽(yù)為“芝加哥打字機(jī)”的湯普遜沖鋒槍。而且重火力除了水冷式的馬克氣重機(jī)槍外，還有被稱為點(diǎn)五的M2機(jī)槍。還有跟隨步兵班前進(jìn)的m1918半自動步槍（活力跟捷克式是一樣的，但是比捷克式還要輕便）和M1919A6可發(fā)射7.62毫米子彈的機(jī)槍。相比美英國人的拮據(jù)。美國人在武器方面的選擇更為豐富。重火力力更加強(qiáng)大而且重火力能分配到步兵班。

德國除了98k制式步槍外還生產(chǎn)了相當(dāng)數(shù)量的mp40分配給步兵班，主要給班長用。而且德國著名的通用機(jī)槍mg42也能分配到步兵班，這樣步兵班就擁有了強(qiáng)大的火力。

mp40mg42通用機(jī)槍。

而蘇聯(lián)在蘇芬戰(zhàn)爭之后也開始模仿芬蘭的索米沖鋒槍為樣本生產(chǎn)波波沙沖鋒槍。而且還有捷格加廖夫式輕機(jī)槍，它采用47發(fā)的大彈盤，也擁有了不如的武器。

而相比英國和日本，英國被德國人趕回英國之后，窮的只剩下鋼鐵了，才開始生產(chǎn)全鋼鐵的斯登式?jīng)_鋒槍。日本就是在戰(zhàn)爭后期認(rèn)識到?jīng)_鋒槍的威力才造出了百式?jīng)_鋒槍。

英軍那李恩菲爾德雖然裝彈多，射速也快，但是優(yōu)勢并不是特別的明顯。二戰(zhàn)那會兒，各國都一堆沖鋒槍了，要射速的時候，那些沖鋒槍就可以彌補(bǔ)了射速了。而且，正常來說，對于栓動步槍，五發(fā)十發(fā)沒啥太大區(qū)別。五發(fā)的彈倉，一個彈夾打光了之后，再壓進(jìn)去另一個五發(fā)彈夾，根本就不是啥費(fèi)事的事情。而且，五發(fā)的彈倉，根本也沒人嫌少了。

另外一方面呢，十發(fā)的彈倉，你自己就可以想像一下了，壓進(jìn)去十發(fā)是個啥感覺了，越往后壓，就越難壓了。五發(fā)的彈倉，一個彈夾壓進(jìn)去就OK了，十發(fā)的彈倉，打的時候雖然爽了一下，但是你裝彈的時候可能就會懷疑一下人生了，萬一這裝彈這會兒，鬼子沖過來了就是一刺刀，你咋辦？

也正是這個原因，當(dāng)年二戰(zhàn)那會兒，英軍曾經(jīng)回收了一部分李恩菲爾德，去改成五發(fā)的彈倉下發(fā)給部隊(duì)。而且，在打仗那會兒，很多時候英軍士兵也是裝了無法就開始開火了，畢竟裝十發(fā)真的是麻煩。

而且，二戰(zhàn)爆發(fā)那會兒，各國的制式步槍都早就定下來了，甚至很多國家都是一戰(zhàn)時期制式步槍繼續(xù)沿用的。當(dāng)時各國幾百萬部隊(duì)幾百萬支槍，你這一次性改下來，你那軍工廠就不用干別的了。本身你庫存就多，后期部隊(duì)死了一批新上來一批，最后你還是得給那些庫存的槍發(fā)出去。

當(dāng)年德國入侵捷克斯洛伐克什么的，都把他們的機(jī)槍步槍拿出來用了，直接發(fā)給部隊(duì)用。他自己步槍生產(chǎn)就夠麻煩的了，你還讓他改槍，沒啥意義。

而且，這會兒各國也都在開發(fā)新槍，半自動步槍已經(jīng)挺常見了，蘇聯(lián)人有SVT40、美國有加蘭德、德國有G43，甚至后期，德國人都開始裝備STG44突擊步槍了。這些新槍和老式的栓動步槍已經(jīng)拉開代差了，你花大把的時間精力金錢去改一個老式栓動步槍，根本沒意義。

其實(shí)對于栓動步槍而言，采用5發(fā)，10發(fā)還是20發(fā)甚至更大的彈容量，實(shí)際上并沒有多大的實(shí)際價值，栓動步槍本身的火力薄弱，采用再大的彈容量也不會有多大的性能提升。

最初的步槍，使用的還是彈和發(fā)射藥分離的設(shè)計(jì)，射擊準(zhǔn)備時間極為漫長，后來才研制出來了成品的金屬外殼子彈，使這一過程極為簡化。但是此時步槍還是單發(fā)步槍，裝填一發(fā)打一發(fā)，比如德萊賽步槍就是這樣的設(shè)計(jì)。裝彈過于費(fèi)時費(fèi)力，因此后來出現(xiàn)了固定彈倉步槍。

固定彈倉步槍在槍身中設(shè)計(jì)有彈倉，一般使用橋夾裝彈，比如常見的莫辛納甘步槍、M1903步槍、三八式步槍等，使用的就是五發(fā)橋夾裝彈，方便快捷，裝填完之后只需要退殼上彈即可，能夠射擊5次，考慮到栓動步槍的火力較弱，這5發(fā)已經(jīng)能夠使用較長時間了，完全可以滿足作戰(zhàn)需要。

當(dāng)然也有另類的，比如李恩菲爾德步槍用的是10發(fā)彈倉，意大利卡爾卡諾步槍用的是6發(fā)彈倉，法國勒貝爾步槍則是8發(fā)（使用的是少見的管狀彈倉），但是在實(shí)際火力上彼此之間沒有太大區(qū)別。因此即使到了二戰(zhàn)，各國也并沒有擴(kuò)大栓動步槍的彈倉。

沒有必要。對栓動步槍5發(fā)還是10發(fā)區(qū)別不大，射速不快，5發(fā)橋夾裝彈并不慢，多裝5發(fā)沒有太大意義，還要進(jìn)行改裝并且調(diào)整生產(chǎn)線，所以沒有必要。