CLsports為您排體育之憂解體壇之難,我來說你來看:在籃球的賽場上,在防守端能夠封蓋別人是一項(xiàng)能力,這項(xiàng)能力內(nèi)線球員一般都具備,但是也有部分的后衛(wèi)球員也具備這項(xiàng)能力,比如NBA賽場已經(jīng)退役的閃電俠韋德,比如CBA賽場上依舊處于巔峰的35歲的大圣孫悅等。而不被封蓋同樣也是一個(gè)能力,作為外線球員,一旦持球進(jìn)行突破或者想要利用中距離出手進(jìn)行近籃下的終結(jié)的時(shí)候,往往會遭遇到對手的針對性的防守,而在這種情況下一旦不能很好的掌握出手的節(jié)奏,就容易被對手封蓋。所以外線球員如何減少被封蓋的次數(shù),也是極其重要的一門學(xué)問。
在CBA賽場上,遼寧隊(duì)的郭艾倫是一位被封蓋次數(shù)較多的后衛(wèi),雖然郭艾倫的身高達(dá)到了192厘米,但是在突進(jìn)籃下之后他有些時(shí)候也難免會遭遇到對手的針對性限制。不過身高僅有183厘米,甚至還沒有達(dá)到183厘米的徐杰卻很少遭遇到對手的封蓋,這是為什么呢?
郭艾倫被封蓋的次數(shù)確實(shí)比徐杰多!
在一些印象流的心中,郭艾倫是一位突破犀利的進(jìn)攻型后衛(wèi),他的追身一條龍還有小范圍的一打一都很有威脅。與小將徐杰相比,絕大多數(shù)人都會認(rèn)為郭艾倫是一位更優(yōu)秀的球員,并且在各個(gè)方面都比徐杰更好,無論是在進(jìn)攻端還是在防守端,郭艾倫都碾壓徐杰。不過單從聯(lián)賽的整體表現(xiàn)上來看,其實(shí)徐杰在籃球智商這一塊是比郭艾倫更強(qiáng)的,他清楚的知道自己的優(yōu)勢在哪,自己的劣勢在哪,也很會利用自己的優(yōu)勢點(diǎn),也就是揚(yáng)長避短。而身材矮小的徐杰很好的縮小了自己的身高帶來的劣勢影響,沒有讓自己成為別人封蓋的背景板。在CBA復(fù)賽之前,徐杰場均被封蓋的次數(shù)為0.4次,甚至還不到0.4次,而郭艾倫場均被封蓋的次數(shù)為1.0次,也就是說只要郭艾倫在場上,那么他每場比賽都會被對手封蓋一次。因此郭艾倫被封蓋的次數(shù)確實(shí)比徐杰多。
(下圖:郭艾倫和徐杰場均被封蓋次數(shù)對比,數(shù)據(jù)截止到本賽季復(fù)賽之前。)
身高是影響一名球員在比賽中是否容易被封蓋的一個(gè)關(guān)鍵因素,那么郭艾倫明明比徐杰高很多,為何他被封蓋的次數(shù)比徐杰更多呢?這其中自然有原因可以進(jìn)行說明。
原因(1):兩人的打法特點(diǎn)所致——徐杰很少進(jìn)入籃下,而郭艾倫主要以沖擊籃下為主。
郭艾倫和徐杰雖然都是后衛(wèi),但是他們的打法和特點(diǎn)是不同的。郭艾倫是一位以進(jìn)攻為主的后衛(wèi),他的進(jìn)攻手段多,可以進(jìn)行中遠(yuǎn)距離的投籃,也可以進(jìn)行持球的突破。而突破則是他最為突出的一個(gè)強(qiáng)點(diǎn),在比賽中郭艾倫最習(xí)慣的,也是最喜歡的進(jìn)攻方式就是持球突破。徐杰與郭艾倫不同,他是一位組織型的球員,在比賽中以進(jìn)攻的組織為主,依靠對球的運(yùn)轉(zhuǎn)起到自己后衛(wèi)的作用,而且進(jìn)攻端徐杰也很少突進(jìn)油漆區(qū)的位置,一般會埋伏在外線(底角兩側(cè)),以三分遠(yuǎn)投的終結(jié)為主。兩人打法特點(diǎn)的差異,就決定了兩人在被封蓋次數(shù)方面的差異。
郭艾倫沖擊籃下的次數(shù)多,所以他被對手的內(nèi)線球員進(jìn)行限制的次數(shù)相對也就多,而徐杰沖擊籃下的次數(shù)少,所以他被對手的內(nèi)線球員進(jìn)行投籃干擾的次數(shù)也就少。
這一點(diǎn)從徐杰和郭艾倫的進(jìn)攻分布就能發(fā)現(xiàn)出端倪——
下圖是郭艾倫和徐杰在進(jìn)攻端的投籃分布,郭艾倫在籃下的投籃的占比偏多,而中遠(yuǎn)距離的投籃偏少。徐杰這邊是籃下的終結(jié)偏少,三分線以外的終結(jié)較多。因此兩人進(jìn)攻的側(cè)重點(diǎn)不同,就直接導(dǎo)致了兩人被封蓋的次數(shù)的差距。
(下圖:郭艾倫和徐杰投籃分布的對比。)
原因(2):進(jìn)攻回合數(shù)的多少——郭艾倫比徐杰有更多的出手,必然也會有更多的被封蓋次數(shù)。
概率也是影響兩人被封蓋次數(shù)多少的一個(gè)影響因素。其實(shí)郭艾倫的被封蓋次數(shù)比徐杰多是必然事件,因?yàn)楣瑐惐刃旖艿纳蠄鰰r(shí)間、比賽回合、出手機(jī)會、控球時(shí)間等都多很多,而且郭艾倫在遼寧隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)地位很高,他的作用就是以進(jìn)攻端的終結(jié)為主。而徐杰在廣東隊(duì)的作用主要就是輪換,他是一位替補(bǔ)后衛(wèi),場均上場時(shí)間不到19分鐘,而郭艾倫是遼寧隊(duì)的核心后衛(wèi),場均上場時(shí)間達(dá)到了34.9分鐘。
也就是說,郭艾倫的上場時(shí)間、出手機(jī)會、戰(zhàn)術(shù)地位都比徐杰高,這就導(dǎo)致了郭艾倫被封蓋的次數(shù)也必然比徐杰更大。從概率的角度上來說,這也是十分正常的,如果徐杰也有相近于郭艾倫那樣的出手次數(shù)和上場時(shí)間的話,或許徐杰被封蓋的次數(shù)比郭艾倫也少不了哪里去。
原因(3):防守球員的針對性——大多數(shù)防守人對于郭艾倫的防守要比對徐杰的防守更專注。
我首先提出一個(gè)問題,那就是客觀上來看的話,郭艾倫和徐杰誰給對手帶來的直接威脅最大?顯然應(yīng)該是郭艾倫,因?yàn)樗麖?qiáng)于進(jìn)攻,也專于個(gè)人進(jìn)攻,幾乎所有人都知道當(dāng)郭艾倫拿球之后,要防他的突破和終結(jié)。那么站在對手的角度來看,當(dāng)郭艾倫或者徐杰拿球的話,是一定有不同的對待方式的。如果是徐杰持球,我認(rèn)為防守人主要還是以貼身防守為主,而不會對他的進(jìn)攻有什么忌憚,因?yàn)榉朗厝硕寄J(rèn)為徐杰不是一個(gè)擅長主動進(jìn)攻的球員。
而這種區(qū)別性的對待,就帶來了直接的差異,也就是說防守人更加針對郭艾倫的進(jìn)攻,會留意郭艾倫持球之后的所有選擇和動向,但是當(dāng)徐杰持球之后就不會這么專注。那么郭艾倫就必然會比徐杰更容易遭遇到對手的包夾防守,進(jìn)而被封蓋或者被搶斷的可能性也就比徐杰更高。
其實(shí)總體來說,就是兩人的技術(shù)特點(diǎn)和球風(fēng),以及兩人在球隊(duì)所處于的戰(zhàn)術(shù)位置的差異,帶來了被封蓋次數(shù)的不同。徐杰這名球員是一位靠頭腦打球的體系球員,他少有一些盲目的進(jìn)攻,而郭艾倫不僅以個(gè)人進(jìn)攻為主,而且還會出現(xiàn)“上頭”的問題,所以他被封蓋的次數(shù)固然比徐杰更多。
結(jié)語:
對于郭艾倫來說,被封蓋的次數(shù)跟誰對比都是偏多的,雖然這其中是有一些原因的影響,但是主要原因還是他個(gè)人沒有注意到一些細(xì)節(jié)的處理。在比賽中對對手防守的判斷不好,所以導(dǎo)致了自己的進(jìn)攻會出現(xiàn)被封蓋的問題。再加上對手喜歡針對性的限制郭艾倫,這就更加影響了郭艾倫的進(jìn)攻成功率。郭艾倫需要提升自己在終結(jié)方面的選擇能力,也需要轉(zhuǎn)變自己的球風(fēng),讓自己的進(jìn)攻和組織能更均衡。這樣他被封蓋的次數(shù)不僅能減少,他個(gè)人的作用也會得到提高。
(圖片來自于網(wǎng)絡(luò),侵權(quán)請聯(lián)系刪除。)