劉邦、劉秀和劉備這三人中如果論個人帶兵能力的話是劉秀最厲害，為什么呢？我們來看這三個人的主要戰(zhàn)績。

劉邦的軍事才能

劉邦在沛縣起兵，一開始一路比較順風(fēng)順?biāo)�，趁秦軍主機(jī)和項羽決戰(zhàn)的時機(jī)率先攻入關(guān)中。在沿途中軍隊一路壯大并滅亡了秦國，成為僅次于項羽的勢力，可見帶兵能力并不弱。后來他終于和項羽對上了。但是在可以說是中國兵法里勇戰(zhàn)派第一人的項羽面前，屢戰(zhàn)屢敗。在最著名的彭城之戰(zhàn)中劉邦率領(lǐng)的各諸侯聯(lián)軍56萬人在項羽3萬大軍的突襲攻擊下一敗涂地，這導(dǎo)致很多人認(rèn)為劉邦打仗不行，這其實(shí)是誤解。雖然劉邦打項羽不行，但是卻屢敗屢戰(zhàn)，也在后來的滎陽之戰(zhàn)中長期擋住了項羽的攻勢，讓項羽無可奈何。至于后來的異性王侯韓王信和陳豨，九江王英布等叛亂都被他輕易的平定。所以說劉邦的個人軍事才能并不差，但是無法以自身軍事才能平定整個天下，需要有韓信幫他才能打敗項羽。

漢高祖劉邦

劉備的軍事才能

至于劉備，其軍事才能又比劉邦差不少，但也不弱。許多人看到劉備也是屢戰(zhàn)屢敗，認(rèn)為他沒什么軍事才能只會哭。其實(shí)這是因為一開始劉備的軍事實(shí)力比較弱小，遠(yuǎn)不能和曹操相比，加上軍事才能也確實(shí)比曹操弱一點(diǎn)，所以不是他的對手。至于被呂布占了徐州則是引狼入室，沒有多加防備。再看后來劉備占據(jù)荊州和益州后有了一定實(shí)力，在漢中之戰(zhàn)中也以20萬大軍擊敗了曹操40萬大軍奪取了漢中。這其中雖然雙方軍隊數(shù)量都有夸大。但劉備以弱勝強(qiáng)應(yīng)該是事實(shí)。可見劉備軍事才能并不算太差，有時也是不錯的。后來的夷陵之戰(zhàn)又被陸遜以少勝多火燒七百里聯(lián)營，這下又拉低了他的軍事才能�？梢妱�備打戰(zhàn)是時好時壞，不太穩(wěn)定。

昭烈帝劉備

劉秀的軍事才能

劉秀自身的軍事才能則無疑是三個人中最高的。其成名之戰(zhàn)昆陽之戰(zhàn)以區(qū)區(qū)千余人和昆陽城萬余人里應(yīng)外合大敗王莽軍43萬人，名震天下。后來更是收河北，滅赤眉，多次親率大軍平定各方勢力，并制定戰(zhàn)略指揮他的部下作戰(zhàn)。其軍事才能在當(dāng)時應(yīng)該無人能比，加上一幫得力部將的輔助。使其可以靠自身軍事才能就平定天。

漢光武帝劉秀

總體評價

綜上所述，劉秀應(yīng)該是三人中個人軍事才能最厲害的人。但是論綜合能力應(yīng)該是劉邦大于劉秀大于劉備，劉邦權(quán)謀和用人最厲害。后世的許多帝王都表示如果遇到劉邦則俯首稱臣，遇到劉秀則想要和他逐鹿中原一較長短。

這個問題其實(shí)蠻有意思的：劉邦、劉秀和劉備三位帝王身上其實(shí)有許多共同點(diǎn)——首先他們都姓劉，其次他們建立的政權(quán)國號都是漢（西漢、東漢、蜀漢），最后三人都出身草根階層。

劉邦泗水亭長出身，相當(dāng)于如今一個村干部。劉秀雖是西漢皇族后裔，但當(dāng)時西漢已被王莽所滅，劉秀說白了不過是地地道道的農(nóng)家子弟，不過他倒是比他們家祖先劉邦上進(jìn)的多——他不但喜歡種田，還酷愛讀書。后來還到太學(xué)讀書，期間還勤工儉學(xué)，在城里租馬車賺錢。劉備就更慘了：劉邦好歹是一個村干部，劉秀雖是普通農(nóng)家子弟出身，但能在太學(xué)讀書說明他們家雖政治地位社會地位不高，但至少經(jīng)濟(jì)上不窮，而劉備呢？除了漢室后裔的虛名以外，就是一個織席販履賣草鞋的。

應(yīng)該說他們?nèi)�人能從草根一步步成為帝王都是�?jīng)歷了一番常人難以想象的艱難困苦的，他們也都是能力非凡之人，那么現(xiàn)在如果要對比一下他們的個人能力呢？首先我們從三人一生的功業(yè)大小來看：劉邦、劉秀都是一統(tǒng)天下之主，而他們所開創(chuàng)的西漢、東漢兩個王朝又是中國歷史上的強(qiáng)盛時期：伐匈奴、通西域，中國的主體民族以為他們的功業(yè)而得以命名。相比之下劉備的蜀漢一直蝸居西南地區(qū)，相比北方的曹魏和江東的東吳可以說是三國之中最弱的，因此以一生功業(yè)而言：劉備顯然不及劉邦和劉秀。

那如果單純只論軍事能力呢？我們知道劉邦稱帝后曾自我總結(jié)自己的軍事能力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及項羽的，但劉邦情商極高善于用人——張良、蕭何、韓信等一眾謀臣猛將都為他所用，這是其得天下的根本原因。其實(shí)劉備在軍事上和劉邦大體相仿：劉邦一離開韓信就極其擅長打敗仗；劉備離開了諸葛亮基本上也差不多——在劉備沒進(jìn)入益州前雖然帳下有關(guān)羽、張飛、趙云一幫猛將，卻連一塊地盤也沒打下，直到諸葛孔明為其制訂西取益州之計，這時關(guān)羽、張飛、趙云等猛將的作用才得到最大程度的發(fā)揮。劉秀則和這二位完全不同——劉秀在用人上一點(diǎn)不比這兩位差：他帳下也有云臺二十八將，但在個人軍事能力上可以說完勝劉邦和劉備——就以和王莽的昆陽大戰(zhàn)為例：劉秀身先士卒率部沖鋒，這要換劉邦和劉備打不打得贏可就不好說了。后來更是收河北，滅赤眉，多次親率大軍平定各方勢力并制定戰(zhàn)略指揮他的部下作戰(zhàn)�？梢哉f無論是制定奪取天下的戰(zhàn)略能力，還是具體指揮戰(zhàn)役的戰(zhàn)術(shù)能力，劉秀都完勝劉邦和劉備。

單就軍事才能來說的話，劉秀強(qiáng)過劉備，劉備強(qiáng)過劉邦。但是作為一個領(lǐng)導(dǎo)人要取得大的成就，但憑一項軍事才能是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。這就是劉備的軍事才能比劉邦的強(qiáng)，但是卻無法象劉邦那樣統(tǒng)一天下的原因。

有人會說，劉備只所以不能統(tǒng)一天下是因為當(dāng)時他的對手實(shí)在是太厲害了。那劉邦的對手項羽無論是人品還是軍事才能以及當(dāng)時的共主的地位，應(yīng)比劉備的對手曹操和孫權(quán)都高一個層次，。即便如此劉邦依然能打敗當(dāng)時的對手們而統(tǒng)一天下。劉邦之所以成功不是他的軍事才能有多高，也不在于他的道德修養(yǎng)有多高，他的成功在于他的領(lǐng)導(dǎo)能力極為出眾，這種領(lǐng)導(dǎo)能力主要跟他的人格魅力有極大的關(guān)系，這種人格魅力主要表現(xiàn)在：為了人才，其它一切都不會去考慮，并且一旦擁有人才就會給予其絕對權(quán)力。這樣劉邦周圍就擁有大批的能臣和武將，反觀劉備身邊就那么幾個人，還不能做到知人善任。

三人中之所以說劉秀的軍事能力最強(qiáng)，是因為劉秀身邊并沒有劉邦身邊的文臣武將那么多，但依然取得了極大的成功就是統(tǒng)一了天下。

劉備軍事才能之所以強(qiáng)過劉邦是因為：劉備完全是白手起家，在強(qiáng)人如林的三國時期，身邊只有那么幾個人的情況下，部竟然能做到三分天下有其一。

論個人軍事才能，三人中當(dāng)然是劉秀排第一了，既有深思熟慮長遠(yuǎn)戰(zhàn)略謀劃，又有隨機(jī)應(yīng)變臨場戰(zhàn)術(shù)指揮，更能身先士卒攻無不克戰(zhàn)無不勝，將帥帝王統(tǒng)于一身！

劉備，劉邦差不多，但是從用人方面看，劉備絕對是劉邦后裔，說是皇叔應(yīng)該不是虛的！

劉邦自己說用謀不如張良，用兵不如韓信，治國安邦不如蕭何，武力不如樊噲，讀書更不用踢了，見到儒者就煩！可是，上述漢初三杰都為其所用，生死不棄，可見其慧眼識英雄，用人有道！

而說到用人，劉備更是遺傳了老劉家的光榮傳統(tǒng)，武有關(guān)張趙馬黃五虎上將爭鋒天下所向披靡，文有臥龍鳳雛神機(jī)妙算指點(diǎn)江山，而劉大耳朵只是個賣鞋的小販，居然招的龍虎風(fēng)云會，英雄共輔佐！

主要是識英雄，如結(jié)拜關(guān)張，三度茅廬！惜英雄，如一見趙云就念念不舍，為趙云把阿斗好一頓摔！劉備從出身和資源方面來講，比劉秀，劉邦更差，但是一窮二白，就憑一雙慧眼，一片赤心，在識人用人方面無人可比，只因為占了人和，才能和占據(jù)天時的曹操，占據(jù)地利的孫權(quán)，三足鼎立成三國，不服不行！

劉邦亭長出生，因觸犯秦法被迫起事，在義帝摩下帥先攻克咸陽，但被西楚霸王封到四川為王，乃拜韓信為大將，明修棧道暗度陳倉，出川與項羽爭天下，屢戰(zhàn)屢敗，但最后韓信十面埋伏，一舉打敗霸王，霸王自刎。劉邦乃一統(tǒng)天下。劉秀在西漢末年追隨乃兄投入反對王莽的義軍，在其兄被冤殺的情況下隱忍不發(fā)，而在一次關(guān)鍵戰(zhàn)斗中，振臂一呼，帥先出擊反敗為勝最后建立了東漢政權(quán)。劉備于東漢末年反對董卓專權(quán)中，與關(guān)羽張飛桃園三結(jié)義，并三顧茅廬，請諸葛孔明出山，經(jīng)過火燒新野，連吳抗曹，赤壁之戰(zhàn)后，據(jù)有荊州，西進(jìn)川漢，建立蜀國。比較三人的經(jīng)歷，相比之下說有勇有謀，沖鋒陷陣，還是劉秀比較厲害吧。

毫無疑問，劉秀是軍事奇才，劉邦屢戰(zhàn)屢敗屢敗又能屢戰(zhàn)是得益于他身邊的人，蕭和有足夠的能力支撐他的兵源和糧響，張良等人在軍事上又多有奇謀，而劉備將有關(guān)張趙黃馬，智有孔明，保一偶平安是沒問題的，難能可貴的是劉秀，從后勤保障到前線軍事行動皆有自身能力，帝業(yè)成后又能保全功勛之臣，沒有出現(xiàn)驕兵悍將為禍社會的現(xiàn)象，這一切都說明劉秀無論從軍事上還是政治上都是一個非常杰出的人才。

大漢王朝是我國歷史上非常強(qiáng)盛的時代，有很多著名的帝王，比如“三祖五宗”，其中的“三祖”分別就是西漢開國皇帝漢高祖劉邦，東漢開國皇帝漢世祖光武帝劉秀，蜀漢開國皇帝蜀漢烈祖昭烈帝劉備。

那么這三位帝王，誰的軍事才能更強(qiáng)，更會打仗呢？很顯然！肯定是光武帝劉秀無疑。這三位皇帝都是馬上皇帝，一生中的很多時間過的都是戎馬生涯，但是領(lǐng)兵打仗的軍事才能上，漢高祖劉邦和蜀漢昭烈帝劉備都算不上出色。

漢高祖劉邦的主要對手就是項羽了，但是他和項羽打仗的時候是每戰(zhàn)必敗，而且他的兵力往往要比項羽多的多，比如彭城之戰(zhàn)，劉邦以60萬大軍坐鎮(zhèn)彭城，然而項羽只用3萬騎兵就把他干敗了，可以說劉邦完全不是項羽的對手，如果不是在后來的垓下之戰(zhàn)中他把軍事指揮權(quán)交給了韓信，誰也不知道他將會和項羽打到何年何月。

相對劉邦而言，蜀漢昭烈帝劉備的軍事才能也沒有什么值得夸贊的地方，劉備和曹操的交手幾乎也是每戰(zhàn)必敗，只是在后來的漢中之戰(zhàn)中由于法正和諸葛亮等人的謀劃幫助才取得了勝利，然而在征東吳的時候，御駕親征的60萬大軍卻被名不見經(jīng)傳的陸遜擊敗，而且是土崩瓦解慘敗而歸，并且因此郁郁而終，可見劉備的軍事才能沒什么值得稱道的地方。

但是漢光武帝劉秀就不一樣了，此人的軍事才能完全可以用軍事家來比喻，其一生親身經(jīng)歷過很多次戰(zhàn)役，但很少失敗，只在河北的時候，有一次對付銅馬軍時被沖散過，但是后來劉秀很快反敗為勝收復(fù)了幾十萬銅馬軍，還被其尊稱為“銅馬帝”。

但是劉秀在軍事上的輝煌時刻，卻并不是這件事，而是他主導(dǎo)的昆陽之戰(zhàn)，昆陽之戰(zhàn)的時候，劉秀只是綠林軍中的三流偏將，然而在面對王莽的新朝百萬大軍兵圍昆陽之時，劉秀臨危不懼，高瞻遠(yuǎn)矚的布置了在昆陽城下?lián)魸�敵軍的計劃，他只帶領(lǐng)12個人突圍出新朝大軍的包圍圈，然后借來1萬兵力，之后又借助天氣和天象事件，愣是靠借來的兵力就打敗了新朝的百萬大軍，創(chuàng)造了人類歷史上兵力相差最為懸殊的以少勝多的戰(zhàn)役。

但是我個人認(rèn)為，劉秀最完美的戰(zhàn)役實(shí)際上是收服銅馬軍和赤眉軍，這兩股軍隊實(shí)際都是攜家?guī)Э诘牧髅裎溲b，特別是赤眉軍，數(shù)量多的時候肯定在100萬以上，能參加戰(zhàn)斗的力量都有幾十萬人，但是劉秀感念上天有好生之德，不想用殺戮的手段對付他們，于是在戰(zhàn)略上策劃了對他們的合圍迫降，最終使得這兩支數(shù)量龐大的軍事武裝放下武器投降，這樣的舉動避免了嚴(yán)重的人口殺傷事件，可以說劉秀以他的一顆仁心拯救了近百萬人的性命，真是做到了至仁至善呀。

歷朝歷代平定天下都不得不用軍事手段，但是能做到像劉秀這樣的作為卻寥寥無幾，作為一方軍事領(lǐng)袖，卻不以殺戮的手段收復(fù)對手，以最小的代價得到最大的收獲，以保全敵我造福萬民的仁心去打仗，這無疑需要極高的軍事才華，《孫子兵法》中說“不戰(zhàn)而屈人之兵”，劉秀就多次做到了，所以他也被人稱之為“最有學(xué)問，最會用人，最會打仗的皇帝”。

肯定是劉秀，文化、素質(zhì)、軍事、政治各個方面。古今帝王能與劉秀相媲美的沒有幾位，封建史上類似于劉秀這種白手開國之君且又是大一統(tǒng)的只有兩位，即朱元璋，劉邦(劉邦大一統(tǒng)有水份、勉強(qiáng)算上吧)，三位大帝開國難度最大的為劉秀。劉邦朱元璋打天下靠的是個人能力和集團(tuán)能力，各占一半，而劉秀靠的是七成個人能力和三成集團(tuán)能力，這個從客觀上就能發(fā)現(xiàn)，劉邦朱元璋集團(tuán)的文人武將的名氣世人皆知，蕭何、曹參、張良、韓信、英布、彭越，常遇春、徐達(dá)、鄧愈，湯和、藍(lán)玉、劉伯溫、李善長等等都是聲名赫赫，然而劉秀這里的云臺二十八將你能叫出幾個(歷史專業(yè)和歷史愛好者除外)？能力和名氣是相輔相成的，相互依存的，名氣小就是能力小，如曹操名氣之大、婦孺皆知、絕非因為一本小說三國演義，就憑他的業(yè)績和詩文也足以足以讓他名垂千古，所以從客觀上來看劉秀開國個人能力很突出。治國能力劉秀更勝于劉邦朱元璋，劉秀不封王不殺功，這種胸襟更能體現(xiàn)出他超凡的個人能力，可以說劉秀是十全九美的，身上唯一缺乏的就是北伐匈奴壯舉，也正式因為這個沒有進(jìn)入秦皇漢武唐宗宋祖順口溜之列。這里就不提劉備了，因為他和劉邦劉秀不在一個水平線上。

劉邦最草根，劉秀最勵志，劉備最現(xiàn)實(shí)！三劉同為草根，劉邦混進(jìn)丐幫成王，劉秀好學(xué)成王，劉備頂個祖蔭成王！從三個人的簡歷看，劉秀秉承中國人祖訓(xùn)，而且學(xué)以致用，可以說是領(lǐng)先其他二劉！然而，條條道路通羅馬，人通往的成功道路，也從來不是唯一的，但成功的方法萬變不離其宗，機(jī)遇，還有努力勤奮加變通！