1

無論是俱樂部還是國家隊,從2002一直請到2018,希丁克多番拒絕之后,終于來到了中國,并在2018年9月10日成為了中國男子U21國奧隊主教練,至于年已72歲的老者希丁克為何而來,年薪幾多,大家都在猜測或者是質(zhì)疑,有說其為高薪而來,有說其素喜挑戰(zhàn)……但從其來到中國后的舉動來看,至少是對幾番磋商后的合同是滿意的!

對于自己的選擇,希丁克在接受荷蘭媒體《電信報》訪談時表示:在觀看中國國奧隊曲靖四國賽后,發(fā)現(xiàn)只有4、5名球員能達(dá)到比賽標(biāo)準(zhǔn)要求,與心中所想有很大差距,并指出技戰(zhàn)術(shù)全方位落后。從訪談中可以看出,希丁克是那種直筒子的脾氣性格,咋想咋說,想啥說啥。

同時他還對中國足協(xié)的一些政策予以肯定評價,其中就包括了U23球員政策及足協(xié)調(diào)節(jié)費政策。雖有情商高的嫌疑,但根據(jù)剛剛提及的他的性格特點,這種評價應(yīng)該是發(fā)自老頭內(nèi)心的。

只是,老頭還不太了解政策執(zhí)行及落實的實際情況,還不太明白國人在這方面腦袋到底有多能鉆而行為又是多么個性與妄為。

U23首發(fā)十多分鐘就可以換下,比賽臨結(jié)束2、3分鐘的時候趕緊將另兩個U23人員換上;為了一個綜合性的亞運會都可以臨時調(diào)整U23政策……外援轉(zhuǎn)會上,什么“先租后買”、“分兩次跨年度付款”、“轉(zhuǎn)會費+其它費用”,反正就壓著個4500萬元人民幣的杠杠去操作,內(nèi)援上照樣甚至更甚,只是價格要更低一些,為2000萬元人民幣……如果希丁克有心,不妨要求足協(xié)提供幾份球員合同了解一番真實情況!至于調(diào)節(jié)費的使用(包括交給足協(xié)或用于自身俱樂部青訓(xùn)的),卻也基本沒有后續(xù)的公開或跟進,而“做好事不宣傳”有點不符合國人習(xí)慣。

多說無益!只能祝福希丁克!愿老頭既來之則安之,留下絕學(xué),同時希望老頭不要被中國球員給“玩壞”了……至于足協(xié)這里還是送上一句話:青訓(xùn)是基礎(chǔ),聯(lián)賽是根本!


我是未名體育,您的關(guān)注,我的動力!

最佳貢獻(xiàn)者
2

傻彪來回答你的問題!

在我看來,中超的引援政策就是為了提高觀賞性。換句話說,如果沒有這些外援,中超將會變得索然無味!

中超球隊在離開外援的情況下實力到底如何呢?正好有一個活生生的例子:2018年足協(xié)杯,上海申花客場挑戰(zhàn)中乙球隊南通支云,在主力外援無法參戰(zhàn)的情況下,申花派出了全華班,首發(fā)陣容:門將李帥,后衛(wèi)栗鵬、艾迪,中超秦升、榮昊、毛劍卿,前鋒高迪,可以說他們并沒有輕視對手!可是在比賽中申花在2比0領(lǐng)先的情況下,被對手南通支云上演了驚天大逆轉(zhuǎn),最終2比3曝出了中國足壇去年最大冷門!

再來看看今年中超射手榜:

不難看出,全是幾乎全是外籍球員,唯一值得欣慰的是第三名的埃爾克森即將加入中國籍。并且隨著越來越多大牌球員來到中國,國內(nèi)球員的生存環(huán)境將越來越惡劣,雖然足協(xié)出臺了部分保護政策。但是,歸化外籍球員的來放,立馬引起了諸多俱樂部的關(guān)注,打擦邊球式的歸化外籍球員,就是在變相的增加外援名額。

所以,在我看來,中超需要引進高品質(zhì)的球員來帶動國內(nèi)足球的發(fā)展,但不是把聯(lián)賽變成外援的聯(lián)賽,中國球員要敢于進攻,積極防守,不能完全指望外援帶動球隊,而是跟這些外援一起為球隊帶來勝利!

3

仁者見仁智者見智足協(xié)的每一項政策總會伴隨著無盡的爭議,名帥希丁克在上任初積極評價中超引援政策不足為奇,但此時給出的判斷缺乏公信力。

足協(xié)現(xiàn)行的引援政策是外援的轉(zhuǎn)會費不得高于550萬歐元,超出的部分需要向足協(xié)繳納同等的調(diào)節(jié)費,并強制規(guī)定比賽中一支球隊最多只能有三位外援上場。足協(xié)的出發(fā)點是在打壓金元足球帶來的不理性消費導(dǎo)致的大量資金外流的同時進一步保證國內(nèi)球員的上場時間,調(diào)節(jié)費也將會全部用在建立足球青訓(xùn)體系中。

誠如希丁克所言中超的引援思路在發(fā)生改變,但這樣的政策下真的給中國足球帶來了進步嗎?年輕球員的鍛煉依然得不到保障國內(nèi)球員的生存空間依舊被壓榨,才使得在于卡塔爾的熱身賽中國足踢出了一場慘不忍睹的比賽。所以這項政策的實施至少目前沒有收到想要的的結(jié)果。

控制了引援但并沒有提升聯(lián)賽和國家隊的競技水平。 足球重在青訓(xùn)輕在引援,與其想方設(shè)法的限制外援空間不如扎根青訓(xùn)培養(yǎng)年輕人才。希丁克雖然貴為一流教練但對中國足球的現(xiàn)狀以及發(fā)展有待進一步的了解。老司機個人認(rèn)為外援的使用和對內(nèi)援的實力提升并沒有太多的沖突!

4

足協(xié)頒布的中超引援政策。我以為對中國足球有正面的丶積極的丶長遠(yuǎn)的影響。限制了一些俱樂部相互攀比著高薪引進外援,節(jié)省了經(jīng)費,讓更多俱樂部有了積極性。也給國內(nèi)球員有更多的上場時間,使國內(nèi)球員得到更多鍛煉,減少對高薪外援的依賴。對國足提高競技水平相應(yīng)帶來了積極的作用。也讓各俱樂部能沉下心來抓青訓(xùn),青訓(xùn)決定俱樂部的未來。足協(xié)這個政策在可預(yù)見的日子里能促進中國足球的進步。

5

就是要外援帶動中超聯(lián)賽水平,沒外援誰看中超聯(lián)賽

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款