以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主的古代社會(huì)里，種植業(yè)是社會(huì)財(cái)富增加的主要渠道。國力增長的關(guān)鍵就在于如何引導(dǎo)治下人口進(jìn)行更高效的生產(chǎn)活動(dòng)。
而商人則不同，他們更大的作用是讓生產(chǎn)出來的物品進(jìn)行流通，本身不創(chuàng)造價(jià)值，但能讓物品更好地實(shí)現(xiàn)價(jià)值。
他們的經(jīng)濟(jì)來源就在于將不同事物送給不同需求的主體，以此來賺取更多的收入。
比如，齊國能從朝鮮半島進(jìn)口“文皮”，也就是虎豹之皮，在當(dāng)時(shí)中原非常流行。這些商人就通過自己的渠道，將收購到的文皮銷售給其他地區(qū)。
雖然從大的范圍來看，齊國確實(shí)因?yàn)樯虡I(yè)而繁榮，但從其國內(nèi)來說，這種繁榮有一定的虛假成分。
要知道，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而來的食物等物資在當(dāng)時(shí)是屬于非常重要的戰(zhàn)略儲(chǔ)備，糧草的多寡往往能決定戰(zhàn)爭的勝負(fù)。
而這些物資都不是用錢就可以隨意買到的。那么齊國雖然因?yàn)榻?jīng)商而富有，但也會(huì)因?yàn)榻?jīng)商而耽誤國力積蓄。
春秋戰(zhàn)國時(shí)期如此，后來的封建社會(huì)更是如此。
商人這一職業(yè)的存在，雖然是社會(huì)上不可或缺的一環(huán)，但絕對不能過多，必須要對他們進(jìn)行限制。
否則的話，一旦不生產(chǎn)價(jià)值的商人多了起來，相對來說從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人口就會(huì)減少，社會(huì)財(cái)富的積累就會(huì)減緩甚至停止、倒退。
這對于以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的古代社會(huì)是毀滅性的打擊，自然要加以抵制。
從社會(huì)管理上來講，商人不利于治下人口的管制
在古代，商品的流通講究的是“互通有無”，將一個(gè)地區(qū)過剩的物資輸送到另一個(gè)稀缺之地，以此來賺取高額利潤，所以商人都是比較富有的。
但是，這也就決定了商人具有非常高的“流動(dòng)性”。
這些人居無定所，雖然有籍貫，可以探查其來歷，但常年在外，即使是國家層面想要找這個(gè)人也非常困難。
而古代進(jìn)行“稅收”、“徭役”等事項(xiàng)時(shí)，這一部分人就顯得尤為不好管理。
除此之外，古代的商業(yè)運(yùn)作模式并不像今天這樣成熟，商人帶著物資進(jìn)行流通，很容易造成源產(chǎn)地與銷售地都出現(xiàn)不良影響的現(xiàn)象。
比如，源產(chǎn)地物價(jià)正常的階段里，其他地區(qū)突然緊缺物資，商人大肆采購之后運(yùn)送至該地區(qū)售賣，雖然緩解了緊缺現(xiàn)象，但對于源產(chǎn)地來說，很容易造成物價(jià)激增，這對于該地的治理者來說是一件非常頭痛的事情。
而外來物資的涌入只是暫時(shí)的，經(jīng)常會(huì)導(dǎo)致本地物資銷售出現(xiàn)問題，價(jià)格下跌，讓本地生產(chǎn)者利益受損，甚至破產(chǎn)，對于該地的治理來說也是很大的問題。
再有，商業(yè)行為不是一件短時(shí)間內(nèi)就能完成的事情，往往會(huì)持續(xù)幾個(gè)月甚至一年以上的時(shí)間，除卻銷售所帶來的物資之外，還要對當(dāng)?shù)厣唐愤M(jìn)行采購，這個(gè)度不好把控不說，這些外來人口的管理也是一件很困難的事情。
從歷史發(fā)展上來看，商人是社會(huì)不穩(wěn)定的重要因素
商人的“流動(dòng)”自然就會(huì)造成社會(huì)的不穩(wěn)定，這對以穩(wěn)定為追求的小農(nóng)社會(huì)來說具有非常不利的影響。
首先來說，商人積累財(cái)富的速度是要大于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的，這才會(huì)使得一些人不惜冒著風(fēng)險(xiǎn)和辛苦也要長途跋涉地經(jīng)商。
他們的生活條件要比普通人都要好，這就會(huì)給更多的追求財(cái)富者樹立不良的榜樣。
當(dāng)更多的人以“商人”為模范，開始放棄農(nóng)業(yè)進(jìn)行經(jīng)商的時(shí)候，土地荒蕪、人口流失就是必然的結(jié)果。
這動(dòng)搖了農(nóng)業(yè)社會(huì)的統(tǒng)治根基。
而更重要的是，在古代，商人的利益與國家利益并不一致。
商人雖然能使得產(chǎn)品更好地實(shí)現(xiàn)其價(jià)值，但這其實(shí)是一個(gè)與國爭利的過程。
商人雖然也要為國家上繳各種費(fèi)用，但相對于其財(cái)富的積累來說是極少的。他們只是將數(shù)量固定的社會(huì)財(cái)富進(jìn)行搬運(yùn)而已，并不能使得社會(huì)財(cái)富增加。
那么，在這個(gè)過程中，蛋糕的大小不便，分配的方式發(fā)生了變化，更大的蛋糕進(jìn)入到了一小部分人手中，激化了社會(huì)貧富差距。
這在古代是一件非常危險(xiǎn)的事情。
往往當(dāng)財(cái)富集聚到少數(shù)人手中的時(shí)候，就意味著更多人的生活質(zhì)量會(huì)急劇下降，到了無法生存的時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)動(dòng)亂。
每逢動(dòng)亂的時(shí)代，這些手握大量財(cái)富的人對國家來說就非常危險(xiǎn)。所以很多朝代都會(huì)搞得一些大商家破人亡，這是防患于未然。
商人“逐利”的本質(zhì)和“流動(dòng)”的特性決定了，這些人的信息搜集能力都極為出眾，這是“間諜”工作最需要的。
所以，像春秋戰(zhàn)國階段里，很多“商人”其實(shí)是受國家扶持的“間諜”，也是各國消息打探的重要來源。
所以，商人不像農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者，他們的利益和國家不是綁定在一起的。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)賴以存活的基礎(chǔ)是國家穩(wěn)定，而商人并沒有這樣的制約。
這也就決定了“商人”這一社會(huì)階層不可能得到農(nóng)業(yè)社會(huì)的統(tǒng)治者完全的信任，他們只能是被利用的群體。
所以，我們看到，很多商人在財(cái)富積累到一定程度之后，都要開始購買土地，從商人轉(zhuǎn)行到地主。除了需要一個(gè)穩(wěn)定的生活之外，還有自保的成分。
實(shí)在是因?yàn)椋诠糯吧倘恕边@一職業(yè)是沒有前途的，并且還伴隨著“被清洗”的高風(fēng)險(xiǎn)。
未來在黑夜隱匿，于此靜待曉光。我是待曉兒，專注于文化的科普與解讀，歡迎關(guān)注與交流。
