雖然NBA是個(gè)神奇之地,幾乎什么樣奇葩的數(shù)據(jù)或者情況都存在。但在歷史上應(yīng)該沒有常規(guī)賽MVP球員無緣賽季一陣的情況。這本身就是一個(gè)自相矛盾的命題,如果該球員在賽季中獲得了常規(guī)賽MVP殊榮,那他無疑就是這個(gè)賽季聯(lián)盟表現(xiàn)作為出色的球員。該賽季表現(xiàn)最為出色的球員,肯定也會(huì)入選該賽季的最佳陣容一陣。
不然如果常規(guī)賽MVP球員都落到了二陣,那他還能稱得上該賽季聯(lián)盟表現(xiàn)最好的球員嗎?這本身就是一個(gè)自相矛盾的命題,如果同位置中有比常規(guī)賽MVP球員表現(xiàn)更加出色的球員,那他應(yīng)當(dāng)入選MVP,就不是二陣球員入選常規(guī)賽MVP。所以賽季入選一陣沒能獲得常規(guī)賽MVP的情況有很多,但反過來幾乎就沒有了。
當(dāng)然NBA歷史上也有一些特殊的情況存在,比如第一屆FMVP就給了敗者組湖人隊(duì)的韋斯特。那是因?yàn)镕MVP設(shè)立第一年還沒有搞清楚這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)立的意義何在,自從第一屆之后,每年的FMVP都會(huì)給勝者組的球隊(duì)。也會(huì)有一些年份,常規(guī)賽MVP評(píng)選有爭議。比如08年常規(guī)賽MVP科比和保羅之爭,16年常規(guī)賽MVP威少和哈登之爭。
每年常規(guī)賽MVP都會(huì)產(chǎn)生3個(gè)候選人,在常規(guī)賽MVP的候選人之中,只要他們位置不同,這三人肯定都同時(shí)入選了聯(lián)盟最佳陣容。在同一位置上不會(huì)存在有球員比他們強(qiáng)的球員,不然他們成為常規(guī)賽MVP候選人該有多名不副實(shí)。
因此,即使NBA歷史上有很多特殊情況存在,但只要該位球員在一個(gè)賽季中拿到常規(guī)賽MVP,那必然會(huì)入選該賽季的最佳陣容,這是毋庸置疑,不會(huì)改變的。就好比自第二屆總決賽FMVP都會(huì)給勝利一方球隊(duì)的球員那樣,這估計(jì)也會(huì)演變成聯(lián)盟不成文的規(guī)定了。
以上是我的個(gè)人觀點(diǎn),如有不同意見,歡迎大家在評(píng)論區(qū)討論。