疾病面前，療效才是唯一的科學。療效是檢驗科學的唯一標準！2003年中醫(yī)抗擊SARS，創(chuàng)造過零死亡，零轉院，醫(yī)護人員零感染，零后遺癥的好成績。不管你相信不相信，認同不認同，中醫(yī)永遠在那里，五千年了。所以我的觀點是：不管中醫(yī)還是西醫(yī)，能治病救人就是好醫(yī)。療效是檢驗真理的唯一標準，永恒不變。歷次瘟疫，中醫(yī)從來沒有缺席過，就像慈祥的祖宗保佑著每個炎黃子孫。

分析病因，有效預防，有效治療。我認為這就是科學，相信醫(yī)學研究定會在很短時間內破解這個難題。

對于科學，很多人認知上有片面性，總是認為科學的東西就是正確的，甚至認為科學就是萬能的，科學就應該能解釋一切！

事實上科學遠沒有那么萬能，科學也不可能解釋一切！不要太神化科學，說白了科學也只是人類了解大自然的一種手段而已！

什么是科學？

說白了，科學本質上就是一種假設，沒錯，你沒看錯，科學本質上就是假設。當然不是隨意的假設，而是根據(jù)對周圍客觀世界不斷的探索總結出來的假設！

而由于人類對客觀世界的探索認知總是會存在局限性的，這意味著科學永遠沒有盡頭，具有可證偽性，可證偽不代表一定“被證偽”，只是理論上存在這種可能性而已！

比如說，幾百年前“地心說”是科學嗎？

確實是，它符合科學的定義，地心說確實是古代人類觀察周圍客觀世界總結出來的。地心說很符合人們的直覺，古人們每天看著日月星辰圍繞著地球升起，他們沒有理由不認為地心說是對的！

說白了，古人們確實是根據(jù)真實的觀察結果得出的地心說，那么地心說就是科學！ 只不過剛才說了人們的認知總是有局限性的，這種局限性是不可避免的！

所以，科學并不等同于正確，甚至我們不能用“某某科學是否正確”這樣的口吻來質疑科學。說白了，科學本質上并不為正確負責！

科學就是先假設一種觀點（當然不是隨意的假設），然后不斷論證這種觀點！

天天這個科學，那個科學！但是到底有多少人能夠明確科學是什么，其實很少。大多數(shù)人都是模棱兩可，他們的腦中對于科學的理解就是這個技術，那個發(fā)明！這是普遍人認為的！但其實嚴格來說，我很認同倪海廈老師所下的定義！

什么是科學，科學起初是一種假設！經(jīng)過一系列的邏輯論證，最終確定并無法隨意更改的定理。比如日心說！哥白尼提出來的時候也是一個假設！比如相對論，愛因斯坦提出來的時候也是一個設想。在不斷地應用各種技術和手段去驗證，去證實！最后確定下來。然后再這一科學實證的基礎上，發(fā)展相關應用的科技！比如相對論的確定為后來原子彈的研發(fā)帶來的理論依據(jù)。所以，科學和科技是兩回事。這一點，很多人很喜歡混淆。甚至都分不清楚，只是隨波逐流，他說，我也說，然后感覺是那么回事，就這么確定下來，就應該是這么樣。而實際卻偏差大了。

再回到中醫(yī)和西醫(yī)的論證，很多人說中醫(yī)不科學，西醫(yī)才是科學。概念上就已經(jīng)錯了�？茖W是驗證假設的過程。所以，在考慮科學與否之前，你為什么不妨都先假設，都是科學的，都是可行的。要否定一件事之前，最應該做的難道不是去了解他，驗證他，繼而發(fā)現(xiàn)有不一樣的時候，才質疑，之后才是否定嗎？那假如中醫(yī)是不科學的，為什么能治好病，為什么中國用了快五千年都還在用。難道我們傻不成。不可能。所以中醫(yī)應該是符合客觀醫(yī)學的科學。請記住，我用的只是應該，因為我也在驗證。而西醫(yī)呢？西醫(yī)其實并不一定科學。很簡單，有太多的例子，西醫(yī)對一些理論和技術，包括他們自己發(fā)明的藥物，都是在經(jīng)歷了很長一段時間之后自己又給推翻掉，和否定掉！所以西醫(yī)其實沒有一套到目前為止來說百分百可以一直用下去的，而不用去修改，變更的系統(tǒng)理論。同時他們還把各種疾病越拆越細，越分越多。而中醫(yī)從古到今，按照黃帝內經(jīng)，傷寒論，神農(nóng)本草經(jīng)這幾大經(jīng)典理論體系一直沿用，基本沒變。這難道還不科學嗎？

所以，西醫(yī)其實并不科學，西醫(yī)符合的應該是科技。因為他們有各種檢查儀器，離開了儀器他們什么都看不了。而難道就因為有這些儀器就是科學了嗎？這些儀器只是大部分用來了解你到底哪里出了毛病，而且只局限在機體的檢查。身體能量的檢查，少之又少。而這種檢查，中醫(yī)不靠這些機械儀器，而根據(jù)自己的理論系統(tǒng)，運用望診，看你整體氣色，精神狀態(tài)。聞診，聽你所傳達和發(fā)出的聲音。問診，詢問你的病情，部位，時間等。切診，診斷你的脈搏，根據(jù)脈搏跳動的快慢，大小，脈搏跳動的沉浮位置，三部九侯的方法。還有舌診，舌頭顏色和舌苔狀況判斷。來檢查你的身體，判斷病情。用這些手段收集病患的信息，然后根據(jù)自己的經(jīng)驗和能力判斷病證！而這些完全都需要建立在醫(yī)生的個人能力和經(jīng)驗閱歷上。主觀性非常強，準確與不準確也非�？季酷t(yī)生的功夫。好的中醫(yī)斷證準確，用藥合理，往往能覆杯而愈。這種例子自古以來有太多。而這些儀器說白了，只是因為目前科技水平的不斷發(fā)展，制造出來的工具而已。難道一個工具，你西醫(yī)用了就是科學，我中醫(yī)不怎么用，就不科學了嗎。有這么說的嗎？科學和科技沒區(qū)分清楚，永遠有那么一幫粗淺的蠢貨認為中醫(yī)不科學。而如果理解了這兩個概念，我覺得基本上大家也不會再圍繞中醫(yī)科學不科學去做討論，而應該是中醫(yī)應該用什么方法提高醫(yī)生的能力才是關鍵。因為中醫(yī)的理論系統(tǒng)是人體內在的能量系統(tǒng)！而我們的集體臟器只是受體！就好像，空調或者電器，你只有通了電之后才會運轉！電器的零件，電路，掉線，有可能會損耗！你可以通過修理零部件或者換掉，只要內在能量還在，電還是通的，就能繼續(xù)運轉。如果沒電了，即使你所有零件都是新的，或者是電壓不夠，你換再多的零件，拆再多的零件有用嗎？這才是每個人都應該去關注的！自身內在的身體能量是否通暢，能量是否足夠。這才是以后醫(yī)學應該發(fā)展和重視的方向。而不是都是圍著機器儀器轉。說白了，一切的病，最后都是自身自己好的，所有的治療手段，都是幫助機體恢復或者讓免疫力壓倒病勢，之后慢慢自我恢復。中醫(yī)如此，西醫(yī)也是如此。

在這場無形的戰(zhàn)爭之中，既有專家學者的科普辟謠，也有無良媒體的博人眼球，既有可歌可泣的英雄事跡，也有令你難過的幕后悲慘，既有讓你半夜氣的睡不著的某十字會，也有讓你感動的一方有難、八方支援�？茖W到底是什么呢？

科學是爭論

科學是爭論。

從開始的未雨綢繆的數(shù)位勇士率先發(fā)現(xiàn)NCP開始，這場爭論就沒有停止。勇士們把無形疫魔成為SARS，雖然并不正確，但是也做出了他們的貢獻。在此之后各類牛鬼蛇神都出現(xiàn)了。

翻開熱搜就可以看見某某專家說NCP是SARS，然而立馬又有哪個權威人士說不是SARS，你還可以看見也有說它們兩個是平行的。

到底孰是孰非？就不能給個準確的說法？很多人也許和我一樣有點暴躁了。遺憾的是沒有�？茖W一直處于不斷爭議的狀態(tài)，真理也從來都有反對的聲音。

在反復爭議的過程中，大家各執(zhí)己見，不斷地去付出自己的心血與汗水，努力去找到支撐自己的那一部分事實�；ハ嗟母偁幣c討論實際上更加的促進了我們科學的良好發(fā)展。

作為一個未知的新鮮事物，我們對他不了解也是情有可原，各種爭議存在也是非常合理的。

隨著科學的不斷發(fā)展，以及研究的不斷深入，在未來我們肯定是會有一個對NCP的明確定義，以及能夠讓大部分人都接受的結果。請多給科學家們一點時間。

科學是嚴謹?shù)淖C明

某大學從穿山甲上發(fā)現(xiàn)相似度99%的病毒，媒體立馬就發(fā)現(xiàn)了熱點的素材。一篇篇寫好的文章還有新聞被立馬推上了熱搜。好多人于是把穿山甲當作病毒宿主。

這對么？

可以看到的是熱搜很快就沒有了，或許意識到錯誤的結果可能會影響力太大。

穿山甲是不是NCP的中間宿主是需要繼續(xù)研究的，正如在很多地方說的一樣。大猩猩與我們人類的基因相似度是99%。

草草的研究結果，得出來的結論是不準確的，不嚴格的。然而“這還需要繼續(xù)研究”這行字到哪里都是一排小字。

無論哪項重大的科學研究或者是科學發(fā)現(xiàn)在等它完全定義之前都有著完整的證明過程與邏輯推理。

它包含的不僅僅是向全世界公布自己的邏輯思維是正確的以及相關事實支撐。另外還要加上可能變量的去除。

關鍵是沒有說做了一個實驗，就可以證明某項發(fā)現(xiàn)是正確的。別說穿山甲身上發(fā)現(xiàn)的病毒相似度是99%。

就是你特意的去把正宗的NCP病毒，移植到穿山甲身上，然后說它是一個中間宿主，也是需要合理的實驗，依據(jù)證明去支持你的說法。

科學是堅持不懈、砥礪前行

從這場無形的戰(zhàn)役爆發(fā)，對他的科學研究實際上并沒有停止過。許多專家學者前赴后繼堅持不懈的去尋找到控制疫情的方法，努力的去偵破它的遺傳密碼，試圖尋找到治療它的關鍵所在。

又或者是努力去研究，它的傳播方式傳播途徑方便制定相應的防范措施，更好地保護我們的健康。

任何的發(fā)現(xiàn)都會遇到許多的困難。我們只有堅持不懈地前行，才能不斷地尋找出最完美的答案，最正確的答案。

盡管們天天罵許多的專家學者，但實際上他們的功勞與貢獻是不可磨滅的，是可以看得到的。沒有了他們，我們甚至連如何正確的防范都不知道去怎樣進行。

歸根到底，其實我們該罵的是那些無良的媒體。他們總是善于抓住截取某一片段，把它當作一個事實。

當人們眼前被重重的濃霧遮住了雙眼，也就是尋找不到事實真相。

針對新灌狀病毒肺炎來討論科學不科學，我覺得最終討論的是醫(yī)學方面的問題，這個問題其實上已經(jīng)爭論已久，就是說中醫(yī)是不科學的，西醫(yī)是科學的，但到底科學不科學？我們還是要用療效來說話，中醫(yī)在這次疫情當中，應該說取得了相當不錯的療效，最少他阻止了很多的病情向危重方向的發(fā)展，我們能說他是不科學的嗎？但我們也不能說西醫(yī)不科學，你看同樣的它也治好了很多的病人。

所以說我們在這里爭論中醫(yī)，西醫(yī)是不是科學的問題？這是沒有必要的，在這危機的時候，我們注重的是挽救病人的生命，醫(yī)好病人的病，這才是科學，這才是我們最希望看到的結果，讓以后的事實來證明，若干年以后，大家會知道結果的，我想大概不會離開下面的事實，中醫(yī)也是科學的。

但我個人認為中醫(yī)是科學的，而是我們認知方面有問題。我們的認知出了問題，有不科學的地方，大家應該都學過化學吧？幾種物質在一起，如果產(chǎn)生了化學反應，會產(chǎn)生新的物質，這大概就是西醫(yī)的科學吧，也就是說，我們知道最終的物質是什么？只什么物質治好了人們的病。而中藥材，都是有機物，如果從化學的角度來分析，有機化學是更復雜的問題，藥材當中含有很多的物質。特別又是多種藥材，在一起煎熬，物質熬制之中產(chǎn)生新的物質，那是一定的，只是我們還沒有弄清楚到底是由哪些物質，又產(chǎn)生了哪些物質？幼稚的以為這個過程才是不科學的。應該說是局限于人類對科學的認識，暫時覺得不科學而已，隨著人類認知的提高，中醫(yī)應該會變成科學的東西。

實踐是檢驗真理的唯一標準。

解決不了問題的話說明理論是錯的，至少是不完善的。反之，能解決問題的話一定說明其正確性。

就官方截止目前已宣傳的各種可能的治療方案來看，有款中醫(yī)普方90%有效，90%有效這個比例應該還是很高的了。

如果有人說中醫(yī)不科學，那現(xiàn)在的事實是中醫(yī)能解決問題，所謂的科學卻解釋不了中醫(yī)為什么能解決問題。

綜上所述，是不是可以反證出這個科學并不代表真理呢？

呵呵，中醫(yī)叫中國醫(yī)術，西醫(yī)叫西方國家的醫(yī)術。我們是中國人，你覺得信哪個好，那個又更好了，中醫(yī)本沒有錯，錯得是沒有像西醫(yī)一樣商業(yè)化的建立體系，而且西方一直污名化中醫(yī)。但像日本韓國美國缺在加緊開發(fā)中醫(yī)藥方注冊專利然后賣給中國藥，這個新聞已經(jīng)沒啥新鮮了，各位可以搜索下。中醫(yī)專利排名全世界美日韓了，我們國家到成了什么都要付費的。其實大家看到很多中藥OTC的藥，平時吃的喝的很多都是別國的專利了，我勸跟多人認清內在，不要再說中醫(yī)的風涼話了。

中醫(yī)和西醫(yī)本身就是兩個流派。中醫(yī)是上千年中國醫(yī)生的經(jīng)驗積累和總結實踐而來，他們治病多在臨床上先嘗試，甚至很多醫(yī)生自己試藥然后記錄總結，是一種由下至上的積累模式。而西醫(yī)是什么，就是幾個醫(yī)生在實驗室研究出藥物方案，然后在對動物進行毒理實驗，好了在申請對人體進臨床實驗，臨床實驗OK最終推向市場，這是一種由上至下的研究模式。

很多人說西醫(yī)是科學，也逐漸接受西醫(yī)這種研究藥物的模式。但西藥講的是治病，幫人體殺死病毒細胞使人恢復健康。而中醫(yī)講究調節(jié)人體自身器官免疫，排除毒素而治愈，我們從很多武俠片都可以看出，排毒就是噴出一口老血，然后療養(yǎng)就好了，呵呵。

所以那種方法好，顯然是中醫(yī)治本，萬變不離其宗調節(jié)五臟六腑。而西醫(yī)，我們可以看到，西藥越來越多，名字越來越豐富。但是很多疾病他們卻無可奈何，科學家研究這么久，始終沒找出殺死病毒的方法。病毒不傻，會變異而且沒完沒了。特別是碰到一種新的病變時，西藥更是不占優(yōu)勢，一是時間不等人沒有這么長時間等科學家開發(fā)新藥，而二心得疾病認識缺乏，西醫(yī)也無法科學全面掌握病毒毒性進行研究判斷。這種情況下，現(xiàn)在的新冠病毒在中醫(yī)中藥的治療下，患者癥狀改善，疼痛減少，進食也在恢復，病情惡化的勢頭止住了。你說是中藥把病毒殺死了嗎，我看未必，中藥調節(jié)的是人體被損壞的部分使之恢復，增強食欲等增加人體抵抗力，讓人體本身的健康細胞快速增長，增強其耐受性，讓病人自身戰(zhàn)勝病毒，將病毒排抑制并排出體外或則被消滅。

所以我站票中醫(yī)，國家要重視中醫(yī)科學才對，允許中醫(yī)生開診所，恢復古時候郎中制度，允許學徒，讓他們安心積累經(jīng)驗這樣才能使中醫(yī)繁榮。模式不一樣，切不能走西醫(yī)實驗室那套搞法，這樣只會中醫(yī)衰敗。

而西醫(yī)為什么邊污名化中藥，卻再把中國的中醫(yī)藥方拿去加緊開發(fā)成化學公式然后申請中藥專利，原因只有一個，中藥方是幾千年來進過實踐而來，這比實驗室臨床區(qū)區(qū)幾年幾個人要靠譜的多，決對是良心藥啊，而我們卻還在罵中醫(yī)，甚至還在嘲諷看看現(xiàn)實吧，看中醫(yī)得有多少人，人是少，但是作為中國人，我們應該希望的他發(fā)揚光大不掉隊。

新冠肺炎的發(fā)生，這次抗疫戰(zhàn)魔發(fā)生爭論，我認為沒有什么爭論，是唯物主義和唯行主義，唯物為現(xiàn)實西醫(yī)診斷是百發(fā)百中，將病認證是了不起的科學發(fā)展。唯物主義本人任為中醫(yī)中藥，升降浮沉，陰陽五行，五臟六腑辯證也是唯科易經(jīng)，不爭辯，中醫(yī)是傳承寶，西醫(yī)是我們國家科學發(fā)展的領先水平，祝偉大的祖國更加繁榮富強！