這話應(yīng)反過來說，川普當(dāng)選是東方之幸，因在奧巴馬時(shí)期美國(guó)政客們就確定了圍賭中國(guó)的大方針，并開始了扎籬笆，TPP和歐洲TTPP都已成型，而且都把東方排除在外，并且重返亞洲也搞得有聲有色，如果按此發(fā)展下去，一旦完成包圍圈，則廢除世貿(mào)，收緊高科技，加強(qiáng)北約，搞亞洲版小北約，一二線太平洋包圍圈成型。那時(shí)中國(guó)的戰(zhàn)略空間將大大縮水，國(guó)家安全形勢(shì)非常危機(jī)，如若再來個(gè)對(duì)中興華為的斷供，我國(guó)發(fā)展危矣。川普正好相反，首先廢了TPP，懟黃了亞洲再平衡，搞翻了菲律賓，要軍費(fèi)搞砸了韓日同盟，給一二線包圍圈撕不了大口子，把俄羅斯擠成我們戰(zhàn)略盟友，把北約懟成受氣包，把美國(guó)折騰的剩半口氣，把華為宣傳成世界級(jí)企業(yè)。你說建國(guó)是不是大英雄呢。是不是東方的臥底呢

特朗普上臺(tái)的經(jīng)歷是富戲劇性的，照常理應(yīng)是共和，民主兩黨的精英做總統(tǒng)是比效合乎常理。但作為商家和演藝真人騷的人卻在爭(zhēng)持中險(xiǎn)勝上臺(tái)，當(dāng)然這些經(jīng)歷和過程有內(nèi)外因素的推風(fēng)助浪，國(guó)內(nèi)外的氣候和國(guó)內(nèi)的民粹思變而成，作為商家的總統(tǒng)為了迎合這股潮流和風(fēng)氣，上臺(tái)就提讓美國(guó)再次偉大和和第一的單邊霸主形象，在政治和經(jīng)濟(jì)上更推獨(dú)大孤獓的強(qiáng)權(quán)政策，在國(guó)際社會(huì)中，斷約毀條實(shí)行自大的政策和作為，經(jīng)濟(jì)上更使商家的本色不變，在吃小虧占大便宜的前提下，用商家的視野和作為來領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)超級(jí)大國(guó)，至使現(xiàn)今的美國(guó)疫情加內(nèi)亂，在外也斷友搞亂國(guó)際規(guī)律和正常政，貿(mào)的的行規(guī)，造成現(xiàn)今不可收拾的混亂局面！

在特朗普剛當(dāng)上美國(guó)總統(tǒng)不久，沒有展現(xiàn)出他的“雄才大略”之前，就有人這么說了。是特朗普一開始的風(fēng)評(píng)還不錯(cuò)，就是他這個(gè)人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度，就是美國(guó)不應(yīng)該發(fā)動(dòng)這么多戰(zhàn)爭(zhēng)，包括局座張召忠也認(rèn)為特朗普別這么評(píng)價(jià)特朗普，確實(shí)，特朗普一直指責(zé)美國(guó)前幾任總統(tǒng)喜歡發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，還說如果把這些錢花到改善美國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上，美國(guó)都可以重建三次了，所以這一點(diǎn)和希拉里是完全不同的。

大家普遍覺得希拉里是一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)販子，他和三任總統(tǒng)較量，一個(gè)是自己的丈夫克林頓，一個(gè)是有黑人血統(tǒng)的奧巴馬，還有一個(gè)就是現(xiàn)在的特朗普了。

他和這三個(gè)總統(tǒng)之間的糾葛還挺奇怪的，第1個(gè)是自己老公，結(jié)果爆出了出軌的丑聞，第2個(gè)是奧巴馬，希拉里參加這11年總統(tǒng)候選人的角逐時(shí)敗給了奧巴馬，隨后轉(zhuǎn)為支持奧巴馬競(jìng)選，在奧巴馬當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)之后，聽他做了美國(guó)國(guó)務(wù)卿，到了特朗普這里，基本上就是和特朗普打嘴仗了，變著法的批評(píng)特朗普，他們兩個(gè)一個(gè)是共和黨，一個(gè)是民主黨，本來就水火不容，加上特朗普總是做出匪夷所思的事情，所以被罵是正常的。

美國(guó)雖然是世界上唯一的超級(jí)強(qiáng)國(guó)，但是他的野心一直就沒有停止過，他也很擔(dān)心自己被超越，從他如何扎起圍墻，聯(lián)合多國(guó)打壓我國(guó)，到計(jì)劃在亞洲建立小北約，在世界上擴(kuò)大自己的勢(shì)力，就可以看出美國(guó)其實(shí)很焦躁不安，他必須要保證自己在全世界的權(quán)益。

但美國(guó)精心布局多年，卻被特朗普一朝破壞。從向日韓獅子大開口要天價(jià)軍費(fèi)。到和菲律賓反反復(fù)復(fù)關(guān)系無常，特朗普諸多奇葩的言論等，都引起了廣大網(wǎng)友的嘲諷。

特朗普在任期內(nèi)還沒有正式對(duì)外發(fā)動(dòng)過什么大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。這一點(diǎn)倒是不錯(cuò)，他發(fā)動(dòng)的大多數(shù)都是商業(yè)上的戰(zhàn)爭(zhēng)，作為一名成功的商人，果然什么事情都離不開錢。

在希拉里不同，希拉里這個(gè)女人很強(qiáng)勢(shì)，哪怕是她的老公當(dāng)了總統(tǒng)，她也比她的老公還要忙，這種性格的女人往往會(huì)造成家庭女強(qiáng)男弱，即便老公是總統(tǒng)，但是在她的眼里，她還是要管著克林頓的。

在對(duì)待美國(guó)本身的問題上，希拉里采取的政策也很強(qiáng)硬，但是他不像特朗普那樣簡(jiǎn)單粗暴，她有自己的布局，而他的這些布局中，往往伴隨著大量的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)從建國(guó)之時(shí)起，絕大部分的時(shí)間都在打仗，希拉里又是一個(gè)熱衷于戰(zhàn)爭(zhēng)的人，而美國(guó)已經(jīng)因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)被拖入泥潭，不少國(guó)家因?yàn)槊绹?guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)而陷入苦難，所以大家都認(rèn)為，希拉里如果上臺(tái)可能世界會(huì)更糟糕。

本文由風(fēng)云一點(diǎn)通原創(chuàng)首發(fā)原創(chuàng)。

特朗普當(dāng)選總統(tǒng)美國(guó)是中國(guó)的幸運(yùn)，而不是美國(guó)的幸運(yùn)，而無論是希拉里還是拜登當(dāng)選總統(tǒng)，都會(huì)是中國(guó)的不幸，中國(guó)必須鼓足精神應(yīng)對(duì)。

特朗普和奧巴馬不一樣，特朗普是房地產(chǎn)商人出身，更在乎的是美國(guó)短期的利益，所以我們看到特朗普最擅長(zhǎng)的是陽謀，而不是陰謀。例如特朗普要對(duì)付伊朗、要對(duì)付中國(guó)、要對(duì)付華為、要甚至對(duì)付歐洲，都是明著來。

而奧巴馬、希拉里這些人不一樣，同樣是孤立中國(guó)的精英分子，這幫人更擅長(zhǎng)的是溫水煮青蛙，例如特朗普一上任就廢掉的奧巴馬的那個(gè)TPP，其實(shí)就是圍堵中國(guó)的陰謀協(xié)議，中國(guó)其實(shí)一向怕的不是明謀，而是陰招。

所以特朗普的策略非常明顯，要錢，要待遇，不給就刷流氓，反復(fù)訛詐，就像街頭小流氓一樣，能打的底牌遲早有一天就打光。而希拉里奧巴馬這種就是陰謀家，搞不清在哪里默默的捅你一刀，如果TPP要搞成，中國(guó)貿(mào)易就會(huì)被徹底孤立，之前看是無解的，幸運(yùn)的是特朗普上來之間廢掉了。

對(duì)待華為的態(tài)度也一樣。特朗普的策略是直接和中國(guó)打科技戰(zhàn)，直接上來就開搞，這種方式短期上對(duì)中國(guó)科技和經(jīng)濟(jì)是重創(chuàng)，長(zhǎng)期來看是利好，消滅一票人不切實(shí)際的幻想，讓中國(guó)再次重視核心科技，要知道要過去那么多年來，像華為一樣的公司有幾家?中國(guó)人真正重視科技的又有多少？

過去奧巴馬的戰(zhàn)略其實(shí)是以中國(guó)的錢和人養(yǎng)美國(guó)的科技，所以中國(guó)越有錢，美國(guó)的科技越領(lǐng)先。而特朗普直接斷了這條路，要知道制造業(yè)最強(qiáng)大的是在中國(guó)，利用中國(guó)的制造業(yè)能力和美國(guó)的科技賺世界的錢，這條路被“讓美國(guó)再次偉大”毀的徹底，長(zhǎng)期對(duì)美國(guó)科技是不利的，美國(guó)的科技公司都很清楚這個(gè)事情。

而且特朗普最重要的事情是，毀掉了美國(guó)輸出文化的基礎(chǔ)。美國(guó)最厲害的不是經(jīng)濟(jì)輸出，也不是科技輸出，而是在文化和意識(shí)形態(tài)上的輸出。我們看看過去中國(guó)有多少公知在幫美國(guó)輸出這類玩意？現(xiàn)在還有多少群眾相信這些公知？

特朗普全球樹敵，直接破壞了美國(guó)的意識(shí)形態(tài)自由王國(guó)的基礎(chǔ)，喚起了各國(guó)的民族意識(shí)，我認(rèn)為長(zhǎng)期對(duì)美國(guó)是不利的。

所以特朗普的策略，短期對(duì)美國(guó)的確是利好，這些公知業(yè)應(yīng)該指的是這點(diǎn)，但是長(zhǎng)期來看，中國(guó)被像抗日戰(zhàn)爭(zhēng)一樣再次被打醒（過去是軍事欺凌，現(xiàn)在是科技欺凌），長(zhǎng)期對(duì)中國(guó)是有好處的。

在2016年美國(guó)總統(tǒng)大選的時(shí)候，俄羅斯就明確警告希拉里當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)以后很可能爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)橄＠�里�?duì)中國(guó)與俄羅斯的敵視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過特朗普，因此希拉里上臺(tái)對(duì)我們來說對(duì)世界和平來說，形勢(shì)肯定會(huì)更加惡劣。

如果希拉里上臺(tái)，她不會(huì)像特朗普這樣打貿(mào)易戰(zhàn)向盟國(guó)敲詐保護(hù)費(fèi)以及頻繁退群，也不會(huì)提出美國(guó)優(yōu)先，而會(huì)以意識(shí)形態(tài)為主加緊在政治經(jīng)濟(jì)軍事各方面圍堵打壓中國(guó)與俄羅斯。希拉里會(huì)建立亞太版北約，把日本韓國(guó)澳大利亞以及東南亞國(guó)家甚至印度都加入到圍堵打壓中國(guó)的軍事同盟中，我們的處境會(huì)更加孤立。

至少特朗普當(dāng)選總統(tǒng)以來，美國(guó)還沒有發(fā)動(dòng)一次大規(guī)模對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，要知道老布什發(fā)動(dòng)了海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，克林頓發(fā)動(dòng)了對(duì)南聯(lián)盟的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，小布什發(fā)動(dòng)了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)與伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，奧巴馬發(fā)動(dòng)了利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)與敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)等所謂的阿拉伯之春。只有特朗普喜歡打貿(mào)易戰(zhàn)搞經(jīng)濟(jì)制裁，因?yàn)榕c其他美國(guó)總統(tǒng)相比，特朗普更看重經(jīng)濟(jì)利益，而對(duì)意識(shí)形態(tài)方面比較輕視。

由此可見，如果希拉里上臺(tái)，美國(guó)肯定會(huì)發(fā)動(dòng)大規(guī)模對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，伊朗、敘利亞、委內(nèi)瑞拉甚至朝鮮，都是美國(guó)最可能發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家，美國(guó)與俄羅斯之間的對(duì)抗會(huì)更加殘酷與激烈，如果像俄羅斯警告的那樣希拉里當(dāng)選意味著核戰(zhàn)爭(zhēng)，那對(duì)美國(guó)對(duì)全世界來說當(dāng)然都是不幸的，而特朗普上臺(tái)不僅是美國(guó)之幸，更是全世界之幸，至少在特朗普當(dāng)政時(shí)期還沒有爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。

不知道題主是看的什么人的帖子，但這種“非是即否”的觀點(diǎn)，是沒有什么意義的。

希拉里和特朗普無論誰當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，都沒有那個(gè)把美國(guó)搞的“要完”的能力。

我不知道題主所說的“美國(guó)問題”，具體指什么，所以只好從特朗普和希拉里，這兩個(gè)人的政見和黨派來說了。

眾所周知，美國(guó)是“兩黨制”國(guó)家；即“毛驢”民主黨與“大象”共和黨。

一般來說，驢子“民主黨”的政策都略偏于激進(jìn)，對(duì)國(guó)際事件比較熱心。

而大象“共和黨”則略微保守，對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)的事情比較關(guān)心。

但是說句實(shí)話，看看民主黨出身的奧巴馬，再瞧瞧共和黨出身的特朗普。

總讓人有種這兩個(gè)人“走錯(cuò)片場(chǎng)”的的感覺。

奧巴馬執(zhí)政八年里，幾乎一直都是“溫吞水”式執(zhí)政風(fēng)格。

反觀特朗普這家伙……嘖嘖！美國(guó)已經(jīng)很久沒有像他這么能折騰，愛折騰的總統(tǒng)了。

他從上任伊始，幾乎就是在忙著“挖”奧巴馬的“墻腳”。凡是奧巴馬時(shí)期制定的政策，特朗普這幾年幾乎全給推翻作廢了。

有事兒沒事兒特朗普還想懟奧巴馬幾句，連白宮里的高壓鍋壞了，都恨不得說是因?yàn)閵W巴馬偷拆螺絲造成的。

在國(guó)際問題上，特朗普也基本上延續(xù)了這種“反奧巴馬”的風(fēng)格。一直在反正奧巴馬時(shí)期的政策，能推翻的通通推翻，不能推翻的創(chuàng)造條件也要推翻。

如果換跟奧巴馬一樣，同是驢子民主黨的希拉里上臺(tái)，情況應(yīng)該沒有這么糟糕的。

因?yàn)殡m然美國(guó)的黨派組織相對(duì)比較松散，但他們的政見還是相當(dāng)一致的。奧巴馬的很多政策，都是民主黨人共同努力的結(jié)果。

如果民主黨人希拉里當(dāng)今總統(tǒng)，美國(guó)在國(guó)際上應(yīng)該比現(xiàn)在還要安分一些，怎么會(huì)至于讓“美國(guó)要完”的地步呢？

按照美國(guó)的體制和現(xiàn)在的國(guó)力，想憑一兩個(gè)總統(tǒng)讓他們“要完”，基本沒有實(shí)現(xiàn)的可能。

關(guān)于前總統(tǒng)夫人希拉里當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，美國(guó)就要完的話，我是不贊成的。有此論斷，可能與西拉里上臺(tái)后，會(huì)出兵敘利亞有關(guān)————而一旦敘利亞遭遇兵火，美、俄兩國(guó)在這個(gè)區(qū)域的沖突就會(huì)發(fā)生，軍事上的對(duì)抗也會(huì)隨著升級(jí)。不過，這似乎不表明美國(guó)就會(huì)完蛋。

希拉里野心勃勃，不僅有總統(tǒng)夢(mèng)，還有主導(dǎo)中東大民主進(jìn)程夢(mèng)。這個(gè)政治女強(qiáng)人信奉武力，似乎不畏戰(zhàn)火！如果她“君臨天下”，可能已經(jīng)滅了沙特，把敘利來變成了高科技武器的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)了。從這個(gè)層面來講，希拉里如果當(dāng)選了美國(guó)總統(tǒng)，會(huì)為美國(guó)惹火燒身，會(huì)因?yàn)辇嫶蟮膽?zhàn)爭(zhēng)軍費(fèi)支出而掏空美國(guó)。

作為民主黨的政治精英，希拉里的虛榮心不是一般的強(qiáng)。為了得到民眾的暖意，她會(huì)加大美國(guó)福利方面的開支，這樣美國(guó)的國(guó)債就會(huì)遞增，有可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下滑。

但是，這兩個(gè)推斷都不是事實(shí)。美國(guó)政治一波三折，波譎云詭。相信她當(dāng)選總統(tǒng)后也會(huì)有許多變數(shù)，向海外派兵和加大國(guó)民福利開支有可能遭受反對(duì)派的遏制而擱淺。不過，從理論上來講，西拉里上臺(tái)后，最有可能在這兩個(gè)方面搞垮美國(guó)。

由于我?guī)缀醪挥?strong>知乎，很多人認(rèn)為特朗普當(dāng)選總統(tǒng)是美國(guó)的幸運(yùn)，我不知道是否是真的。如果是在2019年9月分以前，“美國(guó)大流感”沒有爆發(fā)時(shí)有此論斷，我認(rèn)為還是有一定道理的。畢竟，特朗普上任后，在明面上提高了美國(guó)的就業(yè)率，讓美國(guó)的經(jīng)濟(jì)保持在增長(zhǎng)狀態(tài)！但是，對(duì)于他在疫情泛濫之下與種類主義危機(jī)盛行下的表現(xiàn)，我是真不敢茍同。

特朗普有點(diǎn)“二”不假。但是他上臺(tái)后，力舉美國(guó)企業(yè)回歸美國(guó)本土是為把世界財(cái)富吸引到美國(guó)和提高本國(guó)的就業(yè)率；遏制他國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都是為了美國(guó)人能占領(lǐng)將來的市場(chǎng)；他不顧個(gè)人聲譽(yù)、退出各種國(guó)際組織，提高福利門檻，壓縮福利開支是為節(jié)約經(jīng)費(fèi)；從中東撤兵也是出于削減軍費(fèi)開支的考慮。而頭兩年，特朗普的措施幾乎都見效了。給了美國(guó)人“干得不錯(cuò)”的印象。

特朗普說話有點(diǎn)“猛”，但是，他是精明的商人，為了美國(guó)再次強(qiáng)大，他不但與全球打關(guān)稅戰(zhàn)，還聯(lián)手美聯(lián)儲(chǔ)降利率和降息來促進(jìn)美國(guó)本土的投資與商品出口——這一點(diǎn)，是特朗普的過人之處。

為什么疫情下，特朗普政府束手無策，死亡與確診人數(shù)雙雙占到世界第一，民眾對(duì)他的支持率還一度居高不下呢？這是有一定的原因的�！盀榱嗣绹�(guó)”，特朗普確實(shí)做了些有利于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的事。

不過，疫情下特朗普的表現(xiàn)就差強(qiáng)人意了。種族歧視危機(jī)爆發(fā)后，特朗普也沒有了成熟政治領(lǐng)袖的作派。這個(gè)時(shí)候還認(rèn)為特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)是美國(guó)之幸，就非常牽強(qiáng)了。如果西拉里執(zhí)政，最低會(huì)拉近與各州州長(zhǎng)與諸多國(guó)際組織的關(guān)系，不會(huì)讓人心生美國(guó)將會(huì)“四分五裂”的擔(dān)憂。

特朗普是性情中人，口無遮攔，隨心而為，這種人誰都感興趣，因?yàn)楹猛鎯�，因�(yàn)椴豢菰�，美�?guó)老百姓也是喜歡熱鬧的，同時(shí)美國(guó)文化只有幾百年，實(shí)話講人們還真不大清楚怎么過日子，不然也不會(huì)提前消費(fèi)透支消費(fèi)了。

但是，政治不是脫口秀，政治是很嚴(yán)肅的，很多時(shí)候是枯燥正統(tǒng)的，所以特朗普做為招人注意的人有過之而無不及，但是做為政治家就另當(dāng)別論了。

希拉里身體欠佳，還有如果她當(dāng)選還要加強(qiáng)充當(dāng)西方陣營(yíng)老大的角色，那么出錢出力的還是美國(guó)老百姓，自然對(duì)她不感貌了。

一個(gè)國(guó)家的發(fā)展靠的是踏踏實(shí)實(shí)的勞動(dòng)，仔仔細(xì)細(xì)的過日子，成員相互之間的關(guān)心與幫助，和一個(gè)家庭是一樣的，（特朗普）滿嘴跑火車，指責(zé)這個(gè)，指責(zé)哪個(gè)，肯定不靠譜！[呲牙]

如果有人問你“要錢還是要臉？”，你說：“我要臉�！蹦悄憧隙ㄊ窍＠�里。如果你說：“我要女人�！蹦悄憔褪嵌�王特朗普。

在我看來，希拉里更像是中國(guó)古代的隋煬帝，他接手的隋朝雖然是國(guó)力鼎盛、武備強(qiáng)大，但內(nèi)部的矛盾已經(jīng)不可調(diào)和，農(nóng)民階級(jí)與地主階級(jí)的矛盾，統(tǒng)治者內(nèi)部的矛盾與斗爭(zhēng)，外部侵略與反侵略的斗爭(zhēng)已經(jīng)明顯火熱化，這個(gè)時(shí)候需要的是有人來給這個(gè)國(guó)家降降溫，而不是火上添油，繼續(xù)讓他燃燒一把，可惜隋煬帝干的就是添柴的活，北惹突厥，東打高句麗，激化內(nèi)部矛盾，導(dǎo)致楊玄感起義，李淵、羅藝叛變。

希拉里如果當(dāng)選，美國(guó)的下場(chǎng)雖然不至于像隋朝那樣慘，但結(jié)局是注定了，希拉里毫無疑問是一個(gè)將戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾運(yùn)用到爐火純青地步的人，她成為總統(tǒng)以后，敘利亞戰(zhàn)火連天，中東日夜不寧，中俄美軍事對(duì)抗，將會(huì)成為下個(gè)四年乃至八年的世界主題，但是對(duì)于美國(guó)人民和世界人們來說是不幸，對(duì)于美國(guó)未來的發(fā)展也是不幸的。

特朗普更像是清朝的嘉慶帝，嘉慶帝手下的清朝已經(jīng)病入膏肓，需下猛藥了，然而嘉慶帝有心無力，他雖然勤勤懇懇，但是帝國(guó)的頑疾已經(jīng)根深蒂固了，他能夠做的只是修修補(bǔ)補(bǔ)，避免帝國(guó)突然的下墜，成為時(shí)代的灰塵。

特朗普做的工作與嘉慶帝一樣，雖然他是一個(gè)大嘴巴，但他的所作所為對(duì)于目前的美國(guó)人民來說是最有利的，也是最能夠緩解目前美國(guó)人民內(nèi)部矛盾的，如果不是疫情的突然襲擊，特朗普連任的概率將會(huì)很大，即使是疫情不利，特朗普的得票率也不低，這也足以說明一個(gè)問題，疫情之前的特朗普遭到全世界的痛恨，但美國(guó)人喜歡他，因?yàn)樗�符合�?dāng)下美國(guó)人的利益。

無論如何美國(guó)的衰落是必然的結(jié)果，世界上沒有任何一個(gè)帝國(guó)能夠長(zhǎng)久的保持在世界最頂峰長(zhǎng)達(dá)一個(gè)世紀(jì)，即使是科技、軍事最強(qiáng)的美國(guó)也不行，這更像是一個(gè)大自然的循環(huán)，這樣說明了，目前的美國(guó)還沒有找到一套能夠讓他們長(zhǎng)久保持競(jìng)爭(zhēng)力的政治制度，當(dāng)然現(xiàn)如今的世界上任何一個(gè)國(guó)家都沒有找到，短短幾百年的民主史，不可能出現(xiàn)終結(jié)者。