歷史上被冤枉的人很多。

人是復(fù)雜的，歷史也是復(fù)雜的。很多事情，是難以用對(duì)錯(cuò)來(lái)評(píng)判的。而且時(shí)過(guò)境遷，我們用現(xiàn)在的認(rèn)知和看法，來(lái)評(píng)價(jià)當(dāng)年的歷史人物，就容易出現(xiàn)“冤枉”的情況。

（天津大學(xué) 盛宣懷像）

近日恰逢天津大學(xué)校慶，忽然想到這座中國(guó)近代第一所現(xiàn)代大學(xué)的創(chuàng)始人盛宣懷，在《清史稿》中評(píng)價(jià)為“誤國(guó)首惡”。

“四川紳民羅綸等二千四百馀人，以收路國(guó)有，盛宣懷、端方會(huì)度支部奏定辦法，對(duì)待川民，純用威力，未為持平，不敢從命。人文復(fù)以聞，再切責(zé)之。趙爾豐等復(fù)奏：“川民爭(zhēng)路激烈，請(qǐng)仍歸商辦。”不許，川亂遂成，而鄂變亦起，大勢(shì)不可問(wèn)矣。資政院以宣懷侵權(quán)違法，罔上欺君，涂附政策，釀成禍亂，實(shí)為誤國(guó)首惡，請(qǐng)罪之，詔奪職，遂歸。后五年，卒。 ”

那么，盛宣懷究竟在清末做出了什么欺君罔上涂附政策的事，導(dǎo)致釀成亡國(guó)的禍亂呢？這就要從四川保路運(yùn)動(dòng)開(kāi)始講起。

國(guó)進(jìn)民退，公司的虧空要國(guó)家兜底？

在經(jīng)歷了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和日俄戰(zhàn)爭(zhēng)之后，清政府的掌權(quán)者們也紛紛意識(shí)到政治體制改革的必要性。同時(shí)，民間也開(kāi)始正視對(duì)于修鐵路這樣的實(shí)業(yè)能夠帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益。于是，官民之間形成了一種共識(shí)，要想富，先修路，鐵路是一定要修的，尤其對(duì)于四川、兩湖這樣的非沿海地區(qū)，更是重要。只要不從洋人那里借錢(qián)修路，都是好的。

可是修路的錢(qián)，國(guó)家一時(shí)之間拿不出這么多，于是連接四川與湖北宜昌的川漢鐵路，就采用了民間商辦的路線。當(dāng)時(shí)的中國(guó)，還沒(méi)有那么多資產(chǎn)雄厚的資本家。那好，就讓每個(gè)百姓都出一點(diǎn)錢(qián)來(lái)修路，修好以后大家一起分紅利。四川百姓的地稅中，直接增加一部分，成為川漢鐵路的“租股”。這樣，幾乎整個(gè)四川的鄉(xiāng)紳民眾，就都在自愿或非自愿的狀態(tài)下，成為了川漢鐵路的股東，共籌集了修路款1400余萬(wàn)兩。

可是，修鐵路這樣的大工程，沒(méi)有調(diào)度，沒(méi)有規(guī)劃，沒(méi)有監(jiān)督，修路的進(jìn)程一拖再拖。事實(shí)上，修建川漢鐵路，實(shí)際需要約5000萬(wàn)，籌集到的1400萬(wàn)根本無(wú)法完工。

于是，持有這些資金的公司大員們，便開(kāi)始以“增值”為目的，開(kāi)始了他們的資本運(yùn)作。由于缺乏監(jiān)管，川漢鐵路公司經(jīng)理施典章拿著修路款300萬(wàn)兩去炒股，恰逢上海股災(zāi)，300萬(wàn)路款直接化為烏有。

此時(shí)，修路已經(jīng)花費(fèi)了400余萬(wàn)，300萬(wàn)炒股虧沒(méi)了，還剩下700余萬(wàn)現(xiàn)銀。清政府也發(fā)現(xiàn)，這么讓民間修路不是個(gè)辦法，還是需要由政府統(tǒng)籌管理。鐵路干線收歸國(guó)有這一事，就交由當(dāng)時(shí)大清在洋務(wù)實(shí)業(yè)方面的第一領(lǐng)頭人，郵傳部大臣盛宣懷處理。

（鐵路上的大清）

蠻橫專(zhuān)權(quán)，膨脹的郵傳部大臣

四川方面，從總督王人文，到川漢鐵路的大股東們，都認(rèn)為此次收歸國(guó)有，未嘗不是一件好事。他們的思路是，花掉的400萬(wàn)，變成國(guó)有鐵路的入股股份，剩下的700萬(wàn)，重新劃歸回四川財(cái)政，以興辦教育、發(fā)展四川實(shí)業(yè)等工作。至于虧空的300萬(wàn)，國(guó)家最好也能想想辦法，畢竟施典章當(dāng)年也是中央指派下來(lái)的總經(jīng)理，他出的問(wèn)題，國(guó)家不能不管吧。

沒(méi)想到，盛宣懷的算盤(pán)，和川人的想法大相徑庭。

1911年，盛宣懷成為內(nèi)閣重臣，到達(dá)了他個(gè)人政治生涯的最頂點(diǎn)。此時(shí)的盛大人認(rèn)為，這種小事情非常好處理，花掉的400萬(wàn)，一律換發(fā)成國(guó)家鐵路股票，虧掉的300萬(wàn)，國(guó)家概不負(fù)責(zé)，至于現(xiàn)銀700萬(wàn)兩的租股，更不可能退還到老百姓手中，直接劃撥回中央政府。

四川總督王人文認(rèn)為，這種處置辦法與川人的訴求相去甚遠(yuǎn)，恐怕激起民變，于是對(duì)于盛宣懷的電令秘而不發(fā)，準(zhǔn)備再商議一下。

沒(méi)想到，盛宣懷指令嚴(yán)格，既然你王人文不執(zhí)行中央的命令，那就撤職！改由立憲派的趙爾豐接任四川總督。

（趙爾豐，清末穩(wěn)定川邊藏區(qū)，改土歸流的重臣）

流血沖突，點(diǎn)點(diǎn)星火竟成燎原

盛宣懷沒(méi)有想到的是，趙爾豐并沒(méi)有直接聽(tīng)盛宣懷的安排。他認(rèn)為此事事關(guān)國(guó)權(quán)，在上任之前就與王人文通信，認(rèn)可王人文緩和處理的方法。并且趙爾豐致電內(nèi)閣，要求將修路款交由資政院決議，謹(jǐn)慎處理。

如果說(shuō)在這個(gè)時(shí)候，川人為了這筆經(jīng)濟(jì)糾紛，還只是處于和平爭(zhēng)權(quán)的階段�？墒莾杉�事情的發(fā)生，為這星火助勢(shì)，成為燎原。其一，是盛宣懷為了繼續(xù)籌集修路款項(xiàng)，向列強(qiáng)借款。四國(guó)借款合同傳到成都，輿論嘩然�！妒駡�(bào)》直接刊登文章，痛罵盛宣懷為賣(mài)國(guó)奴。其二，是自負(fù)盛宣懷認(rèn)為這點(diǎn)小事，何必走什么流程，直接致電川漢鐵路宜昌分公司總經(jīng)理李稷勛，將700萬(wàn)現(xiàn)銀扣住并轉(zhuǎn)出。700萬(wàn)修路款已經(jīng)實(shí)質(zhì)上被盛宣懷控制在了自己的手里。

四川的民眾被徹底激怒了。此時(shí)，保路運(yùn)動(dòng)從和平爭(zhēng)權(quán)，升級(jí)成為抗?fàn)庍\(yùn)動(dòng)。趙爾豐彈劾盛宣懷處事急躁，釀成禍亂。而內(nèi)閣則執(zhí)行盛宣懷的意志，堅(jiān)持鐵路收歸國(guó)有，如有抗議，視同為亂黨，嚴(yán)斥趙爾豐平息保路風(fēng)潮不利，如再不平息，也將治罪查辦。趙爾豐面對(duì)中央對(duì)自己的嚴(yán)厲斥責(zé)，為保自己的烏紗帽，只好把槍口對(duì)準(zhǔn)了爭(zhēng)權(quán)的群眾。事件再次升級(jí)。于是，中央令湖北的端方帶領(lǐng)所練新軍，入川鎮(zhèn)壓。

（保路運(yùn)動(dòng)紀(jì)念碑，至今依然立在成都街頭）

正是趁新軍入川，湖北空虛之際，武昌起義打響，中國(guó)大革命轟轟烈烈的開(kāi)始了。前去鎮(zhèn)壓保路運(yùn)動(dòng)的端方軍隊(duì)嘩變，端方被新軍亂刀砍死。而后，在四川向爭(zhēng)權(quán)民眾開(kāi)槍施壓的趙爾豐，也被革命軍逮捕處死。盛宣懷被革職，逃往日本。保路運(yùn)動(dòng)不出半年，革命已經(jīng)勢(shì)若燎原，大清朝最后一位皇帝宣布退位，一個(gè)王朝就此覆滅。

從保路運(yùn)動(dòng)的前因后果我們可以看出，盛宣懷行事專(zhuān)權(quán)蠻橫，確實(shí)是導(dǎo)致該事件升級(jí)，川人起義的最主要原因�？墒且�?yàn)楸Ｂ愤\(yùn)動(dòng)而致使武昌起義更加順利地進(jìn)行，則是盛宣懷萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的，也是歷史的詭譎之處。所以，說(shuō)盛宣懷是清朝滅亡的“誤國(guó)首惡”，確實(shí)牽強(qiáng)了一些。清朝滅亡，是積貧積弱多年的結(jié)果，把王朝覆滅的原因推給某個(gè)人來(lái)承擔(dān)，都是有失偏頗。

（《清史稿》總編纂趙爾巽）

值得一提的是，在保路運(yùn)動(dòng)初期試圖緩和行事，后來(lái)又血腥鎮(zhèn)壓群眾，最終因此事而死的趙爾豐，正是清史稿總編纂人趙爾巽的弟弟。趙爾巽在清史稿中是秉筆直書(shū)，還是夾帶私貨，相信看過(guò)此文的您，心中已經(jīng)有了自己的答案。

歷史上有這么一個(gè)人，明明是中華民國(guó)海陸軍大元帥，名正言順的民國(guó)首腦，卻很少被人提及；

歷史上有這么一個(gè)人，明明在維護(hù)領(lǐng)土完整方面做出了杰出貢獻(xiàn)，卻被當(dāng)做出賣(mài)主權(quán)利益的賣(mài)國(guó)賊；

歷史上有這么一個(gè)人，明明有治國(guó)經(jīng)世的才能，卻被詆毀為胡子馬匪！

他就是張作霖，一個(gè)在中國(guó)歷史上很勵(lì)志的人物，因?yàn)樗�的起點(diǎn)很低，在清明世道這樣的人出人頭地的可能性很小，但在亂世卻能夠經(jīng)世致用。

亂中取勝，不但解決了溫飽，實(shí)現(xiàn)了富足，甚至在政治上還坐上了中華民國(guó)海陸軍大元帥的位置，何為中華民國(guó)海陸軍大元帥。

這其實(shí)就是民國(guó)大總統(tǒng)的一種變相稱(chēng)謂，北洋系精英王士珍曾說(shuō)你要是恨誰(shuí)就讓他當(dāng)總統(tǒng)，再反觀袁世凱、黎元洪、馮國(guó)璋、曹錕等人。

當(dāng)張作霖的奉系軍閥控制了北京之后，張作霖也想過(guò)過(guò)大總統(tǒng)的癮，但又怕重蹈那么多“前輩”的覆轍，和高參們研究了半天研究出了一個(gè)海陸軍大元帥。

實(shí)際上行使的就是中華民國(guó)最高權(quán)力，他這是軍政首腦，而且這一稱(chēng)謂是得到國(guó)際認(rèn)可的。

在第二次世界大戰(zhàn)日本戰(zhàn)敗，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)其進(jìn)行審判時(shí)專(zhuān)門(mén)提到了謀殺他國(guó)元首罪，替張作霖伸了冤報(bào)了仇。

而日寇刺殺張作霖是1927年的事情，到第二次世界大戰(zhàn)勝利的1945年，已經(jīng)18年，到審判的1946年已經(jīng)19年。

日寇為什么刺殺張作霖？自然與張作霖口惠而實(shí)不至作風(fēng)有關(guān)，當(dāng)然作風(fēng)不好大多數(shù)情況下是個(gè)貶義詞。

但放在張作霖身上，那絕對(duì)是個(gè)充滿正能量的詞匯，因?yàn)檎�是因�(yàn)閺堊髁卦谂c日寇的交往中話說(shuō)的滿事辦的少，才盡可能的保證了東三省領(lǐng)土權(quán)利的完整。

尤其是在郭松齡叛亂中張作霖做了最大幅度的讓步，白紙黑字的與日寇簽訂了不少城下之盟，出賣(mài)了不少東北的利權(quán)。

日寇歡呼雀躍的想著張作霖平定叛亂后履約的幸福場(chǎng)景。

但現(xiàn)實(shí)是張作霖在平定叛亂后首先是只字不提“回報(bào)”的事情，然后扯皮推諉，日寇逼急了張作霖也板起臉說(shuō)話，總而言之，狼子野心遇到了貔貅。

張作霖似乎成了守財(cái)奴，本來(lái)日寇是把張作霖當(dāng)成是他們侵略東北的得力助手培養(yǎng)的，沒(méi)想到下了血本卻把張作霖培養(yǎng)成了阻礙他們侵略東北的絆腳石。

日本軍部的一些人惱羞成怒，一些人正尋找出人頭地做出點(diǎn)成績(jī)的事情，比如說(shuō)日寇情報(bào)機(jī)關(guān)頭子土肥原賢二，當(dāng)時(shí)的他如果不干出點(diǎn)驚天動(dòng)地的事情，馬上面臨復(fù)原回家。

于是就和河間大作等人密謀暗殺張作霖，清除這個(gè)日寇侵華的障礙，這就有了眾所周知的皇姑屯事件。

一定程度上說(shuō)張作霖遲緩了日寇侵華的步伐，這一點(diǎn)是必須得到肯定的，還有就是張作霖的軍事政治首腦身份，也必須得到正視。

胡子馬匪多半是張作霖的政敵借題發(fā)揮胡編亂造出來(lái)的隱情，可信度并不高！

本文根據(jù)歷史三日談專(zhuān)欄《透過(guò)張作霖看時(shí)代：讓人生有改變》相關(guān)內(nèi)容整理，更多精彩歡迎關(guān)注歷史三日談?dòng)嗛唽?zhuān)欄！

文革時(shí)期太多了

從政治上講，沒(méi)有冤枉的，政治本來(lái)就是你死我活的博弈，勝者書(shū)寫(xiě)史記承載而已也。

我個(gè)人認(rèn)為在中國(guó)歷史上最為冤枉的人物當(dāng)屬王莽，他本是新朝（公元8年至23年）的開(kāi)國(guó)皇帝（也是歷史上唯一一個(gè)開(kāi)國(guó)和亡國(guó)都是一個(gè)人的皇帝），是個(gè)名副其實(shí)的政治家和改革家，卻死后沒(méi)有本紀(jì)，只是在《漢書(shū)-王莽傳》中記錄了他的事跡，頭顱更是被人當(dāng)做紀(jì)念品保存270余年，本人成為篡位者的代名詞。

王莽是新顯王王曼長(zhǎng)子、西漢孝元皇后王政君侄，在他少年時(shí)，其父兄先后去世，后跟隨叔父?jìng)円黄鹕�活。�?dāng)時(shí)的王氏家族是權(quán)傾朝野的外戚，先后有九人封侯，五人擔(dān)任大司馬，是西漢一代中最顯貴的家族。族中之人多為將軍列侯，生活侈靡，聲色犬馬，互相攀比。但是唯有王莽獨(dú)守清凈，出淤泥而不染，生活簡(jiǎn)樸，為人謙恭，勤勞好學(xué)，師事沛郡陳參學(xué)習(xí)《論語(yǔ)》。他服侍母親及寡嫂，撫育兄長(zhǎng)的遺子，行為嚴(yán)謹(jǐn)檢點(diǎn)。對(duì)外結(jié)交賢士，對(duì)內(nèi)侍奉諸位叔伯，十分周到。王莽就是這個(gè)世家大族中的另類(lèi)，幾乎都成為了當(dāng)時(shí)的道德楷模，很快便聲名遠(yuǎn)播。由于是外戚家族，王莽很快在宮中任職，隨著西漢皇帝的一次又一次死亡，他平步青云，當(dāng)時(shí)社會(huì)矛盾激化，人民生活困苦不堪。公元8年十二月，王莽逼迫姑姑王政君交出傳國(guó)玉璽，接受孺子?jì)攵U讓后稱(chēng)帝，入高祖廟拜受，御王冠即天子位，建立“新朝”，王莽即新始祖。王莽在朝野的廣泛支持下，登上了最高的權(quán)位，開(kāi)了中國(guó)歷史上通過(guò)天命之說(shuō)禪讓作皇帝的先河。

西漢末年政治腐敗，朝廷奢華無(wú)度，地方搜刮盤(pán)剝，再加上豪強(qiáng)地主大量兼并土地，使得百姓流離失所，生活困苦，經(jīng)濟(jì)凋敝，所以人心浮動(dòng)，政治危機(jī)愈演愈烈。王莽正是看到了問(wèn)題的根源，于是在登基之后，有針對(duì)性的推出改革計(jì)劃。公元9年宣布，將天下田改曰王田，以王田代替私田；奴婢改稱(chēng)私屬，與王田一樣，均不得買(mǎi)賣(mài)，然后改革幣制、官制，規(guī)定鹽鐵官營(yíng)，山川河流收歸國(guó)有等一些列政策，史稱(chēng)“王莽改制”。

但是王莽的改革有些名不副實(shí)，且推行的方式和方法不得當(dāng)，引起了從諸侯到百姓的一致反對(duì)，加之新政推行的時(shí)機(jī)不對(duì)，當(dāng)時(shí)旱災(zāi)、蝗災(zāi)、瘟疫流行，黃河決口改道赤地千里，餓殍遍地，對(duì)外用兵無(wú)度，造成天下劇烈動(dòng)蕩，農(nóng)民起義不斷，公元17年全國(guó)發(fā)生蝗災(zāi)、旱災(zāi)，饑荒時(shí)，各地農(nóng)民紛起，其中形成了赤眉軍和綠林軍兩大軍事勢(shì)力。公元23年綠林軍攻入長(zhǎng)安，王莽在混亂中為商人杜吳所殺，新朝滅亡。

新朝從本質(zhì)上講是一個(gè)完整的且統(tǒng)一中國(guó)的王朝，王莽是一位改革家和政治家，雖然王朝覆滅，改革失敗，自己身首異處，但是這些都不能成為抹殺他曾經(jīng)為帝王的原因和借口。

繼新朝而起的是東漢，東漢王朝為了宣揚(yáng)自己的合法性，磨滅王莽作為皇帝的存在，在修訂《漢書(shū)》時(shí)就把王莽列作“逆臣”一類(lèi)，只給立傳，后世的諸多評(píng)價(jià)也受到東漢時(shí)的影響，認(rèn)為王莽是“逆臣賊子”，被貼上篡位的標(biāo)簽，這是極不公平的。王莽作為名副其實(shí)的皇帝是夠格的，是完全合法的，但是王莽這個(gè)皇帝無(wú)本紀(jì)，身首異處，成為封建時(shí)代最委屈最冤枉的歷史人物。

歷史人物的對(duì)錯(cuò)，得由歷史去評(píng)判。

說(shuō)到冤，有很多正直人士被枉殺。但是真正冤的，不是什么大人物，而恰恰是千百萬(wàn)言不見(jiàn)經(jīng)傳的黎民百姓，他們招誰(shuí)惹誰(shuí)了，卻有很多人無(wú)端枉死。

歷史上紙上談兵的趙括兵敗，秦軍坑殺四十萬(wàn)降卒，冤不？因?yàn)樗麄兪菓?zhàn)士，當(dāng)死在戰(zhàn)場(chǎng)上，不死在戰(zhàn)場(chǎng)才冤，但不是最冤。

"揚(yáng)州十日、嘉定三屠、九江保衛(wèi)戰(zhàn)"的軍民冤，南京大屠殺被日本殺的三十萬(wàn)中國(guó)人也冤，三光政策下慘死的中國(guó)軍民更冤。

歷史告訴我們中國(guó)老百姓的冤屈簡(jiǎn)直太多了，只有不斷發(fā)奮圖強(qiáng)，悲劇才不會(huì)重演！那些枉死的人才會(huì)得到慰藉！

因?yàn)闅v史久遠(yuǎn)，或者自己對(duì)被冤枉的歷史人物經(jīng)歷知道比較少，所以無(wú)感。

現(xiàn)代，卻真的有一個(gè)冤案讓死刑是否應(yīng)該廢除一度成為焦點(diǎn)。

一個(gè)年僅18歲見(jiàn)義勇為的小伙子卻被冤枉為殺人兇手，被判死刑，9年后真兇落網(wǎng)。

1996年4月9號(hào)晚上，一名年輕的女青年從呼和浩特錫林南路千里香飯店出來(lái)，到旁邊的毛紡織廠宿舍院西側(cè)的公共廁所方便。

穿著高跟鞋踩著地面在空曠女廁所發(fā)出“咔咔”的聲音引起一個(gè)不懷好意人的注意，這個(gè)人此時(shí)正好在男廁方便。

正值年輕的男人獸行大發(fā)，沖進(jìn)女廁，將女青年強(qiáng)奸，為了免除后患，他殘忍殺害這個(gè)可憐的女人，然后桃之夭夭。

巧合的是，正當(dāng)兇手施暴時(shí)，廁所外一名叫呼格吉勒?qǐng)D的毛紡織廠工人經(jīng)過(guò)回宿舍拿鑰匙，他隱約聽(tīng)到里面有女人呼叫聲和掙扎聲音，但是大晚上一個(gè)人他不敢貿(mào)然進(jìn)女廁所。

于是他跑回廠里叫和他同班的同事閆峰一起回到廁所，當(dāng)他們小心翼翼探頭進(jìn)女廁所查看時(shí)，只發(fā)現(xiàn)一具尸體赤裸的女人躺著廁所里，兇手應(yīng)該在呼格吉勒?qǐng)D跑出去叫人時(shí)已經(jīng)跑了。

大驚失色的兩人慌忙退出來(lái)，呼格吉勒?qǐng)D要去報(bào)警，閆峰卻害怕，想趕快回家，勸他不要多事。極具正義感的呼格吉勒?qǐng)D堅(jiān)持要去報(bào)警，拉著閆峰去了警察局。誰(shuí)曾想，他這一去改變了他的人生。

報(bào)警后，這兩人回到廠里的宿舍，當(dāng)晚10點(diǎn)鐘，警察將兩人帶回警局，兩人被分開(kāi)連夜突審，凌晨2點(diǎn)，閆峰被放回，而呼格吉勒?qǐng)D作為第一嫌疑人被扣押，再也沒(méi)有出來(lái)過(guò)，幾天后，就傳出真兇就是呼格吉勒?qǐng)D的消息。

短短62天之后，法庭宣布呼格吉勒?qǐng)D被執(zhí)行死刑，押往刑場(chǎng)前，他哭著對(duì)自己的親人說(shuō)的最后一句話是：我很冷，身上的繩子很緊。

被執(zhí)行死刑的呼格吉勒?qǐng)D應(yīng)該被埋沒(méi)在歷史的長(zhǎng)河中，除了他的父母親人，沒(méi)有人相信他是無(wú)辜的，直到2005年一名“嫌疑犯”的落網(wǎng)，使得塵封近10年的案情有了新的進(jìn)展。

這名被抓獲的犯罪分子叫趙志紅，據(jù)其交代，他曾經(jīng)10年間盜竊兩起，搶劫、強(qiáng)奸、殺害女性27起，其中6起強(qiáng)奸后殺人未遂，有11名女性慘遭其強(qiáng)奸殺害，最年幼者僅12歲。

而1996年4月9日那起女廁強(qiáng)奸殺人正是趙志紅的第一起作案，因?yàn)闆](méi)有被抓，甚至兇手都搞錯(cuò)了，所以他心存僥幸，膽子更大了，在犯罪道路上越走越遠(yuǎn)。

既然兇手是他人，那么人們不禁會(huì)問(wèn)，為何呼格吉勒?qǐng)D會(huì)被認(rèn)定為兇手？而他本人也對(duì)犯罪事實(shí)“供認(rèn)不諱”？

在后來(lái)披露的檔案里，我們可以發(fā)現(xiàn)一些蛛絲馬跡，呼格吉勒?qǐng)D存在被逼宮和誘供的嫌疑。他的那份口供是在警方“不讓他上廁所、吃飯、睡覺(jué)，騙他說(shuō)那個(gè)女孩還沒(méi)死，只要他招供就會(huì)放他回家”換來(lái)的。

一個(gè)年滿18歲，剛剛從學(xué)校出來(lái)參加工作不到1年的年輕人，哪里經(jīng)過(guò)這種陣勢(shì)，害怕和恐慌讓他相信了那些人。直到被執(zhí)行死刑前，呼格吉勒?qǐng)D依然堅(jiān)持自己是無(wú)辜的，可是沒(méi)有人愿意去聽(tīng)。

當(dāng)年一同報(bào)案的同事閆峰后來(lái)回憶道：他們分開(kāi)審訊后，他曾經(jīng)聽(tīng)到隔壁房間的有桌凳移動(dòng)的聲音和喊叫的痛苦呻吟聲，第二天一早他看見(jiàn)呼格吉勒?qǐng)D被銬在暖氣片上，神情萎靡。

檢方提供的鐵證是，被害人咽喉處傷口經(jīng)檢驗(yàn)和呼格吉勒?qǐng)D指縫中一致。然而案發(fā)后第一時(shí)間到現(xiàn)場(chǎng)的警察卻說(shuō)現(xiàn)場(chǎng)無(wú)打斗痕跡，死者身上沒(méi)有傷口，兩相矛盾。

經(jīng)過(guò)再審，2014年12月，呼格吉勒?qǐng)D被判無(wú)罪，距離他被冤死已經(jīng)過(guò)去了18年。他的父母獲得國(guó)家賠償金200余萬(wàn)元。趙志紅被判死刑，那些曾經(jīng)制造這起冤假錯(cuò)案的27人被追究相應(yīng)責(zé)任，已經(jīng)高升為呼和浩特市公安局副局長(zhǎng)的馮志明成為呼格案啟動(dòng)追責(zé)后，第一個(gè)被調(diào)查的責(zé)任人。

呼格吉勒?qǐng)D的冤死應(yīng)該引起社會(huì)反思，貪功冒進(jìn)讓一些蛀蟲(chóng)將一個(gè)好人冤枉成殺人犯，放過(guò)了一個(gè)窮兇極惡的惡魔，更讓人難受的是，這個(gè)被放過(guò)的惡魔在至此之后的十年里，瘋狂作案20多起，奸殺11人，其中還包括一個(gè)年僅12歲的花季少女。

歷史不會(huì)重演，但是呼格吉勒?qǐng)D的冤死還是太廉價(jià)。

成王敗寇！逆亡順昌！干秋功罪！后人評(píng)說(shuō)！歷史是人民寫(xiě)的！

是非成敗轉(zhuǎn)頭空！古今多少事！都付笑談中！

這個(gè)問(wèn)題在我看來(lái)可以有兩種解釋?zhuān)�一種是“歷史上被殺的最冤的人是誰(shuí)”？另一種是“歷史上被后世抹黑最狠的人是誰(shuí)”？

但不管是哪一種解釋?zhuān)�毫無(wú)疑問(wèn)都有很多，沒(méi)有“最狠”只有“更狠”。那么鑒于篇幅有限，這里我就分別說(shuō)一兩個(gè)我認(rèn)為被冤枉的比較狠的歷史人物吧！

首先第一種解釋?zhuān)�代表人物韓信

漢初三杰之一，早年在項(xiàng)羽軍中任執(zhí)戟郎中，后投靠劉邦，任漢軍的三軍統(tǒng)帥，為劉邦打敗了不可一世的項(xiàng)羽，助其掃平天下，是漢朝的開(kāi)國(guó)功臣，軍事能力在歷史上都是BUG級(jí)別的�？梢哉f(shuō)沒(méi)有韓信就不會(huì)有后來(lái)的大漢王朝，是韓信成就了劉邦的帝王偉業(yè)，然而最終卻是“飛鳥(niǎo)盡良弓藏，狡兔死走狗烹”，韓信在劉邦的授意下，被呂后所殺，而當(dāng)年“月下追韓信”的蕭何竟然也是幫兇，韓信被殺的理由是謀反，然而事實(shí)真是如此嗎？要知道在漢朝建立之前，韓信就已經(jīng)是齊王并有足夠強(qiáng)大的實(shí)力與劉邦分庭抗禮了，如果韓信真有謀反之心何需等到漢朝建立，兵權(quán)被奪的時(shí)候？況且韓信臨死前大呼：“毀不聽(tīng)蒯通之言”，蒯通曾慫恿他謀反，但被他拒絕了。都說(shuō)人之將死，其言也真，我相信這句話是韓信發(fā)自內(nèi)心說(shuō)出來(lái)的，或許他為人比較狂傲，但也不至于有謀反之心。對(duì)劉邦和大漢王朝如此忠心耿耿的人就這么被殺了，而且還株連三族，真的是太冤了。

其次第二種解釋?zhuān)�代表人物潘美，廖�?/span>

潘美，北宋開(kāi)國(guó)名將，北宋建國(guó)后，率兵先后參與平李重進(jìn)叛亂，滅南漢，南唐，伐北漢等戰(zhàn)役，屢立戰(zhàn)功，潘美治軍嚴(yán)謹(jǐn)，為人正義，深受太祖趙匡胤的重用，但就是這么一個(gè)人卻被后世小說(shuō)演繹成一個(gè)心狠手辣，殘害忠良的奸臣—潘仁美！真是千古奇冤！

了解完潘美我們接著了解下一位

相信很多人都對(duì)這么一句俗話耳熟能詳，那就是“蜀中無(wú)大將，廖化作先鋒”，對(duì)于這句話，絕大多數(shù)人都會(huì)認(rèn)為這是“一個(gè)團(tuán)隊(duì)缺乏辦事的好手，只有讓能力一般的人出來(lái)負(fù)責(zé)”的意思，所以大家對(duì)“廖化”這個(gè)人的理解自然而然就是能力平庸了，可事實(shí)上這句話的意思卻是“團(tuán)隊(duì)里面沒(méi)有出眾的新人，只好讓年老的，有經(jīng)驗(yàn)的人來(lái)?yè)?dān)負(fù)重任”，這兩種解釋其實(shí)是有很大區(qū)別的，一個(gè)是“能力一般”一個(gè)是“有經(jīng)驗(yàn)”，所以根據(jù)這句話的正確解釋?zhuān)�可以猜測(cè)廖化并非一個(gè)能力平庸之輩。

事實(shí)上廖化不僅不平庸，甚至還很厲害，他是蜀漢后期重要將領(lǐng)，在軍中以果敢剛直著稱(chēng)，先后隨諸葛亮，姜維北伐，多次建功，而且廖化為人忠義，如此忠義剛直的人竟然被后人誤解為一個(gè)能力平庸的人，冤是不冤？