1

面對經濟危機,大多數(shù)窮人越來越窮,看起來是對窮人的掠奪,但實質上,是窮人自身的思維和行為局限導致了這些結果。讓我們看看窮人和富人的差異有哪些:

  1. 收入來源
多數(shù)窮人收入來源單一,為工資收入。每個月的工資收入資不抵債,更是沒有錢再去投資,錢生錢。所以面對經濟危機,如果公司降薪裁員,自己是不具備抵抗能力的,只能被動接受。工資從8000降到4000,甚至直接為0,都是可能的。而且窮人往往都有各種貸款,房貸,車貸,每個月的收入主要就是填補貸款和用于日常開銷,儲蓄比例很小。收入來源減少之后,消費卻并沒有減少,又會增加負擔。而富人,收入來源多元化,投資,理財,創(chuàng)業(yè)團隊等等。出現(xiàn)經濟危機,10萬理財,賺的變少了,或者虧損了,可是大頭還在,一般不至于10萬塊馬上完全虧損掉。投資,創(chuàng)業(yè)團隊,跟企業(yè)運作有關系,但是富人一般不會把雞蛋放在同一個籃子里,都會組合式投資。經濟危機時,有一些企業(yè)倒下,也會有一些企業(yè)起來,再加上國家政府各種扶持政策,投資的各種團隊,最終實現(xiàn)均衡化也是不難的。

所以經濟危機發(fā)生時,窮人的收入來源很可能會減少,甚至沒有,但是富人保持原有收入來源,或者少量虧損,問題是不大的。

2.抗風險能力
窮人的抗風險能力低,一方面體現(xiàn)在收入來源單一,另外還體現(xiàn)在保險配置上。很多窮人會為了省錢而拒絕購買保險,但是一旦生病,就會把儲蓄用于疾病治療,甚至負債治療,反而花了更多錢。

而富人,多數(shù)會給自己配置保險,萬一生病,有保險公司報賬,大大減少自己的經濟負擔。

3.面對變化的思路
窮人對于變化的敏感性較低,經濟危機來了,更多關注的是自己的工作受怎樣的影響。而對于經濟危機之后的新興事物,接受度較低,多數(shù)會錯過新事物的紅利期,甚至說,即使看到了紅利期,也因為自身膽量,工作能力,資金量等因素而抓不住。

而富人在經濟危機后,看到新事物的產生,會更加快速,敏感,抓住紅利期,對窮人來說是經濟危機,對富人來說,反倒變成了經濟機會。

4.危機轉嫁能力
窮人處于消費者端口,不能調控市場,只能被動接受,幾乎沒有風險轉嫁能力,面包價格上漲,要么不買,要么接受價格上漲。而富人,在經濟危機出現(xiàn)時,會根據市場變化進行調整。糧食的價格上漲,那么老板就會增加面包的價格,從而保證盈利。這樣富人又把經濟的危機和風險轉嫁給了窮人。有時候,我們總把窮人當做經濟危機的受害者,可是事實上,是窮人自己的思維和行動受限,導致了自己成為受害者。要改變這種受害者狀況,還是得改變自己的窮人思維。

最佳貢獻者
2

永遠銘記不管歷史上哪個朝代哪個國家,出事了最后倒霉的都是普通老百姓,事實勝于雄辯。

3

你好,經濟危機通常就是通貨膨脹,而通貨膨脹往往就是掠奪窮人的,尤其是那些只懂得儲蓄而不懂得理財?shù)娜恕?/p>

臺灣有個專家是這樣子描述銀行的概念:

銀行是給那些不會賺錢的人提供存錢的地方(儲蓄),讓那些會賺錢的人用我們的血汗錢去賺錢(貸款),而且不需要說謝謝,最終掏空老百姓的錢。

其實,銀行短期存錢最安全,長期存錢罪危險,尤其是在經濟危機引起通貨膨脹壓力時候。

  • 老百姓把錢存在銀行追求的主要是安全性和流動性,比如不會丟,有點利息以及方便取用等,而不是收益性,因為利益抵御不了通貨膨脹。

一、我們來看看通貨膨脹是如何來掠奪窮人的?

假如社會有1萬人,每個人都有10元錢,還有10萬件商品,這樣子每件商品的價格是1元。

每個人都可以拿出他的10元購買10件商品,整個社會看起來很公平的。

可是,如今發(fā)生經濟危機,引發(fā)通貨膨脹,假設造成了社會的財富增加了一倍,變成了20萬件商品,而且增發(fā)了30萬的貨幣。

也就是說,到了年底的時候,社會上會有20萬件商品,40萬貨幣,每件商品的價格就變成2元。

這些增發(fā)的貨幣,第一個月到了100 0人的手里,第二個月又到另外1000個人手里,直到最后所有的貨幣分布于整個社會。

第一個拿到這些增發(fā)貨幣的人,他可以以每件商品1元的價格購買商品,如果他擁有40元,就可以購買40件商品。

可是,在他后面的人,如果同樣拿到40元,就要以1.1元的價格來購買商品,只能買到36件的商品。

再之后,就是1.2元,1.3元和1.4元等,以此類推,最后一個拿到貨幣的人只能是2元每件商品。

前面這些人擁有比平均數(shù)更多的商品,只能以其他人擁有比平均數(shù)更少的商品作為代價的。

  • 如果可能的話,第一個人還可以貸款1000元,以每件1元的價格購買了1000件的商品,到了年底的時候,以每件2元的價格賣出,1000元可以還貸,另外1000元就變成自己的財富。

也就是說,離這些增發(fā)貨幣越近的人越能占到便宜,而離這些增發(fā)貨幣越遠的人,吃虧就越大,這些就是大多數(shù)的普通老百姓。

其實,我們可以注意到,這個過程中,并沒有什么欺騙,沒有剝削,更沒有掠奪,只是通過簡單的通貨膨脹,就已經完成窮人富人的財富再分配。

二、經濟危機引發(fā)通貨膨脹真不是個好東西,尤其是多數(shù)的老百姓

我們再回到現(xiàn)實中,離增發(fā)貨幣最近的人,往往都是那些相對的富人,他們就會變得更富,離得最遠的那些人,往往都是那些相對窮人,他們只會更窮的。

可是,有些人可能就會有疑惑,經濟危機引發(fā)的通貨膨脹,并不是針對那些窮人的,而是所有人共同面對的問題,所以,通貨膨脹應該并沒有剝削到窮人的。

實際上,通過上面的分析就能看到,通貨膨脹往往所剝削的就是那些相對窮人,無權無勢,卻有幾個小錢只能存在銀行里的老百姓。

因此,經濟危機引發(fā)通貨膨脹就不是個好東西。

  • 對于人口占多數(shù)的老百姓,收入的很大比例都是用來購買食品,如果食品價格上漲了30%,他們每日辛勤勞動換來的積蓄無形中就減少了三分之一。

而且,這種損失,是沒有任何投資回報可以彌補的,對于中低收入的老百姓而言,通脹往往就會是一種掠奪。

最后的話:學會合理理財,越早獲得錢越值錢

老百姓尋求破局的方法就是一定要懂得合理理財,一方面合理的開支,另外一方面則是合理的學習投資。否則錢只會越存越少,如今已經有越來越多的人開始轉變觀念,不再想著存錢貶值,而是開始投資理財,越要獲得錢就越值錢,這就是我的觀點,謝謝。

4

在以前的經濟史上,每一次的經濟危機的時候,都是動蕩不安的時候,大家在這一個時期時,大家的內心都是畏懼感拉滿,而后,特別是一些中低收入家庭來說,更是懼怕這一時期經濟蕭條,與貨幣貶值的時候。這究竟是為什么呢?

在在資本主義國家中,我們都知道國家對經濟是自由放松的他們對經濟總是抱著有樂觀的態(tài)度而不是對經濟有著過多的干預。而國家總是在自由放縱與干預中選擇。一個國家只能擁有其中兩項,而不能同時擁有三項。如果一個國家想允許資本流動,又要求擁有獨立的貨幣政策,那么就難以保持匯率穩(wěn)定。如果要求匯率穩(wěn)定和資本流動,就必須放棄獨立的貨幣政策。

人民幣貶值是最容易容易造成貨物價格膨脹。所以說中國國家政策控制的很好。人民幣貶值,錢更加不值錢,物價上漲,人們購買力下降。造成通貨膨脹,人民生活成本提高,社會不穩(wěn)定因素增加。對于普通老百姓來說,貨幣貶值的情況下,物價一般都是要上漲的。想要保持原來的生活水平,必須是要有相應收入的提高。如果收入沒有相應提高,你就必須降低自己的生活水平。無法開源,就節(jié)流。這個時候就體現(xiàn)中國的強大之處了。

錢放在哪里比較好?銀行理財還可以放,貨幣政策法規(guī)都會有相應的放寬?梢苑,債券也能買。但不管你承認不承認,固定收益類資產的收益就是趕不上通脹速度了,只能盡量減少損失。這樣就可以減少自己面臨貨幣貶值的時候的特殊狀況。

其實,不管是經濟危機,還是通脹,還是所謂的改革,基本上都可以說是對底層的掠奪,這是經濟學的馬太效應的提現(xiàn),所以我們努力的目標是——脫離底層!

5

你說的每一次經濟危機都是對窮人的掠奪。難道在平時富人就不對窮人進行掠奪了。窮人之所以是窮人,他本身就是被別人榨干了他的血汗。富人之所以為富人,他就是時刻在榨取別人的血汗。

6

說經濟危機是對窮人的掠奪,主要表現(xiàn)在這幾個方面:

1. 失業(yè)率攀升

經濟危機總是伴隨著大規(guī)模的倒閉、破產、裁員,社會失業(yè)率攀升,而失業(yè)的又絕大多數(shù)都是社會底層的窮人,本來就窮,還要在最艱難的時候失去工作、失去收入,這可謂是最大的掠奪。

2. 國家放水,資產貶值

每個國家應對經濟危機的最直接做法的都是放水、印鈔,造成通貨膨脹,資產貶值,錢不值錢,窮人的錢變得更不值錢。

3. 資產流動性枯竭

經濟危機的本質都是債務危機,債務危機的導火索都是流動性危機。窮人之所以是窮人,判定標準之一肯定是流動性問題。一旦經濟危機來臨,哪怕是有一點資產的窮人,也因為無法變賣資產套現(xiàn)而面臨十分嚴重的流動性枯竭,所以窮人在經濟危機中非常慘,有資產也相當于沒資產。

7

經濟危機帶來的更多的是機會,是資產重新分配的大機會。

機會永遠會給隨時準備著的人,所謂的窮人應該是不懂的投資,沒有任何準備的人,這些人不分窮人或者富人,才是最容易掠奪的人。

2008年經濟危機舉兩個例子一個窮人的,一個富人的。

一個窮人是個學生,擁有投資頭腦,當2008年經濟危機時股票價格大幅度低于內在價值時,勇敢的買了進去,隨著恐慌情緒的過去,股票價格迅速拉升,股票價格翻了好多倍,從而賺取了很多財富。

一個富人是一個身價過億的大富豪,當2008年經濟危機時持有大量的的股票,但當經濟危機來臨的時候,選擇割肉離場,造成真實虧損,身價歸零,資產被掠奪的一干二凈。

所以經濟危機對每個人都很公平,對每個人都是機會,看你有沒有把握住。

投資有風險,入市需謹慎。

8

其實說每一次經濟危機都是對窮人的掠奪,核心原因有三點,第一窮人資產配置單一,第二窮人受社會因素的影響最大,第三窮人抵御風險的能力差。三者相互作用相互轉化,最終會讓很多窮人本就有限的資產縮水于無形。


窮人因為資產本身有限,資產配置單一,導致經濟危機到來時顯得異常薄弱

其實在經濟形勢糟糕的狀況下,無論怎么樣的資產配置都會受到打擊,但顯然窮人由于整體的資產額有限,在大部分情況下優(yōu)先投入了不動產中,使得在遭遇經濟危機時,自己的情況會變得非常被動。一方面很多人貸款加杠桿買房,本身就要還貸,手中的現(xiàn)金非常有限,使得在經濟危機到來之際很可能遭遇生存危機。同時還有可能出現(xiàn)斷供等問題。資產配置的單一性使得他們很難有能夠快速實現(xiàn)變現(xiàn)的資產,房子是剛需無法變現(xiàn),最后可能被逼的走投無路。無論是房產還是其它金融資產,因為持有的種類單一且價值有限,導致任何貶值都會是實打實的損失,窮人辛辛苦苦攢下些資產不容易,而遭遇金融危機貶值卻是如此快速。


窮人受社會因素影響較大

經濟危機雖然不是一兩個人的,是全國甚至全球的,但相較于富人而言,窮人受整個社會大環(huán)境的影響更明顯。比如經濟危機帶來的就業(yè)危機,很多人依靠給別人打工賺錢過日子,那么當經濟危機出現(xiàn),富人還能變賣資產過冬的時候,窮人因為非常有限的資產無法通過金融理財本身獲取足夠的被動收益,導致生存壓力巨大。


窮人在金融危機爆發(fā)時,低于風險的能力幾乎為零,被影響的最快,而恢復起來最慢

正因為資產總額低,資產配置單一,使得遭遇金融危機過后,當國家和全球經濟出現(xiàn)回暖的時候,窮人在回暖的速度上也比較緩慢。一方面大部分緩解經濟蕭條的手段都出現(xiàn)在刺激金融市場上,比如降息釋放利好,希望更多的熱錢流入股市和房市,擁有大資金量的富人可以很快隨著國家給出的政策紅利實現(xiàn)資產的增值。而窮人則因為資金量非常有限,無法快速的通過金融產品來彌補損失,而有的時候市場是不等人的,普工人對金融市場的敏感度低,資金量小,顯然無法與富人相提并論。而一旦紅利期過了,這一波金融危機帶來的影響就實實在在的被打在窮人的屁股上了。

9

階層固化嚴重,往往能夠敏銳預判危機,提早布局的都是社會精英階層,普通人受限于知識水平,個人眼界,多半會后知后覺,這樣不就成了別人的韭菜了。

10

客觀地說,每一次發(fā)生經濟危機,政府都會對金融市場調節(jié)來化解危機。


最常用的就是向金融機構注入大量的流動資金,然后金融機構再向企業(yè)放款,來達到提振經濟、擴大生產,以此達到經濟復蘇。

說起來,這一招相當管用,但結果就是政府債務急劇飆升,百姓資產大幅縮水。這是為什么呢?用白話講,大水漫灌主要是由上而下,錢都被上游的金融機構、大企業(yè)截走了,老百姓還是該拿工資的拿工資,做生意也只能從上游撿那么一點點兒。

如果能給老百姓發(fā)現(xiàn)金紅包,讓老百姓去消費,由下而上來帶動經濟的復蘇,我認為是最好的。這個我相信隨著國家的數(shù)字金融基礎建設會實現(xiàn)的。

那作為普通老百姓,怎么能從中保證自己的資產不縮水甚至還能增長呢?發(fā)現(xiàn)被低估的優(yōu)質資產(學會用杠桿),然后投資。說的很簡單,但一定得多分析,否則就不是縮水那么簡單了。

說到這,大家認為這次危機中,我們投資哪些能跑贏?

黃金、股票、債券、基金、數(shù)字貨幣?


你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款