從特郎普的能力與性格的特點上看，特郎普是位不輕易認輸?shù)娜耍浅Ｓ刑栒倭�，善于把握民意，雖然美國疫情防控失敗，但是特郎普總能找個種理由開脫自己的責任，甩鍋于他人，因此很多美國人喜歡特郎的直爽與強硬，所以很多演講場合特郎普的人氣很高，這一切也增加了特郎普贏得這次大選的信心。
但是特郎普也知道這場疫情會給自己大選帶來許多不利因素，比如郵寄選票，美國大多數(shù)主動防疫者和被特郎普打壓的醫(yī)學工作者，學校，受影響的旅游業(yè)的工作者，及因新冠傷害的所有家庭，他們不愿去人多場合投票，多數(shù)采用郵寄方式投票，所以特郎普一開始就特別反對郵寄選票，這也是特郎失敗的主要根源之一。
特郎普不承認選舉的結果，不僅是不認輸，而是為了最后展示自己的個性，吸引更多的支持者，向美國人宣傳自己才是美國最好的總統(tǒng)人選，為下屆東山再起留下伏筆，還有一點就是搞亂民主黨陣容，增加患者人數(shù)，讓新任總統(tǒng)失去更多的時間來恢復美國的疫情防控，使經(jīng)濟在其任期難以復蘇，讓一些美國人后悔，為共和黨日后復活做長遠打算。
還有一點.就是拖延時間，尋找一切機會翻身。
特朗普最近的種種表現(xiàn)(稱‘’表演‘’也未嘗不可)出自于不甘于大選落敗的心態(tài)，他認為大選沒有落幕，還有‘’表演‘’的空間，顯示一下自己的‘’余威‘’及‘’演技‘’水平；
最終結果必然是：
‘’無可奈何花落去‘’，‘’竹籃打水一場空‘’。
從美國選舉看美國，什么民主自由人權等等，為了權力，可以拋棄一切！特朗普你個性再強，也得遵紀守法啊��？既然總統(tǒng)是民主選舉出來的，那怕相差一票，也得認輸�。�？你美國特朗普成天說這個國家那個國家沒有民主，沒有自由，沒有人權；說這個國家獨裁，說那個國家選舉不合法，可是你美國究竟都干些什么�。窟�標榜自己是民主自由人權的典范？看你美國堂堂世界霸主，霸權！鬧的笑話簡直是國際玩笑！丟人現(xiàn)眼！都七十多歲的人了，也該回家恰養(yǎng)天年了，還瞎折騰啥？照這樣下去，美國還不分裂才怪！以我看，拜登應該采取先發(fā)制人，把特朗普抓起來，判他個動亂恐怖罪！或特朗普采取行動，把拜登給辦了，這樣好穩(wěn)坐釣魚臺，省得2O21年1月20日交權！特朗普還是膽小，搞什么法律訴訟？法律是你特朗普定的，老子天下第一，愛咋的就咋的，就象你美國欺騙天下一樣，也欺騙美國老百姓啊，就說拜登認輸了，你特朗普不就是46任總統(tǒng)了嗎？！
美國現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普有一行為一直引發(fā)熱議與爭論，那就是推特治國。特朗普動不動就會在推特上發(fā)表一些大事小事私事公事，有些言論經(jīng)常會引發(fā)爭論。
這次美國總統(tǒng)大選，特朗普同樣也不例外，就拿最近這一兩天來說，特朗普可是發(fā)了不少的推特，內容不乏一些有爭議的言論，其中有一條推特說2020總統(tǒng)選舉違反憲法。
我們先來關注一下特朗普目前的處境吧。
2020年美國總統(tǒng)大選最終計票已經(jīng)持續(xù)一段時間了，但是對于大選結果一直有爭議。
民主黨候選人拜登前段時間已經(jīng)宣布勝選，這個結果得到美國不少主流媒體的認可，當然也獲得了國際上不少國家的認可，而美國的一些親密盟友也對拜登表達了祝賀。
但是共和黨候選人，美國現(xiàn)任特朗普一直不認輸，或者一直不承認這個結果，一直不接受這個結果，特朗普以及他的團隊還在抓住選票舞弊選票欺詐做文章，并提起法律訴訟，要求重新計票。
不少媒體認為特朗普大勢已去，目前就是嘴硬就是不甘心，所以特朗普的一些言論尤其是推特上的最新言論，就會被一些媒體進行各種各樣的解讀。
比如特朗普發(fā)推特說，他之所以獲勝是因為選舉被操縱了。接著特朗普又發(fā)推特稱，在假新聞媒體中，他贏了。
雖然特朗普并沒有指名道姓，但這個時候，他肯定指的是拜登。而對于特朗普的言論，媒體解讀為特朗普間接承認敗選。
特朗普這些言論的本意是什么，我們不妨進行一下揣測：
- 不認輸，只是表達或陳述一個事實。
- 間接認輸，無力改變事實，不甘心，委婉接受大選結果。
這兩種哪個最有可能，如果繼續(xù)按照特朗普后面推特的各種言論，估計不少人肯定傾向認為是第一種，也就是特朗普不認輸，他還會就選票舞弊問題提起訴訟，官司打到底。
但事實是，選票舞弊或許存在，各種訴訟也在進行，重新計票也沒問題，不過結果并沒有達到特朗普的預期，或者說上面這些沒有左右大選結果。
所以拜登勝選應該還是大概率事件。
那么在這種情況下，特朗普以及他的團隊必須要找出拜登以及拜登團隊更多更確切更惡劣的舞弊行為，并能提供真實的證據(jù)證明左右了這次大選。
但這談何容易，這種類型的大選，小的舞弊行為可能存在，畢竟投票人數(shù)居多，但大規(guī)模的舞弊，拜登估計也不會也不敢，因為這會給人留下把柄，嚴重的會丟掉政治生命。
現(xiàn)在美國的新冠肺炎疫情持續(xù)惡化，單日新增確診病例超過16萬，這就如本問題提到的屬于災難性質的了。
這種情況下，特朗普的鐵桿支持者大批涌上街頭參與示威游行，支持聲援特朗普，而且不少人還不戴口罩，在他們眼中，支持特朗普比自己身體健康要重要的多。同時我們也看到，特朗普的支持者和拜登的支持者在街頭發(fā)生對峙發(fā)生沖突。
這些都讓美國的疫情雪上加霜。
特朗普對待疫情的態(tài)度大家都知道了，這不用多說。而拜登在宣布勝選后曾表態(tài)，就任總統(tǒng)后要抗擊疫情，并成立了疫情相關小組。
兩人對于疫情態(tài)度很明確，但是拜登的更積極一些，不過也更趨向紙上談兵，因為現(xiàn)任總統(tǒng)是特朗普，現(xiàn)在的政府不配合拜登。
所以從吃瓜群眾角度出發(fā)，盡早明確美國大選的最終結果，然后特朗普和拜登聯(lián)合起來共同抗擊疫情吧，否則這段美國歷史肯定是悲慘悲壯的。
特朗普的話你也當真？特朗普說注射消毒液活新冠肺炎你注射了嗎？特朗普說美國防疫世界最好，結果感染千萬，死二十幾萬，你認為美國防疫最好嗎？特朗普說新冠病毒是中國病毒，是武漢生產的病毒，你覺得特朗普說得對嗎？特朗普說新冠病毒會自然消失，對青年，小孩沒有危害，你覺得是這樣的嗎？特朗普的反智，反常識，反科學舉世聞名，特朗普說沒選上他是舞弊，選了拜登就違憲，你會認同嗎？跟著特朗普就只有死亡，相信特朗普就是跟著撒謊，把特朗普的胡說八道當真只是欺人自欺。
特朗普是什么樣的人？災難級疫情他不關心，一心鼓惑那些所謂支持他的人，最近還親自上街頭向那些對他支持的人揮手，只在為其打氣助威，目的是撕裂美國社會，達到個人的政治目的，美國大選已經(jīng)多年歷史了，是有章有法的進行的，如果每屆美國為了連任者只要輸了找各種借口或誣名，都象特朗普那樣死活且無理由的不承認敗選，那所謂的美國民主是什么民主，會成為國際笑柄，特朗普之所以固執(zhí)，因為他知道，一旦退位總統(tǒng)，那川普面臨各種訴訟或面臨其企業(yè)倒塌等等對其不利的結果。美國這屆選舉可謂是舉世無雙，其最后走向咱們拭目以待。
現(xiàn)在壓力最大的不是特朗普，而是拜登！
特朗普現(xiàn)在是做垂死掙扎，就像西方那句名的暴君專有的話“我死之后，哪怕洪水滔天！”。特朗普已經(jīng)接受了大選的結果，只是礙于他自私和愛慕虛榮，才慫恿支持者聚集，才沒有下線地各種污蔑拜登舞弊，這一切的一切，都表明，特朗普將個人的恩怨和仇恨凌駕于國家利益之上，美國越亂，特朗普就越高興。因此，特朗普在推特上的言論，只不過是他本人的狹隘的個人恩怨罷了，沒有任何法理依據(jù)！
最后的最后，特朗普會繼續(xù)搞亂美國！
特朗普會在一個慘淡的黃昏離開白宮，而那時，美國卻全國騷亂，疫情不可控，給種不滿，社會動蕩，特朗普微微一笑，自信滿滿地離開。
拜登面對的是一個千穿百孔的國家，盟友離心，經(jīng)濟疲軟，社會動亂。有他這個老頭子那忙的。美國，拜登需要經(jīng)歷一個漫長的恢復期，拜登需要特朗普拉的那些屎一點一點撿起來，過程之艱苦可想而知，少不了風餐露宿，少不了低三下四。
雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越。
美國選舉舞弊案特朗普抓住了把柄并且已經(jīng)有事實擺在了那里，有的州重新計票特朗普反敗為勝了，這樣的多米諾骨牌一旦推到，美國大選最后結果很難預料。現(xiàn)在特朗普不承認敗選還在申訴選舉舞弊案和重新計票，這樣美國民主制度會受到重大打擊美國分裂必將成為事實。相信特朗普會贏，很相信在特朗普執(zhí)政期美國滅亡！
特朗普的真實用意是想辦法把官司打到聯(lián)邦最高法院，然后判決此次大選違憲。那樣的話，至少在他看來還有一絲翻盤的希望。
需要了解的一點是：選舉遵守的是州法律，而非聯(lián)邦法律。過去的一個星期，特朗普訴訟的訴由都是選舉欺詐以及不當計票。欺詐部分到現(xiàn)在一條證據(jù)也拿不出來，其聲稱的所謂證據(jù)根本不敢提交給法庭。而不當計票部分僅僅隔離了賓州的1萬張票左右，無法改變拜登在該州領先7萬張票的局面。美國證據(jù)，特朗普連初審法院都過不了，幾乎沒有可能能訴到州最高法院。即使到了州最高法院，特朗普一點勝算也沒有。
更重要的是，一旦州法院定案，聯(lián)邦最高法院幾乎可能接受上訴。那么特朗普的訴訟就完全走進了死胡同。
特朗普一線希望只在聯(lián)邦最高法院。原先最高法院有2個大法官是他提名任命的，特別是最近匆匆忙忙塞進去的女法官巴雷特。根據(jù)美國司法體制，聯(lián)邦最高法院只審理聯(lián)邦問題與聯(lián)邦憲法問題。因此特朗普這次的訴由與之前不一樣：計票時不讓他的人在場審查。那么可以觸動第十四修正案的“平等保護”條款，從而把訴由變?yōu)閼椃▎栴}。
也就是說，99.9%的可能性，違憲訴訟在聯(lián)邦地區(qū)法院就結束了。
神也幫不了特朗普
在0.1%的概率下，也就是說特朗普本事足夠大，真的把官司打到了聯(lián)邦最高法院，那么還是有至少以下問題：
1.女法官巴雷特，很可能因為太明顯的選舉需求被特朗普提名，而被要求回避。
2.最高法院不是政治機構，而是中立的司法機構。即使兩個法官是特朗普提名的，不等于他們就站在特朗普一邊。歷史上，由總統(tǒng)提名但是判案中反對總統(tǒng)的法官比比皆是。只有在法律解決方案模棱兩可的時候，法官的政治立場可能會發(fā)生一些作用。
也就是說即使到了最高法院，特朗普那個0.1%勝算概率還是會變成0.
從另外一個角度，如果最高法院判大選違憲，將極有可能觸發(fā)大規(guī)模的社會動蕩。這是最高法院根本不會做的事。
對大選進行違憲審查，看似高明，實際上是在更高層面上凸現(xiàn)特朗普以及共和黨拙劣與愚蠢，并使之面臨更大的危險。
