1

關(guān)于此問題,筆者認(rèn)為只需要從以下兩個(gè)角度進(jìn)行對(duì)比分析就比較好理解這個(gè)問題了:

一、英國人“以印度人打印度人”最終步步蠶食滅掉莫臥兒帝國

莫臥兒帝國開創(chuàng)者巴布爾

自1526年,突厥化的蒙古人征服印度北部地區(qū)建立莫臥兒帝國起,這個(gè)帝國在很短的時(shí)間就占據(jù)了大半個(gè)印度半島,為了鞏固統(tǒng)治,這個(gè)帝國的歷任統(tǒng)治者都沿襲著建國者巴布爾“以印治印”的策略,也就是把土地分封給印度當(dāng)?shù)氐姆饨ㄖ鳎c他們達(dá)成協(xié)議以獲取這些封建主的政治支持,鞏固帝國的統(tǒng)治。到了帝國第三任統(tǒng)治者阿克巴時(shí)期,經(jīng)歷了一系列的戰(zhàn)爭之后最終形成了一個(gè)北起中亞、南達(dá)德干高原、東西都抵達(dá)海邊的莫臥兒大帝國。

可是到18世紀(jì)初其統(tǒng)治者奧倫澤布去世時(shí),莫臥兒帝國已經(jīng)是一個(gè)四分五裂的國家。屋漏偏逢連夜雨的莫臥兒帝國緊接著又爆發(fā)了旁遮普地區(qū)的錫克教起義,帝國集中全國力量用了十幾年才將起義鎮(zhèn)壓下去,這次起義極大地削弱了帝國的統(tǒng)治力量,帝國開始走向衰落。隨后的1748年,阿富汗乘機(jī)入侵莫臥兒,擊敗了帝國賴以依靠的馬拉提人軍事力量,甚至幾度攻占德里。此時(shí)的莫臥兒帝國已經(jīng)是名存實(shí)亡,國家的統(tǒng)治權(quán)力已經(jīng)被各地的總督掌控,這些總督很多都是由各地土邦王公兼任,這些王公之間也是彼此征戰(zhàn)不休,國家陷入了更加混亂、四分五裂的局面。

早在17世紀(jì)初期,英國人就在印度建立東印度公司了,隨后這個(gè)公司逐漸演化成英國侵略印度的工具,隨著東印度公司實(shí)力的增強(qiáng),逐漸占領(lǐng)了馬德拉斯、加爾各答以及孟買,并各設(shè)立一個(gè)省總督進(jìn)行管轄,這些地方就成了英國日后侵略印度的根據(jù)地。英國政府不斷地授予東印度公司以壟斷貿(mào)易權(quán)、訓(xùn)練軍隊(duì)權(quán)、宣戰(zhàn)媾和權(quán)、審判權(quán)等,1757年,英軍在擊敗了印度軍隊(duì)后扶植了一個(gè)親英派印度人做了孟加拉的納瓦布(印度各省總督的稱呼),但是鑒于印度背后的法國支持,英國此時(shí)保持著相當(dāng)?shù)目酥啤?/p>

1763年英法“七年戰(zhàn)爭”之后,勝利的英國于1767年通過了《東印度公司管理法》,規(guī)定各省督直接由國家任命,開始了英國對(duì)印度的直接殖民統(tǒng)治。英國人對(duì)印度實(shí)行的是“分而治之”和“以印治印”的策略,以達(dá)到“讓印度人打印度人”的目的,在占領(lǐng)區(qū)扶植親英印度人作為代理人,再利用印度各邦之間宗教、民族的對(duì)立以及種姓制度下民眾的不滿制造矛盾,使得各個(gè)地區(qū)之間更加離心離德,隨后發(fā)動(dòng)一系列的侵略戰(zhàn)爭,一步一步的蠶食印度領(lǐng)土——1774年占領(lǐng)奧德、1822年占領(lǐng)邁索爾全境、1849年又吞并了旁遮普,到此為止莫臥兒帝年至國領(lǐng)土已經(jīng)基本被英國占據(jù)了,莫臥兒帝國的末代皇帝巴哈杜爾·沙淪為傀儡。由于英國對(duì)印度人民的殘酷剝削最終激發(fā)了1857-1859年的印度人民反英大起義,莫臥兒帝國的末代皇帝巴哈杜爾·沙被起義人民擁立為印度皇帝,起義失敗后被英國政府放逐,莫臥兒帝國覆滅。

二、英國人滅不了清朝的原因分析

“六不總督”葉名琛

憑借著第一次工業(yè)革命所取得巨大的成就,英國在近代工業(yè)、堅(jiān)船利炮等方面甩中國幾條街,就軍事力量角度來講,裝備近代武器的英國軍隊(duì)絕對(duì)要強(qiáng)過還還停留在中世紀(jì)的清朝軍隊(duì)。但是英國畢竟國土面積、人口數(shù)量就那么點(diǎn),要想吞下中國這個(gè)大胖子,是需要付出巨大代價(jià)的。戰(zhàn)爭勝利的最根本因素在人民群眾中,三元里抗英斗爭已經(jīng)讓英國人領(lǐng)略到中國人的不屈性格和民族精神,打敗清政府不難,但是要想征服全體中國人就是不可能的事了。

其次,當(dāng)時(shí)的英國已經(jīng)在世界范圍內(nèi)建立了廣闊的殖民大帝國,號(hào)稱“日不落帝國”。在廣闊的亞、非、拉美、大洋洲,英國的殖民地都需要派駐軍隊(duì)進(jìn)行駐守,而英國人口數(shù)量是有限,英國人也自知自己的攤子鋪的太大了,其他地方抽掉不出兵力再發(fā)動(dòng)大規(guī)模的軍事侵略戰(zhàn)爭了,而當(dāng)時(shí)的清朝政府,治下?lián)碛兴娜f萬民眾和上百萬軍隊(duì),國土面積超過1000萬平方公里,戰(zhàn)略腹地廣闊,英國要想滅亡清朝又怎么可能?。

再者,清朝是一個(gè)中央集權(quán)的君主專制國家,國家行政體系確立了從上至下的管理機(jī)制,地方絕對(duì)服從中央命令,也不存在所謂的封建小王國,英國根本無法在中國復(fù)制對(duì)付印度的那一套手段,再加上幾千年儒家文化對(duì)中國士大夫“威武不能屈”的民族性格的培養(yǎng),英國人想要征服清朝,就變得更加不可能了。如英國在第二鴉片戰(zhàn)爭中好不容易攻陷了廣州城,也遭到了“六不總督”葉名琛誓死不從,這就讓英國人無從下手了。

最后,鑒于當(dāng)時(shí)的交通運(yùn)輸和后勤補(bǔ)給條件,如果英國不顧國力等客觀條件的限制,非要強(qiáng)行滅掉清朝,勢必會(huì)付出極大的代價(jià),再說了,這不還有其他的列強(qiáng)在盯著清朝這塊大肥肉嘛,你想獨(dú)吞?試問其他列強(qiáng)會(huì)袖手旁觀嗎?所以轉(zhuǎn)而讓清政府成為列強(qiáng)統(tǒng)治中國的工具,實(shí)現(xiàn)了“以華治花”的目的,這一點(diǎn)成為了日后各國列強(qiáng)的共同對(duì)華思路,《辛丑條約》簽訂后,慈禧不是厚顏無恥地說了一句“量中華之物力,結(jié)與國之歡心”,一副奴才嘴臉,不正是英國等西方列強(qiáng)最想要的嗎?

日后的八國聯(lián)軍統(tǒng)帥瓦德西也曾清楚地說過:“無論歐美日本各國,皆無此腦力與兵力可以統(tǒng)治此天下生靈四分之一”。

最佳貢獻(xiàn)者
2

我是薩沙,我來回答。

英國滅亡莫臥兒帝國是不準(zhǔn)確的。

早在18世紀(jì)初,莫臥兒帝國就已經(jīng)陷入四分五裂的局面,帝國實(shí)際控制者是無數(shù)土邦的國王,而不是那個(gè)所謂的皇帝。

莫臥兒本來也是征服者,它蒙古人和突厥人建立的外來王朝,信仰伊斯蘭教?课淞θ胫饔《群,莫臥兒進(jìn)行殘酷統(tǒng)治和宗教壓迫,同下層人民尤其是占絕大多數(shù)的印度教徒矛盾極其嚴(yán)重。

英國人到達(dá)印度時(shí),面對(duì)的敵人其實(shí)是一盤散沙的土邦,甚至可以說壓根就沒有印度這個(gè)概念。

好戰(zhàn)的馬拉塔人和邁索爾人長期和莫臥兒帝國處于敵對(duì)中,很多土邦和部落仍然處于獨(dú)立和半獨(dú)立狀態(tài)。莫臥兒皇帝甚至成了馬拉塔人的傀儡。

英國采用三分武力七分政治的手段,壟斷分化土邦的國王,讓他們效忠英國人,然后在逐步將他們削權(quán)進(jìn)而消滅。

英國在印度很多時(shí)候只有幾千士兵,而印度人口高達(dá)3億。誰都知道,區(qū)區(qū)幾千人別說和3億人開戰(zhàn),就算是想要在印度境內(nèi)正常巡邏都是困難的。

實(shí)際上,幫助英國人政府印度的,就是無數(shù)土邦的國王和印度士兵。

后來發(fā)生的所謂土兵叛亂,幾十倍于英國白人士兵的印度兵造反,也揭示了英國人在印度的虛弱。

從某種意義上說,是英國人創(chuàng)造了印度,將土邦真正整合起來,形成了所謂的印度帝國。

在這之前,并沒有真正印度的概念。

同時(shí),英國政府印度時(shí),印度主要矛盾是土邦之間的戰(zhàn)爭,以及下層人民反對(duì)土邦國王而已。

土邦國王富可敵國,超過英國的貴族,但土邦老百姓窮困潦倒,生存艱難。

這導(dǎo)致英國入侵期間,印度下層老百姓反而將他們當(dāng)做解放者,抵抗很微弱,很多部隊(duì)陣前倒戈。

在征服印度的關(guān)鍵戰(zhàn)爭普拉西大戰(zhàn)中,英國人只傷亡了幾十個(gè)人就擊潰了法國人支持的數(shù)萬孟加拉聯(lián)軍。

至于中國,和印度正好相反。

滿清王朝基本可以完全控制這個(gè)國家。其實(shí)英國人不是沒有能力將滿清政府推翻,他們兩次打進(jìn)北京城。

但關(guān)鍵在于,打垮滿清政府以后,英國人無力控制4億中國的大局。

英國人想要建立的是殖民地,只是奴役當(dāng)?shù)鼐用駬棋X養(yǎng)肥英國而已,不是美國擴(kuò)展西部那種直接的征服。

以英國的國力,他沒有能力也沒有冤枉徹底把中國并入自己版圖。

至于占領(lǐng)印度,完全是因?yàn)橛《茸约禾跆珌y,為英國提供了絕好的機(jī)會(huì)。

3

先說一件有趣的事兒,八國聯(lián)軍攻破北京后為了解中國并制定今后的對(duì)華策略,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈鞣饺诉M(jìn)行了一個(gè)評(píng)測,按照西方標(biāo)準(zhǔn)對(duì)不同人種智力及文明發(fā)展評(píng)價(jià)測試,具體我不知道西方是如何執(zhí)行的,但最終的結(jié)論是"中國人屬于半文明社會(huì)人種",所以最終西方還是將大清帝國當(dāng)做一個(gè)主權(quán)國家對(duì)待,與之進(jìn)行了賠償和平談判解決。而西方對(duì)待非文明人的非洲人、美洲土著、印度進(jìn)行了或種族滅絕或吞并占領(lǐng)。



再說一個(gè)日本上層人士價(jià)值觀,日本的高層知識(shí)分子還是始終感謝中國的,而且日本大部分人非常崇拜古代中國,他們?yōu)槭裁磿?huì)崇拜古代中國呢?因?yàn),他們也按西方?duì)文明的劃分辦法,對(duì)中國進(jìn)行了新的認(rèn)知,他們認(rèn)為日本乃至東亞之所以沒有被西方文明吞噬及占領(lǐng),就源于慶幸的是由于日本離中國近,日本學(xué)習(xí)了中國的封建文明制度,進(jìn)入了文明社會(huì)(雖然日本是直接從部落原始人跨越式發(fā)展進(jìn)入了封建專制文明而不是像中國一樣經(jīng)歷了兩次蛻變),而這種文明社會(huì)的發(fā)展導(dǎo)致日本乃至東亞很快學(xué)習(xí)并蛻變成近現(xiàn)代社會(huì),而沒有中斷毀滅自己的文明。

以上兩個(gè)事例其實(shí)是在說明,我們雖然常說2000年的封建專制愚昧無知,但那其實(shí)是跟西方更先進(jìn)的資本主義近代文明比,即便跟西方的近現(xiàn)代資本主義比,中國的文明也只是落后了一小截,而不是像非洲,美洲,印度那樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后,以至于根本跟不上西方人的腳步直接被滅或滅國。



文明的發(fā)展其實(shí)代表了這個(gè)地區(qū)人們的智慧和認(rèn)知發(fā)展,就好比社會(huì)中不同的群體分工,一個(gè)大老板肯定是不太愿意跟一個(gè)農(nóng)民玩到一起的,即便玩到一起也是農(nóng)民毫無主見的被老板指揮做苦力奴役。而老板肯定愿意其它老板一起玩,至少也是跟一個(gè)給他做高管的金領(lǐng)一起玩,因?yàn)榻痤I(lǐng)雖然不及老板的文明格局但他能跟上老板的價(jià)值觀,或許還一個(gè)不小心會(huì)逆襲。

換句話說 西方人認(rèn)為清王朝與他雖然不算是同一個(gè)圈子,但勉強(qiáng)可以一起玩兒,因?yàn)槟阋呀?jīng)有智慧了,這么一個(gè)龐大的擁有一定智慧的人群社會(huì),遠(yuǎn)道而來的幾萬人是沒法滅國統(tǒng)治的,但我可以帶你玩兒,讓你打開國門一起做生意,大家互利(雖然用武力壓迫取得一定的不公平貿(mào)易方式)。

曾經(jīng)看過一個(gè)日本的紀(jì)錄片,里面說中國其實(shí)早在宋代已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)相當(dāng)文明的時(shí)代,因?yàn)槭裁茨?人類擁有現(xiàn)代文明有些基本標(biāo)志,比如,分工生產(chǎn)、貿(mào)易貨幣、金融機(jī)構(gòu)、教育體系,行政體系,科技發(fā)展等。而宋代已經(jīng)擁有絲綢瓷器的大規(guī)模生產(chǎn),發(fā)明流通了紙幣,擁有銀行(錢莊),有著文官武官行政官僚制度、有科舉教育制度,也擁有和使用了各種科技發(fā)明,如火藥,指南航海,印刷等,這一切都是非常高度文明智慧發(fā)展的結(jié)果。



其實(shí)古代中國社會(huì)制度相對(duì)于當(dāng)時(shí)的西方奴隸貴族制以及周邊的蠻夷,印度的宗教部落王國,美洲的原始部落,已經(jīng)是一個(gè)經(jīng)歷兩次大變革進(jìn)化而成的封建專制中央集權(quán)官僚社會(huì),只是到了近代,西方突飛猛進(jìn)反超而落后。

所以,歸根結(jié)底,不是軍事問題,也不是國家綜合實(shí)力問題,而是代表民智的文明發(fā)展程度并不是特別落后,加上中國龐大的人口體量以及因?yàn)橛兄欢ㄖ腔鄣纳倭烤冄杆儆X醒救國讓中國最終躲過了一劫。

用歷史認(rèn)知指導(dǎo)個(gè)人發(fā)展,我是"牛牛的事兒",希望您能關(guān)注。

4

滅中國的同時(shí),也就意味著被中國同化。時(shí)間越長,同化越厲害。中國自秦皇漢武就追求統(tǒng)一,觀念根深蒂固,且中國能人異士奇多,疆土之上龍虎英雄到處都是。怎么能滅中國?而且中華漢字一統(tǒng)江山,就這漢字就神奇無比,滅不了漢字就別想滅中國,中國的故事傳說眾多,哪一個(gè)不是善惡忠奸明明白白,哪一個(gè)不讓中國人信誓旦旦去做明白事。單就桃園三結(jié)義匡扶漢室江山的故事就讓中國人熱血沸騰,中國正義之士舍命不舍正義,視死如歸,你什么國家能滅中國?

5

有網(wǎng)友問:同為大國,為何英國可以滅亡莫臥兒帝國,卻不能滅亡清王朝?事實(shí)求實(shí)說,印度當(dāng)初擁有的武力是強(qiáng)于清朝的。

比如在第一次錫克戰(zhàn)爭,英國人承認(rèn)錫克人能征善戰(zhàn),才導(dǎo)致英軍第一次戰(zhàn)役失敗。這些錫克軍團(tuán)都使用歐洲武器,采用歐洲訓(xùn)練方式進(jìn)行訓(xùn)練,而且還有一支強(qiáng)悍的錫克騎兵軍團(tuán)。更厲害的是錫克軍隊(duì)非常勇于進(jìn)行白刃近戰(zhàn)。

清朝末年,根本沒有任何一個(gè)部隊(duì)的戰(zhàn)斗力可以比擬錫克軍團(tuán)。瘋狂的錫克士兵那怕沒有步槍,也敢于提著厚重的彎刀與白刃戰(zhàn)一流的英軍血拼,輕易的割斷英軍。英軍出動(dòng)了12000人對(duì)戰(zhàn)14000錫克軍團(tuán),竟然是英軍被打敗。

在1848年的戰(zhàn)役,12000英軍對(duì)戰(zhàn)30000錫克軍,在這一戰(zhàn)英國第16女王槍騎兵團(tuán)數(shù)次發(fā)動(dòng)猛烈的沖擊,才最后擊敗錫克人,此戰(zhàn)英軍損失近600人,錫克人也損失3000人。

在被認(rèn)為英國殖民歷史最血腥一戰(zhàn)的澤羅莎之戰(zhàn),18000英軍血戰(zhàn)30000錫克軍團(tuán),最后英軍損失2400人,錫克人也損失了1萬人。此戰(zhàn)結(jié)束的時(shí)候,所有參戰(zhàn)英軍已經(jīng)累的站不起來了,尤其是最后發(fā)動(dòng)決死沖鋒的英國龍騎兵們。

但是印度的問題是分裂,莫臥兒帝國只是一個(gè)所謂的天下共主,下面是各種互相沒有統(tǒng)屬關(guān)系的土邦諸侯。就連英軍征服印度關(guān)鍵一戰(zhàn),900英軍,2000偽軍,對(duì)戰(zhàn)印度70000大軍,結(jié)果印度慘敗,其實(shí)印度軍隊(duì)司令西拉杰.烏德.拉烏拉早就和英國人勾結(jié)了,純粹是故意戰(zhàn)敗。

結(jié)果此戰(zhàn)以后,英國人取得了擊敗印度的決定性勝利,烏德.拉烏拉則得到了孟加拉的統(tǒng)治權(quán)。英國人采用了和莫臥兒皇帝一樣的辦法,左手拉攏,右手以夷制夷,保留所有土邦諸侯的權(quán)利。

但是英國這一套在我國玩不轉(zhuǎn),雖然在2次鴉片戰(zhàn)爭,清軍打得不好,但是所有參戰(zhàn)清軍官員不是戰(zhàn)死,就是自殺。

還有一點(diǎn)就是任何外族想要統(tǒng)治中原,都要有一支特別善戰(zhàn)的本地部隊(duì),也就是我們習(xí)慣說的偽軍。元朝的大約20個(gè)漢軍萬戶府,漢軍探馬赤軍府,漢軍侍衛(wèi)親軍萬戶府。因此,元朝依靠這些力量就足以打垮南宋。

而清朝先后受降十萬關(guān)寧軍,從祖大壽,洪承疇,吳三桂等等擁有一大批精兵強(qiáng)將。到了南京還受降數(shù)十萬明軍,得到了李成棟等等這樣的戰(zhàn)將。而英國人在清朝自始至終也沒有建立起有一定規(guī)模,戰(zhàn)斗力突出的偽軍軍團(tuán),八國聯(lián)軍時(shí)候,英國建立的那個(gè)小部隊(duì)人數(shù)實(shí)在是太少了。

還有很重要的一點(diǎn),也是我們不愿意承認(rèn)的一點(diǎn)就是,美國提議,西方列強(qiáng)針對(duì)清朝簽署的門戶開放,利益均沾協(xié)議。

6

欲亡其國,先亡其史,印度沒有統(tǒng)一,一堆土邦酋長,一盤散沙,沒有統(tǒng)一文字,1600 多種語言,沒有歷史,而中國自周分封,制文字,到秦漢大一統(tǒng),太史公記述歷史,中國的內(nèi)化凝聚力越來越強(qiáng),中國最弱的時(shí)候看似一盤散沙,可越被打擊越團(tuán)結(jié),最后侵略者深陷其中,輕則被擊潰,重則被同化。文明圣火五千年未絕者,唯我中華,舉世無雙。勸君少罵秦始皇,焚坑事業(yè)要商量,祖龍雖死魂猶在,護(hù)佑中華

7

嚴(yán)格意義上莫臥兒帝國并不是英國所滅的,事實(shí)上早在英國人到來前莫臥爾帝國就已危機(jī)四伏:莫臥兒帝國是由蒙古和突厥混血的帖木兒帝國的后裔創(chuàng)建,信奉伊斯蘭教,他們原本生活在中亞,后來征服了印度次大陸的土著居民才得以開創(chuàng)自己的帝國。然而印度絕大多數(shù)居民仍然信奉印度教?赡苡腥藭(huì)覺得這和清王朝有些相似:同樣都是外來民族征服土著居民得以創(chuàng)建的國家。其實(shí)兩者具有本質(zhì)的不同。

清王朝盡管是少數(shù)民族入主中原所開創(chuàng)的王朝,但有清一代兩百余年是不斷持續(xù)漢化的——清王朝使用漢語、漢字,政治體制上也延續(xù)自秦始皇嬴政一統(tǒng)華夏以來的大一統(tǒng)中央集權(quán)制度,除了要求漢人剃發(fā)易服外這基本上就是一個(gè)高度漢化的王朝。當(dāng)西方列強(qiáng)入侵時(shí)滿漢之間的民族矛盾早已日漸平息,反而因?yàn)橥鈹车娜肭指邮怪腥A民族內(nèi)部各族系變得更加團(tuán)結(jié)。

莫臥兒帝國名為帝國,其實(shí)僅僅只是憑借武力征服了印度次大陸,然而卻沒從體制上改造這塊土地——莫臥爾帝國對(duì)當(dāng)?shù)氐挠《冉谈叻N姓貴族們保留了相當(dāng)?shù)奶貦?quán),于是在帝國境內(nèi)形成了一個(gè)個(gè)較為獨(dú)立的土邦,說白了就是典型的國中之國。當(dāng)莫臥爾帝國國力鼎盛之時(shí)土邦王公們自然只能俯首稱臣,問題是在專制皇權(quán)政體下帝國的國力能以長久強(qiáng)盛——開創(chuàng)之君故去后國力往往在一個(gè)個(gè)長于深宮婦人之手的君主手中日益傾頹。這時(shí)土邦王公們還會(huì)聽命于帝國的號(hào)令嗎?與此同時(shí)印度教底層人民因?yàn)樵馐艹林氐膲浩,因此和莫臥兒帝國之間存在著尖銳的民族矛盾和階級(jí)矛盾。

奧朗則布時(shí)期錫克教徒和信仰印度教的馬拉塔人發(fā)動(dòng)起義,于是就出現(xiàn)了馬克思所說的一幕:大莫臥兒的無限權(quán)力被他的總督們打倒,總督們權(quán)力被馬拉塔人打倒,馬拉塔人的權(quán)力被阿富汗人打倒,而在大家這樣混戰(zhàn)的時(shí)候,不列顛人闖了進(jìn)來,把他們?nèi)空鞣恕?/p>

8

英國人征服莫臥兒帝國是一個(gè)長期的過程,甚至可以說征服莫臥兒帝國,不僅是英國人的功勞,是整個(gè)西方殖民者的功勞。因?yàn),早在英國崛起之前,西班牙帝國、葡萄牙帝國、荷蘭等西歐強(qiáng)國就已經(jīng)開始對(duì)印度進(jìn)行征服。在這個(gè)過程中,莫臥兒帝國不斷和西歐列強(qiáng)進(jìn)行抗?fàn),可惜此起彼伏的?qiáng)國崛起讓他疲于應(yīng)付,再加上帝國王室衰落,所以就被滅掉了。但是,顯然滿清要幸運(yùn)的多!

首先,中國人不好對(duì)付

當(dāng)印度遭受殖民侵略不久,中國也遭受了西方人的殖民侵略,比如說文明的寶島就曾經(jīng)先后被西班牙人和荷蘭人占據(jù),甚至西班牙有征服中國的一攬子計(jì)劃。所以,在明朝后期,中國人和西方殖民者的斗爭就一直沒有停歇,斗爭有官方的、有民間的。但是在這個(gè)過程中,西方殖民者發(fā)現(xiàn)中國人不好對(duì)付,他們用武力進(jìn)行威脅的時(shí)候,往往會(huì)被打敗,所以轉(zhuǎn)而和中國人開始和平交易,但是中國又比當(dāng)時(shí)的西方發(fā)達(dá),于是不要說征服中國,很多國家開始流行了中國熱。比如,荷蘭山寨中國瓷器,為了讓歐洲人花錢買荷蘭豬,竟將這種動(dòng)物取名為中國豬,甚至發(fā)生過有人冒充中國公主騙吃騙喝的事情!

一直到1840年鴉片戰(zhàn)爭之前,西方殖民者對(duì)中國都是非常敬畏的,雖然他們知道滿清已經(jīng)成了一個(gè)泥足巨人,但仍然不敢輕易和中國開戰(zhàn)!所以,鴉片戰(zhàn)爭前英國議會(huì)進(jìn)行投票表決的時(shí)候,主戰(zhàn)派,是以271票對(duì)262票的微弱優(yōu)勢取得的開戰(zhàn)權(quán)。這種戰(zhàn)略上的威懾讓滿清獲得了一百多年的和平!

第二個(gè)優(yōu)勢,距離西方海上強(qiáng)國更遠(yuǎn)。

當(dāng)歐洲人越過好望角來到印度的時(shí)候,他們需要再向東走上萬里的海路,才能來到中國。如果歐洲列強(qiáng)向中國發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,他們或者借助遠(yuǎn)東地區(qū)殖民地的支持,或者只能跨海遠(yuǎn)征。就比如說明朝末年,西班牙人曾經(jīng)計(jì)劃派2萬人遠(yuǎn)征中國,計(jì)劃中有大約三分之一是菲律賓土著軍人。

可想而知,西班牙也知道派出大軍遠(yuǎn)征中國靠西班牙本土的力量是不夠的!

一直到1840年鴉片戰(zhàn)爭,英國人才能夠出動(dòng)2萬多軍隊(duì),包括英國本土軍和殖民軍,對(duì)中國進(jìn)行打擊!即便如此,也只不過租借了一個(gè)小小的海島而已。不是英國人沒野心,是他們有心無力!

第三,來自于滿清政府的給力

老說滿清軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力低,這得分跟誰比。

無論如何,滿清政府,的執(zhí)政者還算是一群非常優(yōu)秀的精英。所以,才有了后來的同治中興為滿清續(xù)命。甚至英國有考慮過將滿清作為在東方的盟友(而不是作為殖民地)。


(洋務(wù)運(yùn)動(dòng)帶來了同治中興)

印度的莫臥兒帝國被西方不斷侵略的時(shí)候,他們沒有在制度上甚至是軍事上有過任何改變。那么,當(dāng)西方越來越強(qiáng)的時(shí)候,莫臥兒帝國就會(huì)顯得越來越弱。所以,他被吞并是必然的。


外交方面的努力

太平天國運(yùn)動(dòng),讓漢族士大夫崛起。他們能夠利用各種手段與西方進(jìn)行博弈,同時(shí)也保存了這個(gè)帝國。比如說,1900年八國聯(lián)軍進(jìn)北京,為了保護(hù)東南地區(qū)的精華,當(dāng)?shù)氐膱?zhí)政者推行了《東南互!,不與西方列強(qiáng)進(jìn)行戰(zhàn)爭。所以當(dāng)中國在軍事方面不是很強(qiáng)的情況下,能夠通過外交等手段進(jìn)行自保,這方面也是莫臥兒帝國所不具備的!

(東南互保)

總之,滿清沒有被西方滅掉,除了地理上的優(yōu)勢之外,最重要的就是中國人很棒!不用說以前,印度作為最大的民主國家,發(fā)展了這么多年人口和中國越來越接近,GDP已經(jīng)減少到只有中國的1/5了。

9

二戰(zhàn)之后美國上將有一句名言"不要試圖去真服這個(gè)擁有5000年不間斷的文化帝國,歷史已不只一次證明,在征服中華民族的同時(shí)你已經(jīng)被同化為中國人了"

在中國漫長的歷史長河中,有無數(shù)民族試圖征服中國,有秦漢時(shí)期的匈奴,隋唐的突厥都在歷史長河中消亡。

而當(dāng)今劍橋著名東亞學(xué)者馬克教授,在日本美國的多次演講中提到"中國不是西方世界所認(rèn)識(shí)簡單的民族國家,而是復(fù)雜而又統(tǒng)一的文化國家"。在中國幾千年的歷史上不斷上演統(tǒng)一無分裂的循環(huán)中,而每次分裂都奇跡般的實(shí)現(xiàn)不可思議的統(tǒng)一。

反觀印度,其實(shí)在英國殖民前期,印度已經(jīng)四分五裂,可以簡單的說是英國人再次統(tǒng)一了分裂的印度古王朝,而歷史雖然不會(huì)重演,卻驚人的相似。印度在歷史上被外來民族征服已經(jīng)數(shù)次上演,波斯帝國,阿拉伯帝國,蒙古帝國都曾不同層面的征服過古印度。

10

堂堂的印度莫臥兒帝國,不是被英國政府軍滅亡,而是被一個(gè)商業(yè)公司--東印度公司滅亡,這是一個(gè)極大的諷刺,讓自稱“世界第三軍事強(qiáng)國”的阿三無地自容,顏面全無。

阿三們索性閉口不提歷史,誰跟我談歷史,我跟誰急!

東印度公司是一個(gè)怎么樣的公司?為什么能滅亡龐大的印度莫臥兒帝國?

莫臥兒王朝存在于1526年-1858年,是成吉思汗和帖木兒的后裔巴卑爾,自烏茲別克南下入侵印度建立的印度封建王朝。"莫臥兒"意即"蒙古"。在帝國的全盛時(shí)期,領(lǐng)土幾乎囊括整個(gè)印度次大陸,以及中亞的阿富汗等地。印度莫臥兒帝國可以說是蒙古人后裔建立的印度帝國。

奧朗則布統(tǒng)治時(shí)期,向南印度進(jìn)行軍事擴(kuò)張,王朝版圖幾乎囊括了整個(gè)南亞次大陸。但他強(qiáng)制推行政教合一的政治體制,并恢復(fù)對(duì)印度教臣民迫害的政策,因而引起拉杰普特封建主、錫克教徒及馬拉特人的激烈反抗。奧朗則布死后,各省總督紛紛獨(dú)立割據(jù),莫臥兒帝國陷于四分五裂。

1764年,莫臥兒皇帝阿拉姆沙在布克薩爾戰(zhàn)役中投降英國東印度公司,莫臥兒王朝淪為英國殖民者的附庸,名義上存在到1858年。

印度莫臥兒帝國表面上看起來龐大,其實(shí)不是一個(gè)強(qiáng)有力的獨(dú)立主權(quán)國家,更像是割據(jù)林立的地方部落大雜燴,一團(tuán)散沙,封閉落后,各顧各的,沒有什么戰(zhàn)斗力,大而散,大而弱,大而亂。

英國東印度公司創(chuàng)立于1600年,東印度公司在加爾各答這里設(shè)立了貿(mào)易總部,把印度的糧食和工業(yè)原料,源源不斷地運(yùn)回英國,從中獲得了豐厚的利潤。

東印度公司訓(xùn)練雇傭軍,表面上是印度封建王公所擁有,但這些封建王公因受到東印度公司的"保護(hù)",實(shí)際上是為英國人服務(wù)的。它由歐洲軍官指揮,對(duì)英國占領(lǐng)印度起到了極其重要的作用,沒有這支雇傭軍,英國就不可能征服印度。東印度公司在印度瘋狂進(jìn)行殖民掠奪,除了搶劫孟加拉國庫外,英國通過東印度公司在印度壟斷鴉片、食鹽和煙草貿(mào)易。其中,鴉片收入約占公司總收入的七分之一。強(qiáng)迫孟加拉農(nóng)民種植鴉片,再走私運(yùn)到中國銷售,從中牟取暴利。

從1757年到1857年,在印度民族起義的壓力下,東印度公司不斷加固其統(tǒng)治,它變得越來越像一個(gè)國家,而不像一個(gè)貿(mào)易企業(yè)了。

1858年,東印度公司用盡畢生精力為英國政府聚斂到足夠的財(cái)富之后,被一腳踢開,東印度公司被英國政府正式取消,英國政府于1858年開始直接統(tǒng)治印度,直到1947年印度依靠甘地的“非暴力不合作運(yùn)動(dòng)“才得到獨(dú)立。

英國也跟清政府發(fā)生過戰(zhàn)爭,即“鴉片戰(zhàn)爭”。“閉關(guān)鎖國”后的滿清逐步落后于世界大潮,但是在外貿(mào)中,中國一直處于貿(mào)易順差地位。 為了扭轉(zhuǎn)對(duì)華貿(mào)易逆差,英國開始向中國走私毒品鴉片,獲取暴利。

第一次鴉片戰(zhàn)爭發(fā)生于1840年-1842年,是英國向滿清走私鴉片從而引發(fā)的一場戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭的導(dǎo)火線是英國商人在中國廣東海域走私鴉片二十多年,危害中國人民的健康,損害了清政府的外貿(mào),林則徐于1839年在廣東強(qiáng)行銷煙,中英矛盾逐次升級(jí),而戰(zhàn)爭以中國失敗并賠款割地告終。由此簽署的《南京條約》是近代中國的第一個(gè)不平等條約,除賠款外,將香港島割讓給英國。

第二次鴉片戰(zhàn)爭發(fā)生于1860年,英法聯(lián)軍攻入了北京,清帝逃往承德,英法聯(lián)軍闖入圓明園并掠奪珠寶、將其焚毀。沙俄出兵后以“調(diào)停有功”自居,并脅迫清政府割讓150多萬平方公里的領(lǐng)土至今,從而成為最大的贏家。 第二次鴉片戰(zhàn)爭迫使清政府先后簽訂《天津條約》和《北京條約》中俄《璦琿條約》等和約,列強(qiáng)侵略更加深入。中國因此而喪失了東北及西北共150多萬平方公里的領(lǐng)土。

打敗清政府軍隊(duì)的是英國政府軍等八國聯(lián)軍,都是正規(guī)軍,不是東印度公司。八國得到的是割地賠款,而不是中國的主權(quán)。八國聯(lián)軍也不敢跟當(dāng)時(shí)的太平天國,湘軍,淮軍正面開戰(zhàn),由此可見,中國人民的力量跟印度人民的力量不是同一個(gè)檔次,這是有歷史事實(shí)可以借鑒的。

自從秦始皇一統(tǒng)中國之后,中國大部分時(shí)間屬于統(tǒng)一國家,有共同的語言文化,傳統(tǒng)教育,科學(xué)技術(shù),曾經(jīng)領(lǐng)先世界各國幾千年。幾千名英國軍想統(tǒng)治4億中國人,不現(xiàn)實(shí),英國人連想都不敢想。

如果英國軍隊(duì)很厲害,為什么不敢跟當(dāng)時(shí)的太平天國硬碰硬?只敢欺負(fù)清朝的實(shí)際統(tǒng)治者慈禧太后?

給大家一道思考題:要是當(dāng)年湘軍俘虜十幾萬太平軍之后,不把他們悉數(shù)屠殺,而是把他們?nèi)苛鞣诺接《,永不得回國,就象英國把囚犯流放到澳洲一樣,這十幾萬太平軍在印度能生存得下去嗎? (桌椅亭)

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款