先看看法律規(guī)定：

《民事訴訟法》第一百二十五條 送達(dá)起訴狀和提出答辯狀

人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。 被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

按照這個(gè)規(guī)定，答辯狀和相應(yīng)的證據(jù)應(yīng)當(dāng)是在開(kāi)庭前交到法院，然后法院組織雙方進(jìn)行證據(jù)交換。應(yīng)當(dāng)，就是必須的意思。但是法律沒(méi)有規(guī)定不交的后果。

有的時(shí)候，有些當(dāng)事人或律師不愿意提早暴露自己的思路，因此這些東西不提前遞交，開(kāi)庭的時(shí)候臨時(shí)遞交。這樣做客觀上剝奪了對(duì)方應(yīng)對(duì)的時(shí)間，有突然襲擊的意思。但這在法律上并沒(méi)有禁止性的規(guī)定。

這種事情，簡(jiǎn)單問(wèn)題一般沒(méi)人追究，但是遇到案情復(fù)雜，有可能有這樣三種后果：

第一種，對(duì)方當(dāng)事人或者律師愿意較真的話，他會(huì)向法庭提出，這些東西應(yīng)當(dāng)庭前交上，以便準(zhǔn)備答辯，現(xiàn)在臨時(shí)提交這些東西，法庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許提供幾天的答辯期。如果提出來(lái)要求延長(zhǎng)答辯期，屬于比較正當(dāng)?shù)囊�求，法官一般�?huì)同意下次開(kāi)庭討論相關(guān)的問(wèn)題。

第二種，法官也可以以不按規(guī)定提交答辯狀為由，對(duì)當(dāng)事人予以訓(xùn)誡�；蛘吒纱嗖徊杉{答辯意見(jiàn)。

第三種，現(xiàn)在法院人少案多，法官身上都有一堆案子，這樣搞很可能引起法官反感，法官只要稍微傾向一下，就有可能產(chǎn)生對(duì)本方不利的后果。

因此，不及時(shí)提交答辯狀和證據(jù)這種動(dòng)作，可能產(chǎn)生有利于本方的后果，但更多的是產(chǎn)生對(duì)本方不利的后果。

現(xiàn)在大多數(shù)法院在立案后，會(huì)向雙方當(dāng)事人發(fā)送舉證通知，并規(guī)定舉證期限。在這種情況下，如果你只提交證據(jù)而不提交答辯狀，證據(jù)就無(wú)法與答辯狀相互配合。

現(xiàn)在有些法官會(huì)組織庭前交換證據(jù)的，如果庭前交換證據(jù)，作為被告也要做對(duì)證據(jù)進(jìn)行答辯（就是質(zhì)證）。

提前準(zhǔn)備好書面答辯的好處是：提前把自己一方的思路整理清楚，以法官最容易理解的方式寫成文字。有經(jīng)驗(yàn)的人都知道，想和說(shuō)不是一回事，想、說(shuō)和寫也不是一回事。

如果沒(méi)有書面答辯狀，靠開(kāi)庭時(shí)當(dāng)場(chǎng)組織思路來(lái)回答對(duì)方的起訴，效果往往要差許多。根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，法官往往會(huì)更重視證據(jù)準(zhǔn)備充分、說(shuō)理清楚的一方的意見(jiàn)。

答辯狀的作用并不是把案件的全部?jī)?nèi)容和自己一方對(duì)案件的看法展示給法官，而是通過(guò)被告的答辯使法官能夠判斷雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是什么，并進(jìn)而根據(jù)雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)展開(kāi)后面的法庭調(diào)查。

需要注意的是，無(wú)論答辯狀還是起訴狀，一旦對(duì)案件的有關(guān)事實(shí)做出認(rèn)可和否認(rèn)，開(kāi)庭時(shí)就不能隨意更改了。

開(kāi)庭時(shí)再提交答辯狀，起不到突然襲擊的作用，還有可能因?yàn)樵�告需要針�?duì)被告的主張補(bǔ)充證據(jù)，而再次開(kāi)庭。如果是在北京的朝陽(yáng)法院和海淀法院，下一次開(kāi)庭時(shí)間可能就要到幾個(gè)月之后。如果被告希望這樣，倒是可以試試。

你可能想太多了：

①答辯狀是法律要求在收到起訴通知或傳票后若干日內(nèi)上交答辯狀，但法律并沒(méi)有強(qiáng)制，很多被告從始至終都沒(méi)有交過(guò)。

②作為職業(yè)律師，筆者一般情況下是開(kāi)完庭后補(bǔ)交，作為法庭筆錄不完整的必要補(bǔ)充。

③不要輕易相信或過(guò)于看重庭審錄像，事實(shí)（通過(guò)判決觀點(diǎn)及理由）證明，很多法官根本沒(méi)再看過(guò)錄像，就出了判決。

④答辯狀重要，但是不交，庭審表達(dá)言簡(jiǎn)意賅也可以勝訴，不交法院也不會(huì)懲罰。

歡迎對(duì)法律有興趣的朋友點(diǎn)擊關(guān)注并留言。

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，有幾點(diǎn)建議簡(jiǎn)單的說(shuō)一下，其實(shí)就像其他回答者所說(shuō)的那樣，沒(méi)有必要就這個(gè)問(wèn)題過(guò)多的糾結(jié)。

第一，法律有規(guī)定，要在一定的期限內(nèi)提交答辯狀。

法院郵寄的法律文書里確實(shí)明確要求了要在15日之內(nèi)提交答辯狀。

但是法律并沒(méi)有規(guī)定，如果不提交答辯狀，就會(huì)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行什么樣的懲罰措施，也就是說(shuō)盡管法律規(guī)定了要提交，但是作為當(dāng)事人是有選擇權(quán)的，你可以選擇提交也可以選擇不提交。

甚至還可以選擇當(dāng)庭口頭答辯，不提交書面的答辯狀。

第二，如果委托的有律師的話，那么律師一般是需要提交書面的答辯狀。

律師一般情況下也不會(huì)提前提交答辯狀，一般都會(huì)開(kāi)庭的時(shí)候，當(dāng)庭口頭答辯庭后提交一個(gè)書面的答辯狀。

這其實(shí)是有原因的，因?yàn)槿绻�過(guò)早的提交答辯狀，很有可能過(guò)早的暴露了自己的殺手锏。

就容易讓對(duì)方找到你觀點(diǎn)里面的漏洞，進(jìn)行精準(zhǔn)打擊，那么自己這一方就很有可能處于劣勢(shì)，進(jìn)而失敗的幾率會(huì)增大。

第三，如果案件事實(shí)法律證據(jù)對(duì)自己都是完全有利，一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)都沒(méi)有，其實(shí)也完全可以提前幾天將書面的答辯狀交給法官。

因?yàn)榘讣�一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)就沒(méi)有，此時(shí)早早的將書面的意見(jiàn)提交給法官或者書記員，會(huì)給法官書記員留下一個(gè)很好的印象，用行動(dòng)表明我們會(huì)積極的配合法官審理案件。

那么在之后的庭審過(guò)程中，立即在案件的判決過(guò)程中，無(wú)形中法官有可能對(duì)自己一方稍微傾向一點(diǎn)。

在大多數(shù)案件里面，這一點(diǎn)傾向性已經(jīng)足夠了。因?yàn)槲覀儾豢赡苋ド萸蠓ü龠`法辦案，也就是說(shuō)明顯違反法律規(guī)定的偏袒自己這一方，除非法官瘋了。

希望上述建議對(duì)你有所幫助，如果對(duì)你有所幫助請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)出去，幫助更多的人。

謝謝！

根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十五條的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。 被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。因此，提出答辯狀是被告的訴訟權(quán)利，不應(yīng)因?yàn)榉�律適用“應(yīng)當(dāng)”就機(jī)械的認(rèn)為是被告的義務(wù)，被告不提出答辯狀最多視為放棄答辯期限內(nèi)答辯的權(quán)利，我認(rèn)為，被告的答辯權(quán)是貫穿民事訴訟的全過(guò)程而不應(yīng)僅局限于答辯期限內(nèi)，這也是法律沒(méi)有明確規(guī)定被告在答辯期內(nèi)不提出答辯狀的法律后果。

答辯狀是否可以開(kāi)庭時(shí)提交，根據(jù)我多年的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，開(kāi)庭時(shí)提交答辯狀是可以的， 選擇開(kāi)庭時(shí)提交還是開(kāi)庭前提交答辯狀本質(zhì)上是一個(gè)訴訟策略的問(wèn)題，至于利弊，要具體案件進(jìn)行具體分析。但我認(rèn)為如果是被告的代理人在答辯期內(nèi)提出答辯狀是有必要的，主要理由如下：

1、代理人需要在法律允許范圍內(nèi)，最大限度的維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利，當(dāng)然包括程序權(quán)利，代理人如在接受案件后，在答辯期內(nèi)提出答辯，是維護(hù)當(dāng)事人訴訟權(quán)利的要求。

2、可能很多時(shí)候處于訴訟策略和技巧的考慮，不想在開(kāi)庭前暴露己方的訴訟策略和應(yīng)對(duì)方案。提出答辯狀就需要一定的技巧，根據(jù)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，答辯狀應(yīng)該限定在原告的起訴，可以從以下幾點(diǎn)著手：

（1）原告的起訴是否符合《民事訴訟法》第119條、第121條的規(guī)定。

（2）原告的起訴是否具有《民事訴訟法》第124條規(guī)定的不予受理的情形。

（3）原告在起訴狀中是否有謾罵和人身攻擊之辭的。

（4）是否符合管轄的規(guī)定。

原則上，被告提出答辯狀應(yīng)限定在程序性事項(xiàng)，在證據(jù)未固定前盡量不要對(duì)實(shí)體作出判斷或陳述。關(guān)于實(shí)體的答辯可以在法庭調(diào)查程序中行使。

根據(jù)案件審理要求，人民法院一般在收到原告訴訟狀后，隨即通知被告在法院規(guī)定的時(shí)效內(nèi)上交答辨狀。也就是原告應(yīng)該遵循法院要求呈交答辨狀。一般按要求被告應(yīng)在本案開(kāi)庭前上交答辨狀。法院在收到答辨狀后，便于蔬理案件事實(shí)，尋找案件焦點(diǎn)，還原事實(shí)真像～～。待開(kāi)庭依法盡快審結(jié)案。

答辨狀也可開(kāi)庭才交，但這樣的方式會(huì)給庭審帶來(lái)諸多不利，比如這種方式常給法庭帶來(lái)休庭合議、或再審開(kāi)庭。常常拖累原、被告。

答辨狀也可不交，口頭答辨。無(wú)答辨狀，法院也會(huì)根據(jù)事實(shí)和依據(jù)依法審結(jié)案例。

在開(kāi)庭才交答辨狀和不交答辨狀的眾多案例中分析，被告唯恐法官向原告泄密應(yīng)訴答辨理由而導(dǎo)致敗訴。

綜上所述，被告在開(kāi)庭才交答辨狀和不交答辨狀是為了贏得在庭審中勝訴的機(jī)會(huì)。

法眼掃描作為執(zhí)業(yè)近30年的律師，來(lái)回答你的問(wèn)題：答辯狀可以開(kāi)庭的時(shí)候再交，利弊我們具體分析一下。

一、關(guān)于答辯狀的法律規(guī)定

《民訴法》規(guī)定了被告在接到原告的《起訴狀》副本后15日內(nèi)進(jìn)行答辯，這個(gè)時(shí)間是很緊張的，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)間也是提出案件管轄權(quán)異議的時(shí)間。

接到《起訴狀》副本后，被告才知道原告的訴請(qǐng)，以及原告的事實(shí)與理由，才趕緊召集各部門針對(duì)原告的《起訴狀》了解情況，并通知自己的律師來(lái)準(zhǔn)備應(yīng)訴。

所以，15天的時(shí)間對(duì)被告來(lái)說(shuō)比較緊張，如果不能充分考慮各個(gè)方面的證據(jù)和理由，倉(cāng)促進(jìn)行答辯，將不能充分陳述己方的事實(shí)與理由，并有可能將自己一方的主要觀點(diǎn)暴漏給原告。

法律同時(shí)規(guī)定了，如果被告未能在15天內(nèi)提交《答辯狀》的，并不影響法院安排開(kāi)庭。

二、《答辯狀》對(duì)法官來(lái)說(shuō)比《代理詞》更重要

1、《答辯狀》在判決書主文部分會(huì)有大段的陳述

從開(kāi)庭程序上來(lái)說(shuō)，原告宣布《起訴狀》后，被告進(jìn)行答辯，這個(gè)時(shí)候，合議庭成員都是比較認(rèn)真聽(tīng)的，畢竟案件剛開(kāi)始，所有人都想知道雙方的主要觀點(diǎn)。

而且，在《判決書》的主文部分，要引用被告的《答辯狀》內(nèi)容，但不見(jiàn)得引用被告《代理詞》內(nèi)容，所以在某種意義上來(lái)說(shuō)，《答辯狀》比《代理詞》更重要。

2、《答辯狀》是針對(duì)原告《起訴狀》的一個(gè)整個(gè)答辯，是一個(gè)比較全面的答辯

而代理意見(jiàn)主要是針對(duì)法庭總結(jié)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行辯論，并不是一個(gè)全面的對(duì)抗，而是主審法官認(rèn)為他已經(jīng)了解了一部分了，有分歧的觀點(diǎn)讓雙方再申辯一下。

合議庭其他成員，也主要關(guān)心的是被告答辯的部分，因此《答辯狀》更重要一些。

三、《答辯狀》開(kāi)庭才提交的利弊分析

1、有利的地方

原告沒(méi)法進(jìn)行有針對(duì)性地準(zhǔn)備，如果原告早拿到《答辯狀》，完全可以有針對(duì)性地收集證據(jù)、收集法律規(guī)定、收集案例，也能知道被告的大致對(duì)策。

2、不利的地方

法官認(rèn)為被告搞突襲，印象不好。

四、結(jié)語(yǔ)

《答辯狀》是被告非常重要的法律文件，開(kāi)庭時(shí)提交是比較好的時(shí)機(jī)。

答辯狀是民事訴訟中法律賦予被告的權(quán)利，同時(shí)也是義務(wù)，在訴訟中法院向被告發(fā)出舉證通知及答辯要求，主要目的是告知被告盡快積極應(yīng)對(duì)訴訟，采取有利方式來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益，那么答辯狀該什么時(shí)候交呢？

01

雖然規(guī)定答辯狀都要在開(kāi)庭前提交，但是不答辯和口頭答辯的存在讓遞交時(shí)間的早晚在實(shí)際中影響不大

通常都要求被告在開(kāi)庭前向法官遞交答辯狀，方便法官及時(shí)梳理出案件的真實(shí)情況，找到爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，更利于安排庭審過(guò)程中的重點(diǎn)工作。

但是法律又同時(shí)規(guī)定，被告有進(jìn)行口頭答辯的權(quán)利，甚至有保持沉默的權(quán)利，這樣來(lái)看在法律實(shí)體上答辯狀就不是必須的法律文書，所以晚交或者不交并不會(huì)引起問(wèn)題，當(dāng)然許多法官也是包容開(kāi)庭時(shí)才提交答辯狀的行為的，這就導(dǎo)致實(shí)踐中答辯狀甚至成為被告的訴訟策略，通過(guò)晚交避免原告及時(shí)了解自己掌握的情況和訴訟的應(yīng)對(duì)態(tài)度及方向。

02

答辯狀其實(shí)很重要，按時(shí)交給法官好處很大

雖然在開(kāi)庭時(shí)才遞交法官答辯狀，看似又省時(shí)間又能有突然的效果，但是答辯狀如果能按時(shí)提交給法官好處更大。

首先，會(huì)給法官一種被告積極應(yīng)對(duì)訴訟，重視自己權(quán)益維護(hù)，尊重法院工作要求并配合工作要求的感覺(jué)，在心理認(rèn)知上并不會(huì)將被告放到非常不利的結(jié)果。

其次，通過(guò)提前提交答辯狀給法官，法官可以及時(shí)結(jié)合雙方的證據(jù)，起訴狀及答辯狀，及時(shí)的找到案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，在訴訟過(guò)程中更科學(xué)的引導(dǎo)訴訟的進(jìn)行，容易讓案件事實(shí)調(diào)查的更輕松，更清楚。

最后，答辯狀的提交，如果一份很好的答辯狀，能從法律，理性上引起法官的重視，認(rèn)為案件的爭(zhēng)議如答辯所表達(dá)的狀態(tài)，那么內(nèi)心會(huì)傾向于支持被告的理由，花更多心思審查原告訴訟中存在的問(wèn)題，為的是盡可能的平衡案件的公平。

結(jié)語(yǔ)

所以，答辯狀何時(shí)提交，要根據(jù)自己的情況及訴訟策略來(lái)決定，即使當(dāng)庭提交也不會(huì)引起不利于自己的法律后果。

當(dāng)然有按時(shí)提交，對(duì)自己也能帶來(lái)不少好處，因而該如何應(yīng)對(duì)提交答辯狀的事情需要自己認(rèn)真思考后作出決定，從被告角度來(lái)說(shuō)，肯定是尋找對(duì)自己最有利的訴訟應(yīng)對(duì)方法。

人民法院受理案件后，會(huì)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送給被告。發(fā)送起訴狀副本的作用就是告知當(dāng)事人你已經(jīng)被他人起訴了，具體的事由和對(duì)方的訴訟請(qǐng)求都載明于起訴狀副本中了，為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，你應(yīng)當(dāng)積極應(yīng)訴。被告最好是在收到起訴狀副本之日起15內(nèi)向發(fā)送起訴狀副本的人民法院提交答辯狀，人民法院收到被告的答辯狀之后，再將答辯狀的副本發(fā)送給原告，這樣一來(lái)，當(dāng)事人雙方對(duì)案件的基本事實(shí)和相關(guān)證據(jù)都有一個(gè)大概的了解，便于日后人民法院對(duì)案件的審理。

民事答辯狀

被告有權(quán)提交答辯狀，也有權(quán)不提交答辯狀，是否提交答辯狀屬于被告處分權(quán)的范疇。被告未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交答辯狀的，他的辯論權(quán)并不會(huì)因此喪失，被告可以在訴訟活動(dòng)的其他階段進(jìn)行答辯。人民法院的審判人員不得違反法律規(guī)定，剝奪被告的辯論權(quán)利。

民事答辯狀是民事訴訟中被告針對(duì)原告在起訴狀中提到的訴訟請(qǐng)求和理由，向人民法院予以自認(rèn)、否認(rèn)或者抗辯的訴訟文件。被告在充分闡釋答辯理由的基礎(chǔ)上，于答辯狀中提出自己的訴訟主張和要求。

被告不向人民法院提交民事答辯狀的，不影響人民法院對(duì)案件的審理。在法庭調(diào)查階段，人民法院會(huì)要求被告陳述事實(shí)或者宣讀答辯狀，沒(méi)有答辯狀的就不用宣讀答辯狀了。被告可以向人民法院出示相關(guān)的證據(jù)，并與原告一起質(zhì)證，這是法院認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

綜上所述，我國(guó)《民事訴訟法》并未規(guī)定被告不提交答辯狀會(huì)有什么后果，被告不提交答辯狀不影響人民法院對(duì)案件的審理；答辯狀在開(kāi)庭時(shí)才提交的話，可能在法庭調(diào)查階段會(huì)用到；即使被告不曾向人民法院提交答辯狀，也不影響被告向人民法院提交與案件事實(shí)相關(guān)的證據(jù)材料；經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù)是人民法院依法作出判決的根據(jù)。

僅供參考，歡迎?關(guān)注，每天與您一起討論熱點(diǎn)問(wèn)題。

圖源網(wǎng)絡(luò)，侵刪。