這個(gè)沒(méi)有固定答案的，權(quán)當(dāng)娛樂(lè)，我們不妨每個(gè)人都進(jìn)行分析，就知道誰(shuí)更厲害？

我先用排除法排除幾個(gè)。

NO1張良：他就是一個(gè)謀士，沒(méi)有做君王的意思，有句話(huà)說(shuō)的好，有多大的欲望做多大的事，張良根本就不想做皇帝。

NO2韓信：都說(shuō)韓信點(diǎn)兵，多多益善，算的上是熟知兵法，但并不是深諳朝廷之事，古不能上榜。

NO3朱棣：我說(shuō)實(shí)話(huà)，這個(gè)問(wèn)題怎么能把他排上來(lái)，歷代皇帝比他強(qiáng)的很多，既然派了我也分析下他被排除的原因，第一是他好大喜功，窮兵黷武，發(fā)動(dòng)了很多不該發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，第二，殺戮太嚴(yán)重，存在爭(zhēng)議，我要是把他派第一網(wǎng)友們能懟死我。

NO4王守仁：很厲害，打仗很牛，創(chuàng)心學(xué)也是他搞出來(lái)的，但歷史上他根本沒(méi)有想過(guò)要做皇帝，喜歡哲學(xué)，排除了。

下面我就著重比較下李世民、鐵木真、朱元璋

開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，我認(rèn)為能排第一的絕對(duì)是朱元璋，為什么？我們可以從他們各自的欲望野心、生平經(jīng)歷、以及智商情商去分析。

一欲望野心：他們?nèi)齻�(gè)人都有，但是朱元璋應(yīng)該更為強(qiáng)烈，朱元璋出生農(nóng)民家，深受戰(zhàn)亂之苦，年少時(shí)就出家，嘗遍世間酸甜苦辣，他更愿意突破自己。

二生平經(jīng)歷：朱元璋可以說(shuō)是從一個(gè)窮屌絲逆襲成皇帝，就這點(diǎn)很讓人敬佩了，歷史上第二個(gè)農(nóng)民出生的帝王，自小就聰明，天賦異稟，很有謀略，論打戰(zhàn)可能不如鐵木真，論用人不如李世民，但朱元璋全能啊，不拐腳，綜合評(píng)價(jià)第一。而且經(jīng)歷的遠(yuǎn)比李世民，鐵木真要多，游歷四方，見(jiàn)識(shí)廣。

三智商情商：鐵木真作為領(lǐng)軍打戰(zhàn)沒(méi)得說(shuō)，畢竟功績(jī)?cè)谀菙[著，但情商不會(huì)太高，一代天驕只是評(píng)價(jià)他英勇善戰(zhàn)。李世民當(dāng)時(shí)身邊謀士眾多，太平盛世完全在于他心寬，諫言，知人善任，論自己的謀略，戰(zhàn)術(shù)都不如鐵木真和朱元璋，反觀朱元璋，智商情商兼得，論行軍打戰(zhàn)，就算無(wú)軍師在身邊也能獨(dú)當(dāng)一面，情商也沒(méi)得說(shuō)，用人不疑，唯獨(dú)就是心眼小了點(diǎn)。

綜上所述，我認(rèn)為朱元璋能勝出，理由是全能！

關(guān)公戰(zhàn)秦瓊，這種問(wèn)題好玩但是也比較容易引起爭(zhēng)議，權(quán)作娛樂(lè)。

單純從個(gè)人性格與能力上推斷，假設(shè)以上人物投入一場(chǎng)逐鹿中原的帝王爭(zhēng)霸中，最終誰(shuí)會(huì)贏呢？

首先做個(gè)排除法，張良、韓信、王守仁原本就是臣，而且從他們性格分析也沒(méi)有能在亂世中成王的能力。

張良：

張良的評(píng)價(jià)很高，劉邦曾說(shuō)，運(yùn)籌帷幄，決勝千里之外吾不如子房。但是也由此可見(jiàn)張良是一個(gè)戰(zhàn)略家。秦末諸雄逐鹿，但是張良只是作為謀士輔佐劉邦，劉邦建立漢朝之后張良便隱退，可見(jiàn)張良沒(méi)有自己獨(dú)擋一面的性格。

韓信：

如果只是以戰(zhàn)場(chǎng)勝負(fù)論斷的話(huà)，相信韓信有能力爭(zhēng)奪一下第一，但是如果是帝王霸業(yè)的話(huà)，韓信并沒(méi)有成為帝王的魄力與決斷能力。秦末，韓信攻下齊國(guó)后，沒(méi)有聽(tīng)從蒯通的游說(shuō)，反而是讓劉邦封他為代王，可見(jiàn)在政治上的不成熟。

王守仁：

內(nèi)圣外王，是個(gè)合格的大臣，雖然有平叛的功績(jī)，但是與其他幾位的戰(zhàn)場(chǎng)功績(jī)來(lái)說(shuō)還不足看。

李世民、鐵木真、朱元璋、朱棣四位帝王，誰(shuí)有能力成為勝出？

朱棣：

朱棣的評(píng)價(jià)是軍事能力不遜于朱元璋，治國(guó)也頗有方，但是從靖難之役打的那個(gè)艱辛程度，個(gè)人還是將他放在四人中的第四位。

鐵木真：

鐵木真的軍事能力很好，但是治國(guó)卻是一塌糊涂，雖然蒙古人建立了歷史上最大版圖的國(guó)家，從亞洲打到了歐洲，但是從蒙古帝國(guó)的快速分崩離析以及鐵木真在治理蒙古汗國(guó)中的舉措看，與另外兩位能力還是差一些。

當(dāng)面對(duì)棋逢對(duì)手的敵人時(shí)候，鐵木真也許會(huì)因?yàn)閲?guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)崩潰而潰敗。

朱元璋：

朱元璋的贊譽(yù)不為過(guò)，得國(guó)最正者，唯漢與明。從白手起家到最終打下江山，可以看出朱元璋的能力之強(qiáng)。無(wú)論是個(gè)人的戰(zhàn)略能力還是用人，朱元璋都堪比李世民，而之所以將其排在李世民之后則是因?yàn)閭ト苏f(shuō)的一句話(huà)怒。

李世民：

偉人曾點(diǎn)評(píng)：自古能軍無(wú)出李世民之右者，其次則朱元璋耳。所以把朱元璋排在了李世民后面。

雖然現(xiàn)在出現(xiàn)了一些反李世民的觀點(diǎn)，認(rèn)為唐朝統(tǒng)一主要的戰(zhàn)略策劃都是李淵與李建成，但是從李世民在統(tǒng)一全國(guó)的過(guò)程中以及后期統(tǒng)治的表現(xiàn)，李世民的戰(zhàn)略能力也不弱，而且領(lǐng)軍的軍事能力也極強(qiáng)。

聽(tīng)言納諫，知人善任。

而且與其他幾位相比，李世民出身世家，在逐鹿過(guò)程中可以避免走很多彎路來(lái)吸取成長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)。

毫無(wú)疑問(wèn)，肯定李世民統(tǒng)一天下。李世民手下人才濟(jì)濟(jì)，而李世民本人最能將下屬的潛能發(fā)揮到最大，韓信、張良、王守仁都不是稱(chēng)王稱(chēng)帝的料，只要可能，他們會(huì)投靠一個(gè)王者門(mén)下效力，而這個(gè)人很可能就是李世民，老朱對(duì)待下屬不能盡信有過(guò)河拆橋之嫌，鐵木真是外族且拒絕接受漢化所以很難讓中原人才投到麾下。老朱父子的確也很能干，但相比李世民還是要遜一籌，連毛爺爺都做出定論：自古能軍無(wú)出李世民之右者，其次則朱元璋耳，最終也將被李世民艱難拿下。至于鐵木真，面對(duì)四分五裂的中原大分裂局面可能還會(huì)一展抱負(fù)，而一旦面對(duì)李世民把守的長(zhǎng)城屏障，他的蒙古鐵騎根本無(wú)力進(jìn)入中原，一旦李世民統(tǒng)一了中原，那便是鐵木真的末日，蒙古就成了第二個(gè)突厥。

真是一個(gè)極度開(kāi)放式的大亂斗��！

這七個(gè)人，在屬于自己的時(shí)代，在屬于自己的領(lǐng)域內(nèi)，都是一時(shí)人杰、人中龍鳳，都做出了一番驚天動(dòng)地的偉業(yè)！

那么，如果他們處于同一個(gè)時(shí)代，勢(shì)力相若、地盤(pán)相等，各鎮(zhèn)一方，他們能夠碰撞出什么樣的火花呢？

一、悲情的鐵木真

如果論及江山遼闊，騎兵無(wú)雙、天下布武，鐵木真是當(dāng)之無(wú)愧的第一人。由他一手建立的元朝，鐵騎一直打到了多瑙河邊。

敵人在元朝鐵騎下顫栗、呻吟，潰不成軍。他們將成吉思汗的鐵騎稱(chēng)為上帝之鞭。如果給鐵木真一塊廣闊的草原和足夠的時(shí)間，他足以征服地球。

但是，某天早上醒來(lái)，鐵木真會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的汗帳被六國(guó)聯(lián)軍團(tuán)團(tuán)圍住，最終全軍覆沒(méi)！成為第一個(gè)出局的英雄。

為什么，因?yàn)樗�是�?lái)自塞外的游牧民族啊，中原哪個(gè)王朝沒(méi)有吃過(guò)他們的虧啊，沒(méi)說(shuō)的，先把鐵木真十年干掉再說(shuō)！

二、哭泣的李世民

李世民，大唐帝國(guó)的締造者之一，古代帝王中軍事才華排前三的猛人！一手拉開(kāi)了貞觀之治的大幕，奠定了盛唐數(shù)百年的基業(yè)。

然而，滅了鐵木真之后，李世民悲哀地發(fā)現(xiàn)，自己成為了第二個(gè)犧牲品。其余五國(guó)，從東南西北各個(gè)方向，不斷蠶食他的地盤(pán)，數(shù)番血戰(zhàn)之下，精銳損失殆盡！李世民亦被冷箭所殺。

為什么？第一，李世民這小子手太黑，連兄弟都敢殺，太危險(xiǎn)，先把他做了再說(shuō)。第二，李氏出關(guān)隴，貌似有鮮卑血統(tǒng)，寧可錯(cuò)殺不可放過(guò)，先干掉再說(shuō)。

三、識(shí)實(shí)務(wù)的張良

其實(shí)，從戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始，勝負(fù)已分。

張良和韓信是老同事、老朋友，一個(gè)善于謀劃，一個(gè)長(zhǎng)于作戰(zhàn)，是難得的天作之合！他們從一開(kāi)始就聯(lián)合在了一起，準(zhǔn)備逐鹿天下！

然而，他們很快發(fā)現(xiàn)，少了一個(gè)人！誰(shuí)？蕭何！缺乏一個(gè)杰出的內(nèi)政人才，管理人才，即使是韓信再能打、張良計(jì)謀再厲害，又有何用？

而韓信，盡管軍事才華無(wú)雙，卻缺少爭(zhēng)霸天下的雄心和超大的格局，張良說(shuō)：阿信啊，咱們不如降了吧！

韓信從善如流，兩人舉國(guó)投降！向誰(shuí)投降？當(dāng)然是朱元璋了！

結(jié)語(yǔ)：笑到最后的，必然是朱元璋！

朱元璋一看到朱棣，高興地問(wèn)：老四啊，你在北京還好吧？你倒是長(zhǎng)胖了啊！我那允炆皇太孫可好？

咦，不對(duì)，你咋穿的皇袍？你，你干了什么？

朱棣小心翼翼地說(shuō)：爹，你聽(tīng)我說(shuō)，事情是這樣的……

朱元璋：罷了罷了，誰(shuí)當(dāng)皇帝都一樣，都是我老朱家……對(duì)了，邊上站著的那個(gè)誰(shuí)……

王守仁趕緊催著小步子過(guò)來(lái)：臣王守仁參見(jiàn)太祖皇帝！

于是，四海歸一、天下太平！歷史翻開(kāi)了嶄新的一頁(yè)！

這個(gè)問(wèn)題只談天時(shí)（同處一個(gè)時(shí)代）；基本沒(méi)說(shuō)地利，因?yàn)楦麈?zhèn)一方有大小遠(yuǎn)近貧富安危等差別；也沒(méi)說(shuō)人和，因?yàn)橐粋�(gè)好漢三個(gè)幫，身邊沒(méi)幫手，個(gè)人再英雄也難成大事。天時(shí)不如地利，地利不如人和。

假如有人和優(yōu)勢(shì)，張良或韓信最后得勝都是可能的。你說(shuō)他們沒(méi)有帝王心，只有輔臣志，這個(gè)其實(shí)不一定。環(huán)境變了，人心和志向也會(huì)變。張良和韓信會(huì)生起帝王志，鐵木真和李世民也會(huì)生起輔臣心。

這個(gè)問(wèn)題很有趣，把不同時(shí)代的大佬放在同一個(gè)時(shí)代進(jìn)行對(duì)比，那么就要考慮很多因素了:首先，題主給出的各個(gè)人物的不同性格特點(diǎn)，以及其自身的價(jià)值觀取向會(huì)影響他們的對(duì)外以及對(duì)內(nèi)政策，做為漢人，很有可能張良韓信等人會(huì)聯(lián)合圍剿鐵木真，他們或許會(huì)從民族利益出發(fā)選擇聯(lián)合攻打鐵木真，之后再進(jìn)行內(nèi)部決斗，確定最后的勝者。

另外，這七個(gè)人分別鎮(zhèn)守的地方，地理位置也是其重要影響因素:在不同時(shí)期不同地域發(fā)展經(jīng)濟(jì)和軍事也是有不同影響的，北方則適合騎兵發(fā)展，有良好的戰(zhàn)馬供應(yīng)，而如果是南方則很難組成規(guī)模的騎兵，也就是說(shuō)軍種也會(huì)影響最后的結(jié)果，此外地形因素，人口，經(jīng)濟(jì)等等都會(huì)影響這一結(jié)果。

最后，世界大環(huán)境也會(huì)影響這個(gè)最終的結(jié)果，倘若題主大環(huán)境放置于地球的大小冰期或者是列強(qiáng)入侵的時(shí)期，由于世界大環(huán)境的影響也會(huì)造成不同的結(jié)果。

因此，最后的結(jié)果沒(méi)有絕對(duì)的答案，影響因素太多太多，就算是這七個(gè)人同樣的治理才能，也會(huì)受到不同的影響而改變結(jié)果，變量太多。

答案就是明太祖朱元璋。先來(lái)看一下這幾個(gè)人，都按照鼎盛時(shí)期思想謀略來(lái)對(duì)比：

張良，韓信和王守仁就不用做比較了，他們都沒(méi)有主持過(guò)全面工作的經(jīng)驗(yàn)，在軍事謀略上雖然有建樹(shù)，但是在爭(zhēng)霸一方上面沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。

然后假設(shè)余下這幾位只能比謀略，比對(duì)人性的把握和影響力以及對(duì)軍隊(duì)民心的掌控。

李世民，唐朝第二個(gè)皇帝曾經(jīng)的開(kāi)元盛世締造者，唐朝的建立有他的汗馬功勛。但是諸位不要忽視李世民是在他爹李淵的領(lǐng)導(dǎo)下，當(dāng)時(shí)世家的影響力以及對(duì)各個(gè)勢(shì)力的籠絡(luò)全是李淵在操縱，雖然后來(lái)組建天策府，那都是在李淵的支持下，所以可以認(rèn)為李世民不具備亂世全局的掌控能力，最起碼沒(méi)有展現(xiàn)出來(lái)過(guò)。

鐵木真比較另類(lèi)，不得不說(shuō)不說(shuō)他統(tǒng)一草原，并且打到歐洲使元朝成為有史以來(lái)國(guó)土面積最大的國(guó)家的壯舉。但是鐵木真依靠的是快馬騎射，謀略和民生方面沒(méi)有太矚目的成就。

朱棣完全是站在朱元璋的成就上，這個(gè)和他老子更沒(méi)有可比性服務(wù)。

朱元璋是一個(gè)開(kāi)國(guó)皇帝，自己是農(nóng)民有又能了解民間疾苦，自己本身又有魅力能夠折服當(dāng)時(shí)的文武，又有統(tǒng)和力并且性格嚴(yán)明，比較能從百姓的角度思考問(wèn)題，冷兵器時(shí)代這點(diǎn)尤為重要，所以他能代領(lǐng)群雄打敗元朝。從這幾方面來(lái)講其余幾位都不會(huì)是朱元璋的對(duì)手，最后一定是朱元璋大獲全勝。

我認(rèn)為會(huì)是李世民最后得天下！首先張良只是一位謀士，懂進(jìn)退，不爭(zhēng)功！他不會(huì)做天下之主。韓信只是一位統(tǒng)帥，打仗還行，但政治極低，無(wú)梟雄之姿，做不了皇帝。王守仁和張良差不多，更不會(huì)爭(zhēng)天下了！剩下三位開(kāi)國(guó)之君。我假設(shè)用武力、智力、統(tǒng)帥、政治這四項(xiàng)對(duì)朱元璋、鐵木真和李世民作一下對(duì)比，朱元璋75，80，85，85，鐵木真90，78，95，80，李世民78，88，95，98，所以李世民能吊打其他兩個(gè)帝王。一己之言，不喜勿噴！

李世民，鐵木真出生于軍閥家延中，朱元璋和朱棣是父子關(guān)系，出生農(nóng)民家延，李世民，鐵木真，開(kāi)始都很強(qiáng)，朱元璋起步難，最后強(qiáng)，鐵木真在北方草原，奇軍最強(qiáng)，李世民起家太原，步兵最強(qiáng)，朱元璋起步南方，海軍最強(qiáng)，還有火器，土炮，鐵木真好戰(zhàn)，南下李世民開(kāi)戰(zhàn)兩敗具傷，鐵木真有點(diǎn)強(qiáng)，但朱元璋隱藏自己，打比自己弱的一方，擴(kuò)大自己，朱元璋會(huì)打敗李世民，鐵木真，