1

據(jù)統(tǒng)計,美國建國242年來,僅有16年沒打仗,期間先后經(jīng)歷戰(zhàn)爭200余場,其中規(guī)模較大的對外戰(zhàn)爭大約30場左右,除了兩次世界大戰(zhàn),還有美墨戰(zhàn)爭、美西戰(zhàn)爭、海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭等。因此,很多專家認為美國是“世界歷史上最好戰(zhàn)的國家”。

在很多人看來,美國冠蓋全球的經(jīng)濟總量、威懾全球的軍事實力、粗鄙霸道的政治手段,使其擁有了任意支配世界的能力和特權(quán),面對美國這個龐然大物,多數(shù)國家只有俯首帖耳、唯命是從。少數(shù)敢于沖撞反對美國的國家政權(quán),常常結(jié)局凄慘。

美國為維護其私利和霸權(quán),常年持續(xù)發(fā)動戰(zhàn)爭,不斷開拓了美國的疆域,逐步積累了巨大的資源財富,形成了在全球的壟斷地位。譬如,美國在美墨戰(zhàn)爭中雖然傷亡慘重,但獲得了加利福尼亞州和德克薩斯州,并由此成為了美洲最具主導(dǎo)地位的國家。美國通過海灣戰(zhàn)爭,大大消解了蘇/俄在中東勢力,成為中東最具影響力的國家。

盡管如此,貌似不可一世的美國也并非鐵板一塊,美國耀武揚威的戰(zhàn)爭鐵蹄,有時也會踢到了鋼板上,有這樣幾次痛徹心扉的失敗教訓(xùn),令美國人記憶猶新。

美加戰(zhàn)爭

2012年6月,加拿大耗資2800萬加元,隆重舉辦了一次“1812年戰(zhàn)爭”200周年紀念活動,而所謂的“1812年戰(zhàn)爭”,指的就是爆發(fā)于1812年的美加戰(zhàn)爭。

當(dāng)時的美國建國不久,就開始野心勃勃試圖在北美大陸大搞擴張,首要的目標(biāo)當(dāng)然就是北方鄰居加拿大。 美國第二任總統(tǒng)亞當(dāng)斯說:“美國命里注定將擴張到北半球的整個西部”;第三任總統(tǒng)杰斐遜說:“今年(1812年)將加拿大地區(qū)兼并,包括魁北克,只要向前進,最終就能將英國勢力徹底逐出美洲大陸”。

1812年6月18日,在美國第四任總統(tǒng)的鼓動下,國會投票決定宣戰(zhàn)。當(dāng)時加拿大是英國殖民地,臥榻之側(cè)豈容他人酣睡,于是英軍率領(lǐng)加拿大民兵和印第安人組成聯(lián)軍對抗美軍入侵。由于美國臨時招募的士兵士氣不振,加之美國采取的恐嚇政策適得其反,將英裔、法裔和印第安裔加拿大人推到了反對面。英加聯(lián)軍于1813年攻入華盛頓,總統(tǒng)麥迪遜帶領(lǐng)政府倉皇逃竄。英加聯(lián)軍為了報復(fù)美軍火燒加拿大議會,縱火焚燒了美國總統(tǒng)府和國會大廈,以至于麥迪遜政府返回后,面對已經(jīng)煙熏火燎的總統(tǒng)府,不得不用白灰粉刷,這才有了現(xiàn)在的“白宮”。

最終美國入侵加拿大徹底失敗,雙方于1814年12月簽署了《根特條約》,正式停戰(zhàn)。盡管這是美國發(fā)動的入侵戰(zhàn)爭,但美國非常虛偽的把這場戰(zhàn)爭稱為“第二次獨立戰(zhàn)爭”,并設(shè)立節(jié)日慶祝,但加拿大和英國顯然并不認可。

朝鮮戰(zhàn)爭

這場戰(zhàn)爭的根源在于美蘇兩大陣營的對峙,產(chǎn)生了“三八線”,并導(dǎo)致了南北雙方的矛盾沖突不斷。從1949年1月至1950年6月,朝韓在“三八線”附近共發(fā)生2000多起糾紛沖突。

1950年6月,朝鮮經(jīng)斯大林同意, 越過北緯38度分界線,向韓國進攻。隨后以美為首的16國聯(lián)合國軍,以及志愿軍相繼參戰(zhàn),此戰(zhàn)爆發(fā)之前,中美兩國均不知曉,可說是朝鮮的“不宣而戰(zhàn)”,戰(zhàn)爭演變?yōu)橐庾R形態(tài)不同的兩大陣營之間的對抗。雙方各投入兵力一百多萬。到1953年板門店簽訂協(xié)議止,中朝蘇方傷亡65萬人,美韓方傷亡57萬人,以北緯38度線為朝韓分界。

美國第一階段的目標(biāo)是保衛(wèi)韓國,這一點他們實現(xiàn)了?墒钱(dāng)美軍跨越三八線,將戰(zhàn)火燃燒到北朝鮮以后,戰(zhàn)爭性質(zhì)就變成了侵略戰(zhàn)爭。后來,在中朝軍民的共同努力下,美軍被基本趕回了三八線,其消滅朝鮮、威脅中國的目的并未達到,加之戰(zhàn)爭對于美國和中國影響力分別有減分和加分的影響,從這個意義上來說,美國朝鮮戰(zhàn)爭是輸了。

越南戰(zhàn)爭

1955年~1975年,美國為實施其亞太戰(zhàn)略,采取分階段介入的形式,陷入了漫長的越南戰(zhàn)爭泥潭。美國先后歷經(jīng)艾森豪威爾、肯尼迪、約翰遜、尼克松四任總統(tǒng),最終以美軍撤離、北越勝出結(jié)束。戰(zhàn)爭中南越死亡約30萬人,美軍死亡5.8萬人,北越方死亡118萬人。美軍在戰(zhàn)爭中使用了除核彈之外的幾乎所有武器,首先將燃料空氣炸彈、橙劑等用于戰(zhàn)場,導(dǎo)致了巨大的非人道殺傷。

越戰(zhàn)是二戰(zhàn)以后美國參戰(zhàn)人數(shù)最多、影響最重大的戰(zhàn)爭,盡管戰(zhàn)爭中的北方死傷慘重,美國也實現(xiàn)了他們在撤軍之前保持南越政權(quán)存在的目的,但美國撤離留下的所謂的”17線“不過是一塊可憐的遮羞布,因為國際社會都明白,美國已經(jīng)無力保護南越政權(quán),美國的意思很簡單:你要南越可以,但請給我留下一點尊嚴,等我走了以后再拿。美國撤離后,越南人民軍和越南南方民族解放陣線最終推翻了越南共和國,統(tǒng)一了越南全國。因此,越南戰(zhàn)爭對于美國而言,輸?shù)拇_實比較徹底,也無可爭議。

阿富汗戰(zhàn)爭

將之列入美國失敗的戰(zhàn)爭,是從戰(zhàn)略層面給出的結(jié)論。美國躊躇滿志,當(dāng)初借著伊拉克戰(zhàn)爭的勝利氣勢,認為很快就能拿下貧弱不堪的阿富汗,但他們顯然遠遠低估了對手。

表面上看,由2001年美國世貿(mào)大廈遭到襲擊導(dǎo)致重大傷亡的911事件引發(fā),直到2014年奧巴馬宣告結(jié)束的這場戰(zhàn)爭,從軍事上基本實現(xiàn)了擊斃本拉登、打垮塔利班組織的目的。但是戰(zhàn)爭期間,美國投入一萬億美元軍費,死亡2000余人,損失可謂慘重。

造成這種現(xiàn)狀的原因是多方面的,一方面由于阿富汗經(jīng)過長期戰(zhàn)爭的蹂躪,幾乎人人練就了游擊戰(zhàn)本領(lǐng),具備豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗和勇氣;另一方面由于阿富汗的地形險峻,使得美軍現(xiàn)代化武器效能大打折扣,用高價值武器打擊帳篷窩棚,實在是得不償失。

時至今日,美國在阿富汗進行的這場“反恐”戰(zhàn)爭尚未真正結(jié)束,美軍仍有8000多任常駐,全部撤出阿富汗尚需時日,阿富汗的基地組織也仍然客觀存在,美軍還不時出現(xiàn)人員傷亡。

更重要的是,阿富汗戰(zhàn)爭吸引了美國注意力,投入了龐大人財物等資源,并為東亞大國帶來了寶貴的戰(zhàn)略機遇,東亞大國能夠在較為充裕的戰(zhàn)略緩沖期,埋頭發(fā)展經(jīng)濟和軍事,目前已經(jīng)具備了一較高下的實力,這恐怕是美國始料未及的。因此,美國發(fā)動的這場戰(zhàn)爭,從戰(zhàn)役上算是基本勝利,但戰(zhàn)略上卻輸?shù)囊凰浚部烧f是得不償失了。

最佳貢獻者
2

一般來講,世界近代史是從1640年英國資產(chǎn)階級革命,到1917年俄國十月革命結(jié)束之間的一段時間。

但是估計提問者應(yīng)該沒有弄清近代史的概念,想問的是美國在歷史上打的敗仗吧。今天我們就來說一說美國建國至今沒打贏的戰(zhàn)爭。

自建國到現(xiàn)在,與美國參與的戰(zhàn)爭大大小小超過百場。不得不承認美國確實很強悍,美國所參與的戰(zhàn)爭大多都能達到它的目的,從中撈到好處。但是有三場戰(zhàn)爭,美國打的最憋屈、最丟臉。

第一場,1812年打響的美加戰(zhàn)爭:為了吞并加拿大、打擊英國,美國于1812年向英國宣戰(zhàn),并開始進軍加拿大。

在當(dāng)時形勢對美國十分有利——英國正在歐洲和法國打成一團,根本無暇顧及自己在北美的殖民地加拿大。美國力量遠強于加拿大的防守兵力。但是這場戰(zhàn)爭的結(jié)果倒是令人啼笑皆非。

由于錯誤估計了形勢、部隊之間配合極差等多種原因,美國不僅被趕出了加拿大,自己老窩也被英國襲擊——英國放火燒了總統(tǒng)官邸。后者正是著名的“火燒白宮事件”。

其實“白宮”是后來才有的叫法。1817年,為了掩蓋火燒痕跡,重新修繕時在總統(tǒng)官邸上刷了白漆,“白宮”之名因此而來。這一事件被認為是美國國恥。

第二場,1950年開始的朝鮮戰(zhàn)爭:這場戰(zhàn)爭是美國打的最憋屈的戰(zhàn)爭沒有之一。關(guān)于這場戰(zhàn)爭美國勝利與否是有爭議的。

但是有一點毫無疑問,美國沒有實現(xiàn)其入朝作戰(zhàn)的目標(biāo)。美國于1950年10月1日向北越過北緯38度分界線侵入北朝鮮,企圖迅速攻占朝鮮以達到“將共產(chǎn)主義趕出朝鮮半島”的目的。

美國還公然拒絕承認鴨綠江作為中朝邊界的意義,多次派飛機入侵中國領(lǐng)空,轟炸丹東地區(qū),嚴重威脅到我國的國家安全。

在這種情況下,我國派出志愿軍“抗美援朝,保家衛(wèi)國”,于10月19日雄赳赳氣昂昂跨過了鴨綠江,入朝參戰(zhàn)。

就這樣以美國為首的裝備精良的“聯(lián)合國軍”和一個在廢墟上建立的新生國家在朝鮮相遇了。經(jīng)過2年9個月的戰(zhàn)爭,美國發(fā)現(xiàn)自己“在錯誤的時間遇到了錯誤的對手,打了一場錯誤的戰(zhàn)爭”“憑借手上的力量,不可能取得全面勝利”,最終放棄了繼續(xù)北進,簽訂了《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》。

美國帶領(lǐng)的武裝到牙齒的“聯(lián)合國軍”被裝備簡陋的志愿軍打敗,這一仗可以說打的很憋屈了。

第三場,1961年爆發(fā)的越南戰(zhàn)爭:上世紀五十年代,為了避免越南共產(chǎn)黨通過統(tǒng)一國家選舉建立的社會主義國家,在美國的暗中操縱下,越南保持了原本的分裂狀態(tài)。

美國在1961年就開始對當(dāng)時的南越進行武器、金錢的援助,扶持當(dāng)?shù)乜苷⑴沙鎏胤N戰(zhàn)斗部隊進入越南。

1964年“北部灣事件”以后,局勢逐漸升級。自1965年開始,美國在越南進行的小規(guī)模特種作戰(zhàn)漸漸演變?yōu)榇笠?guī)模局部戰(zhàn)爭,侵越美軍迅速增長至500000。美國本來準(zhǔn)備速戰(zhàn)速決,殊不知在一點點陷入越戰(zhàn)泥潭。

隨著國內(nèi)反戰(zhàn)情緒的高漲, 美國總統(tǒng)約翰遜只能停止增援,并逐步撤出在越美軍。1973年1月27日,美國無奈之下只好在停戰(zhàn)協(xié)定上簽字,宣告了美國的失敗。1975年,美國只能眼睜睜看著北越軍隊橫掃了南越,完成了國家統(tǒng)一。
以上三場戰(zhàn)是美國自建國以來到現(xiàn)在沒有打贏的較為重要的戰(zhàn)爭。俗話說“多行不義必自斃”,美國為了獲得并維持全球霸權(quán)不斷到處挑起非正義戰(zhàn)爭戰(zhàn)爭,即使有再強的國力,有時候被打敗也是必然的事情。

3

歷史是一面鏡子,照亮未來,美國二戰(zhàn)以來,發(fā)動十幾次戰(zhàn)爭。有損中國利益,美國輸,有利或無關(guān)中國利益,美國贏,首先從二戰(zhàn)開始:

1939年~1945年:二戰(zhàn),美國與中國同屬盟國贏,德日意戰(zhàn)敗,助力中國解放。

1947年~1991年:冷戰(zhàn),美國與中國關(guān)系正;,蘇聯(lián)解體,助力中國改革開放。

1950年~1953年:韓戰(zhàn),中朝聯(lián)合對抗美國,美國事實失敗,保證中國百年安全。

1961年~1973年:越戰(zhàn),中國劃定北緯17度南北分界線,幫助北越打敗美國。保障中國南部國防安全。

以下八場戰(zhàn)爭,無關(guān)中國利益,美國贏。

1983年~1983年:入侵格林納達。

1991年~1991年:海灣戰(zhàn)爭。

1991年~2001年:南斯拉夫內(nèi)戰(zhàn)。

1999年~1999年:科索沃戰(zhàn)爭。

2001年~至今:阿富汗戰(zhàn)爭。

2003年~2010年:伊拉克戰(zhàn)爭。

2007年~2010年:索馬里內(nèi)戰(zhàn)。

2011年~2011年:利比亞戰(zhàn)爭。

為什么有這樣的歷史規(guī)律?是運氣嗎?顯然不是,翻開每場戰(zhàn)爭的畫卷,很容易看到這樣一個事實:只要涉及華夏根本利益,華夏兒女就會奮勇向前,義無反顧,甚至不惜以血肉之軀,保家衛(wèi)國,這種民族氣節(jié)是幾千年華夏文明生生不息的根本,理解這一點,就容易理解上面的歷史規(guī)律,這個規(guī)律不是別人恩賜,是華夏兒女自己打拼拿到。

中國是和平的維護者,新中國從來沒有欺負別人。由此不難預(yù)測未來,如果未來某國敢損害中國利益,那么這個歷史規(guī)律必將繼續(xù):有損中國者,雖遠必誅;有益中國者,雖遠必親。

4

美國從建國以來,對外發(fā)動大小戰(zhàn)爭200多次。美軍沒有戰(zhàn)爭的日子幾乎很短暫。美國投機取巧,兩次世界大戰(zhàn)都“半路出家”,不但打贏了,還大發(fā)戰(zhàn)爭橫財。特別是二戰(zhàn),美國強大的軍工能力,還有在日本投下的兩顆原子彈造成的巨大殺傷力,讓美國更加的不可一世。

挾二戰(zhàn)之威名的美國著名五星上將麥克阿瑟同樣不可一世的驕橫,但很快他的驕橫就讓他一世英名毀在了這里。

1950年6月25日,金發(fā)動了統(tǒng)一南北的半島戰(zhàn)爭,一開始還打的順風(fēng)順?biāo)衙理n聯(lián)軍壓縮到了釜山,幾乎把美韓聯(lián)軍趕下了大海。但好景不長,麥克阿瑟抓住戰(zhàn)機,仁川登陸的成功,讓朝方軍隊首尾難顧,一舉扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局。美韓大兵對麥克阿瑟發(fā)出的圣誕節(jié)前結(jié)束戰(zhàn)爭回家過節(jié)的“囈語”深信不疑。但對同樣發(fā)出警告的中方聲音:“如果美軍越過三八線,中方不會置之不理”。麥克阿瑟不肖一顧,在麥克阿瑟的眼里,二戰(zhàn)抗日戰(zhàn)場的中方軍隊?wèi)?zhàn)力就是“戰(zhàn)五渣”,只不過是由簡陋裝備武裝起來的三流農(nóng)民武裝,根本談不上是什么有戰(zhàn)斗力的正規(guī)軍。

很快,一場令世人驚掉下巴的戰(zhàn)爭拉開序幕。在鄰國那漫天飛舞的戰(zhàn)機下見證了這只隊伍的一往無前、砥平里炮聲隆隆的惡戰(zhàn)中,見證了這只隊伍的前仆后繼,視死如歸的頑強精神、長津湖戰(zhàn)役著名的“冰雕連”悲壯故事,見證了這只隊伍的堅韌性和紀律性、著名的上甘嶺戰(zhàn)役中“范佛里特彈藥量”下,見證了這只隊伍堅不可摧戰(zhàn)斗精神和卓越戰(zhàn)斗技巧。

這一戰(zhàn),打的撼天動地,讓世人目瞪口呆,這一戰(zhàn)把美國為首的16國聯(lián)軍打的心悅誠服,美國人只能垂頭喪氣坐在停戰(zhàn)談判桌前。當(dāng)然,前面驕橫的麥克阿瑟早就在戰(zhàn)爭開始后的九個月就被美國總/統(tǒng)杜魯門解除了職務(wù),他只能黯然神傷、灰溜溜、百感交集的回到了美國,一世英名毀在了他最后參與的這場戰(zhàn)爭。同樣發(fā)出感慨的還有最后簽署停戰(zhàn)協(xié)議的聯(lián)合國軍總/司令克拉克:“我是美國第一個在沒有勝利的停戰(zhàn)協(xié)定上簽字的將軍”。美國人還深知肚明一個事實:如果不是對手在裝備上跟美軍的存在巨大差距,美軍早都被趕下海喂魚了。

簽訂停戰(zhàn)協(xié)議的聯(lián)合國軍總/司令,美國陸軍上將馬克·克拉克

有了這場戰(zhàn)爭的深刻教訓(xùn),在越南戰(zhàn)爭期間,中方嚴正警告美國,不得越過北緯17度線侵犯越南。美國總/統(tǒng)約翰遜說他相信中方說的話,始終不敢命令美國地面部隊越過北緯17度線,這正是汲取了那場戰(zhàn)爭的教訓(xùn),給美國大兵劃下了一條不可逾越的“高壓線”。在那場戰(zhàn)爭中領(lǐng)教了中方厲害的李奇微,對一些人擴大戰(zhàn)爭的鼓噪深感擔(dān)憂。他說:“當(dāng)我聽到有影響的人物向我們擔(dān)保中方‘不敢’采取這種或那種行動時,我感到不安。我相信,我們軍界的決策人再也不會由于錯誤地判斷中方的意圖而產(chǎn)生麻痹情緒了”。

越南戰(zhàn)爭,中方不但給與了越南大量的武器裝備和物質(zhì)援助,也派出了大量其他人員支援。據(jù)統(tǒng)計,越南戰(zhàn)爭期間,中方一共向越南提供了數(shù)額多達200多億美元的戰(zhàn)略物資,按照當(dāng)時美元匯率,至少值1700億人民幣;中方支援的武器足夠越南裝備100萬的部隊。很多裝備當(dāng)時的中方軍隊都沒有裝備,就優(yōu)先提供給越南,甚至從現(xiàn)役部隊中直接調(diào)撥裝備支援;而且只要越南有求,我們基本上都是有求必應(yīng)。

我們前前后后派出了20多支部隊,總?cè)藬?shù)超過17萬人。在歷時3年9個月的援越抗美防空作戰(zhàn)中,我們派出的協(xié)助防空部隊,共作戰(zhàn)2153次,擊落美機1707架,擊傷1608架。在戰(zhàn)爭中,我們工兵部隊幫助建設(shè)了大量基礎(chǔ)設(shè)施。據(jù)統(tǒng)計,中方在越南戰(zhàn)爭時期先后向越南援助20萬輛以上的加重自行車(數(shù)量之多,甚至在1979年戰(zhàn)爭時我軍還在越南倉庫發(fā)現(xiàn)嶄新中方自行車)。

可以說,沒有中方的支援(蘇聯(lián)也大力援助),越南想打贏這場戰(zhàn)爭是根本不可能的。中方不但援助,還捆住了了美軍的“手腳”。因為害怕中方出兵參戰(zhàn),北緯17度線美軍始終不敢跨越。因此,有美軍將領(lǐng)感慨,越南戰(zhàn)爭是政治上的失敗,并不是軍事上的失敗。美國軍隊是在被束縛手腳的情況下打仗,由于懼怕中方參戰(zhàn),不準(zhǔn)許美軍越過17度線對北越的目標(biāo)和基地進行有效的軍事攻擊。終于打成了一場爛仗,最終只能撤出了事。

美國還有什么沒有打贏的戰(zhàn)爭?有人會說在伊拉克和阿富汗美國也沒有打贏?對此,我不予認同。在伊拉克,耀武揚威要跟美軍決戰(zhàn)的薩達姆被美軍不費吹灰之力就滅了。在阿富汗,當(dāng)時掌權(quán)的塔利班由于不交出本拉登,也給打的變成了游擊隊。在這兩個戰(zhàn)場,美軍都達成了作戰(zhàn)目標(biāo),后面事,不是純粹軍事仗,是政治問題了。

美國在半島和越南兩次栽了大跟斗,都跟中方的強力出手有關(guān)。美國如果不深刻反省,還是一味與中方為敵,遲早還要栽更大的跟斗。正如陳毅外長所說:“如果說世界上有個美國不好惹,現(xiàn)在有個國家更不好惹! 當(dāng)今,蒸蒸日上的我國,國力與日俱增,軍事實力更是今非昔比,突飛猛進。下一次美國膽敢冒險挑戰(zhàn)中方,就不只是灰溜溜的撤退和簽訂談判協(xié)議這么簡單了。完全可以說,美國百年霸權(quán)的完全終結(jié)是其敢于冒險的唯一結(jié)果和歸宿。

作者:黑白世界

5

美國歷史上一共三次。


第一次是1812年戰(zhàn)爭,美國國歌就是誕生于這個年份,當(dāng)時情況就是拿破侖橫掃歐洲,大英帝國有點招架不住,當(dāng)時大英帝國對美國搞禁運,美國當(dāng)時國力薄弱,招架不住,國內(nèi)恨的咬牙切齒,拿破侖這會也需要美國來牽制大英帝國,于是雙方一拍即合,美國主動對大英帝國宣戰(zhàn)。

美國當(dāng)時是想“解放加拿大”,但是加拿大人都是一群;庶h,于是加拿大民兵在英國指揮下和美國開戰(zhàn),美國一度極其不利,甚至丟了首都華盛頓,英軍打進華盛頓后,一把火就把白宮給燒了,這是美國歷史上第一次,也是唯一一次首都被攻陷。

后來雙方各有勝負,算是打平。


第二次都知道了,朝鮮戰(zhàn)爭,美國人說美國贏,中國說中國贏,這個看你怎么去看,整體來說,是打平的。朝鮮戰(zhàn)爭和1812年戰(zhàn)爭有點類似,都是屬于正面硬碰硬。


第三次,越南戰(zhàn)爭,美軍戰(zhàn)敗。雖然越南戰(zhàn)爭中,美軍幾乎贏了每一次戰(zhàn)役,但是整體戰(zhàn)爭目標(biāo)沒有達到。所以美軍是戰(zhàn)敗的。越南戰(zhàn)爭對整個美國產(chǎn)生極其深遠的影響,整個改變了美國政治生態(tài),在越南戰(zhàn)爭之前,美國民眾大體是相信美國政府的,越南戰(zhàn)爭之后,美國民眾幾乎完全不再相信政府,這其中有一個原因就是越南戰(zhàn)爭期間,美國政府偽造了大批的文件。

最典型的偽造就是所謂的“東京灣事件”,這個事件是美軍卷入越南戰(zhàn)爭的原因,但是現(xiàn)在已經(jīng)出來的證據(jù)表明,東京灣事件徹徹底底就是一個騙局,而且還和后來的伊拉克戰(zhàn)爭不一樣,東京灣事件是政府故意造假。而造假的單位,就是美國國安局。

6

印象中美國沒有得手的,只有朝鮮和越南!讓他吃癟的,都是中國。

朝鮮戰(zhàn)爭的起因大家都知道,以美國為首的聯(lián)合國軍的戰(zhàn)略意圖也很明確:在共產(chǎn)黨中國的家門口架起大炮,有需要隨時開炮!

美國人自己的歷史太短,也不善于從歷史中吸取經(jīng)驗教訓(xùn)。萬歷幾十年不上朝,愛財如命,知道日本侵略朝鮮,掏空國庫也要打敗小日本;滿清都爛到根子里了,日本侵略朝鮮,也得拼上老命打他娘的。

新生的共和國朝氣蓬勃,毛主席千古偉人,還能讓美國佬在家門口耀武揚威?

有些歷史學(xué)家從戰(zhàn)爭消耗、人員傷亡等等角度認為朝鮮戰(zhàn)爭最多是雙方打成平局,有的甚至認為是得不償失,請允許我鄙視你。試想如果我們的邊境,出現(xiàn)一個遍布美軍基地的國家,這半個世紀,我們的國家會怎么樣?

越南戰(zhàn)爭也是同理,美國人出于同樣的戰(zhàn)略意圖插手越南內(nèi)戰(zhàn)。毛主席警告美國人,不要跨過北緯17度線!(當(dāng)時南越和北越的分界線)這次美國人總算吃虧漲了見識,知道這話不是兒戲,于是可著勁在17度線南面折騰,最后也沒到17度線以北。

美國人識趣,我們也給了他面子,沒有直接出兵,只是把指揮員派到了北越軍隊的團一級。就這樣,越南戰(zhàn)爭這個泥潭也讓美國人掙扎了將近20年,最后國內(nèi)的反戰(zhàn)浪潮太大了,美國只好撤兵!

真理在大炮的射程之內(nèi),這話沒毛病!

歡迎關(guān)注支持!

(圖片來源網(wǎng)絡(luò),侵權(quán)聯(lián)刪)



7

可能許多人不知道,在越南抗美戰(zhàn)爭中,中國是出了兵的,只是沒有公開,當(dāng)時主要是高炮兵,白天從當(dāng)時的北越撤回中國河口,晚上中國軍人換裝成北越軍人進入在北越的高炮陣地對來空襲的美軍機進行功擊,不然,為什么美軍不但轟炸不垮北越,自己軍機還損失慘重,在中國的幫助支持下,北越不僅沒被打垮,還統(tǒng)一了南越,實現(xiàn)了國家的統(tǒng)一。但當(dāng)今的越南人不僅不感謝中國,反而成了白眼狼

8

嚴格來說,美國在世界近代史上的戰(zhàn)爭,全部勝利。因為,美國在國際上第一次在沒有勝利的停戰(zhàn)協(xié)定上簽字,是朝鮮戰(zhàn)場的板門店。

世界近代史,開端于英國資產(chǎn)階級革命,至少在中國的中學(xué)教材是這樣,因為這是馬克思的論斷。目前更為流行的說法是,世界近代史發(fā)端于19世紀初,因為16世紀到18世紀的歐洲快速進步,實際上并沒有擴展到全世界。到19世紀初,英國為代表的資本主義國家,開始在中國、印度等國進行全面侵略,世界上大多數(shù)人才被納入了資本主義的近代化體系之中。

世界近代史,結(jié)束于第二次世界大戰(zhàn),準(zhǔn)確來說是日本宣布投降的1945年9月2日日本法西斯宣布投降。

世界近代史的1800年到1945年這145年,美國在世界上沒有敗績,全勝。ú话瑑纱为毩(zhàn)爭,尤其是第二次獨立戰(zhàn)爭)

1846年到1848年,美國和墨西哥發(fā)生戰(zhàn)爭,經(jīng)過兩年時間,美國獲取了230萬平方公里的土地,包含今天的德克薩斯、新墨西哥、加利福尼亞,墨西哥喪失一半以上領(lǐng)土,成了美國的宿敵。

1898年,美西戰(zhàn)爭。100多天時間,美國以傷亡3000人的微弱代價,戰(zhàn)勝了昔日的老牌日不落帝國。原屬西班牙管轄的波多黎各島、西印度群島中的其它島嶼以及關(guān)島、菲律賓群島成為美國殖民地,當(dāng)然還有古巴,成為美國的保護國。這場戰(zhàn)爭,標(biāo)志著美國開始成為世界秩序的主導(dǎo)者之一。

1899年,美菲戰(zhàn)爭。三年時間,菲律賓土著反抗美國殖民統(tǒng)治,爆發(fā)了曠日持久的美菲戰(zhàn)爭。不過,有人說這只是一場叛亂。二戰(zhàn)勝利后,菲律賓被美國從日本手中奪回來,終于獲得獨立。

1900年,八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭。一年零三個月時間,美國伙同英、法、德、俄、日、奧匈、意等8個國家,侵略中國,并且大肆搶劫。走的時候,還勒索了一大筆金錢。

1898年-1934年,香蕉戰(zhàn)爭。美國持續(xù)30多年的這場戰(zhàn)爭,主要是維持在中美洲的軍事存在,比如取得巴拿馬運河,占領(lǐng)尼加拉瓜,控制古巴政府,占領(lǐng)洪都拉斯并且搶劫香蕉。

第一次世界大戰(zhàn),這場戰(zhàn)爭總共打了4年(1914年到1918年),美國前面兩年半負責(zé)掙錢,大量的鋼鐵、汽車、武器、造船、冶金、化工等產(chǎn)品輸出歐洲。后面一年半,美國直接參戰(zhàn),搶奪勝利果實。

第二次世界大戰(zhàn),這場戰(zhàn)爭總共打了14年(從1931年的九一八事變算起),美國在戰(zhàn)爭爆發(fā)的第十一年的年底被卷入戰(zhàn)爭。之前的十年多時間,美國始終在大發(fā)戰(zhàn)爭橫財。尤其是在西太平洋地區(qū),美國一面勸國民黨政府對日本忍讓克制,一面對日本出口大量的鋼鐵、石油等物資,幫助日本擴大戰(zhàn)爭機器。最終,日本人拿著美國提供的武器,偷襲了珍珠港,這就是多行不義必自斃。

歷數(shù)美國近代歷史上的7次戰(zhàn)爭,發(fā)現(xiàn)美國幾乎從無敗績,究其原因,主要有這樣幾點:

1, 美國地理位置得天獨厚,東西兩面都是大洋,在美洲,尤其是北美洲,美國根本找不到像樣的對手。從一開始的過氣的西班牙帝國及其附庸菲律賓古巴等,美國是痛打落水狗,再到后來的香蕉戰(zhàn)爭和八國聯(lián)軍侵華,甚至是入侵臺灣和震懾日本,都是在仗著優(yōu)勢兵力欺負人,即使是有失誤,也照樣能一邊倒碾壓。

2, 美國一開始就建立了三權(quán)分立體制,總統(tǒng)、議會和最高法的三方互相制約,民主黨和共和黨管輪流執(zhí)政能夠讓美國避免介入一場注定失敗的戰(zhàn)爭。如第二次獨立運動對英國和加拿大宣戰(zhàn),則完全是聯(lián)邦黨人一家獨大過于膨脹。當(dāng)聯(lián)邦黨人在這場戰(zhàn)爭中徹底消失后,讓美國失敗的內(nèi)因,就不復(fù)存在了。

3, 美國能夠獲得兩次世界大戰(zhàn)勝利的原因,則是對戰(zhàn)爭的正確態(tài)度。向德國和日本這種新興的帝國主義,稍有實力就急吼吼與霸主開撕,美國則是很聰明地充當(dāng)了一個“和平使者”的角色。比如第二次鴉片戰(zhàn)爭、甲午戰(zhàn)爭、庚子戰(zhàn)爭以及日俄戰(zhàn)爭,美國好像一直在當(dāng)和事老,卻是一面悶聲發(fā)大財一面從中獲得最大利益。

不過,二戰(zhàn)后,尤其是冷戰(zhàn)期間,美國再難發(fā)動一場不輸?shù)膽?zhàn)爭了。冷戰(zhàn)期間的局部戰(zhàn)爭,朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭,美國都失敗了,究其原因,就是因為國內(nèi)一邊倒要求遏制主義,完全成了沒有大腦的戰(zhàn)爭機器。

9

美國近代史上沒有打贏的戰(zhàn)爭應(yīng)該是朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭。

一、朝鮮戰(zhàn)爭

在蘇聯(lián)政府暗中慫恿下,朝鮮攻打韓國,把戰(zhàn)線推進到浦項、大丘,韓國危在旦夕。

美國糾結(jié)16個國家組成聯(lián)合國軍,強行在銀川登錄,戰(zhàn)線迅速推進,蘇聯(lián)擔(dān)心再次引起世界大戰(zhàn),也礙于聯(lián)合國軍的強大,表面上保持中立,但是暗中卻給予中國空軍支援。中國政府嚴正聲明:“戰(zhàn)線不可越過三八線”,但是沒有被美國為首的聯(lián)合國軍所重視。一開始聯(lián)合國軍的戰(zhàn)線幾乎推進到中朝邊境,在美國航母上起飛的戰(zhàn)斗機有幾次把炸彈扔到中國東北中朝邊境附近。

中國人民志愿軍選擇出兵朝鮮,利用輕步兵和有限的補給,把聯(lián)合國軍打得步步后退,最后撤至三八線之后。聯(lián)合國軍司令麥克阿瑟被撤職,李奇微接任,使用了當(dāng)時世界上除核武器之外的最先進武器,中國軍隊在后勤補給非常困難的情況下毫不退讓,寸土必爭。最終在“上甘嶺戰(zhàn)役”打退聯(lián)合國軍的多次進攻,聯(lián)合國軍徹底喪失了地勢上的優(yōu)勢,不得不坐在談判桌前,結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭。這是美國戰(zhàn)爭史上第二次沒有勝利的戰(zhàn)爭,也是近代史上第一次以失敗告終的戰(zhàn)爭。

二、越南戰(zhàn)爭

越南戰(zhàn)爭實際上是以美國為首的資本主義國家陣營支持的南越和中蘇等的社會主義國家支持的北越的代理人戰(zhàn)爭。發(fā)生于1955年11月至1975年3月兩大陣營的冷戰(zhàn)中,這是一場大規(guī)模局部戰(zhàn)爭,波及東南亞國家越南、老撾和柬埔寨,越南是主戰(zhàn)場。

越南戰(zhàn)爭是美國二戰(zhàn)后參戰(zhàn)人數(shù)最多,影響最重大的戰(zhàn)爭,最后美國在戰(zhàn)爭中失敗,北越的人民軍和北方民族解放陣線最終推翻了南越的越南共和國,并統(tǒng)一了越南全境。這次戰(zhàn)爭,是社會主義陣營取得的一次偉大勝利。

三、美國阿富汗戰(zhàn)爭

阿富汗戰(zhàn)爭是2001年10月7日美國為首的聯(lián)軍對基地組織和塔利班的一場戰(zhàn)爭,也是美國對九一一事件的報復(fù),也是反恐戰(zhàn)爭的開始。

2014年12月29日美國總統(tǒng)奧巴馬正式宣布阿富汗戰(zhàn)爭結(jié)束,可是美國卻遲遲不能達成撤軍計劃。2016年7月6日,奧巴馬又宣布放緩美軍在阿富汗的撤軍計劃,直至奧巴馬任期結(jié)束,美國仍然在阿富汗保留8400名美軍士兵。

阿富汗戰(zhàn)爭是美國沒有勝利的戰(zhàn)爭,美國軍隊被塔利班緊緊拖在這片帝國墳場上,深深陷入戰(zhàn)爭泥潭,2020年2月29日美國與塔利班在卡塔爾多哈簽訂和平協(xié)議,以結(jié)束18年之久的阿富汗戰(zhàn)爭,可是反復(fù)的拉鋸戰(zhàn)仍然上演至今,美國軍隊遲遲不能撤回本土。

實際上美國經(jīng)濟就是被戰(zhàn)爭一步步拖垮的;債務(wù)危機也是美國戰(zhàn)爭的功勞。美國在這個世界上一天也沒有停止對外干涉政策,終有一天美國會淹沒在戰(zhàn)爭中,使帝國輝煌煙消云散。

10

美國的強大有目共睹,軍事實力世界第一,經(jīng)濟實力世界第一,戰(zhàn)爭情況大多也都是迅速打垮敵方,但有這么兩場戰(zhàn)爭,美國卻被打的國內(nèi)“沸騰”,不得不撤軍停戰(zhàn)

從二戰(zhàn)結(jié)束乘機奪得世界話語權(quán)之后,美國一下子取代了英國成為了世界警察,除了沒事和蘇聯(lián)掰掰手腕之外,也進行了幾場戰(zhàn)爭,其中有兩次戰(zhàn)爭卻成為了美國的“滑鐵盧”

“屢次”判斷失誤的美國朝鮮戰(zhàn)爭

朝鮮戰(zhàn)爭是美國在二戰(zhàn)之后發(fā)起的又一次侵略戰(zhàn)爭,糾集了幾十個國家共同組成“聯(lián)合國”軍企圖通過幫助南韓來統(tǒng)一朝鮮半島,對于我國國家安全也有極大威脅。

雖然美國出兵之前就已經(jīng)推算過我國會不會進行“抗美援朝”,但美國還是以中國廢墟滿地?zé)o力插手而出兵了,后來我國內(nèi)部也曾有過爭論,但面對著美帝主義的侵略,還是進行了抗美援朝!

在后來我國抗美援朝中也屢屢犯下中國軍隊肯定在多長時間內(nèi)到達不了哪里哪里”,“中國軍隊在這樣的進攻下肯定堅持不了多久多久等戰(zhàn)略誤判!導(dǎo)致了全盤皆輸

而很多人都會想美國肯定也是投入了很多部隊與志愿軍和北韓軍隊相抗衡的,但惜命的美國人可不會那樣做。

“惜命”的美國人與英勇的志愿軍

在當(dāng)時的抗美援朝戰(zhàn)場上,一線戰(zhàn)場上大多都是南韓軍隊,而美國軍隊大多都是以“顧問”的方式存在,很少會直接參與與志愿軍的正面戰(zhàn)爭,

這個戰(zhàn)爭分配方式也是為什么朝鮮戰(zhàn)爭中美軍傷亡較少的原因,但這樣的分配方式有一個問題,那就是戰(zhàn)斗力差的南韓軍隊太容易潰敗了,兵敗如山倒之下,美國人也只能撤退了,比如說沃克將軍就是在逃的時候車速過快出車禍死的。

最后被我國志愿軍將戰(zhàn)線推進到三八線之后,美國人看著“頑強作戰(zhàn)”的志愿軍,也感嘆這樣的敵人太過可怕,最后也不得不結(jié)束這一場“不正義戰(zhàn)爭”

  • “失敗”與“成功”的越南戰(zhàn)爭

越南戰(zhàn)爭很多人都說美國失敗了,可是事實上,美國對越戰(zhàn)爭已經(jīng)打到了軍事勝利而戰(zhàn)略失敗,美國在越南戰(zhàn)場上從來沒有打過一次大的敗仗,甚至還對越南造成了難以彌補的災(zāi)難。

從美國1965年在越開始大規(guī)模地面戰(zhàn)爭到1975年這十年中,這十年中雖然美國投入了五十萬的部隊,可開銷也才不過美國GDP的百分之十。

造成這一場戰(zhàn)爭失敗的情況也很簡單,美國人對于這一場戰(zhàn)爭太過于“束手束腳”了,始終沒有越過北緯17度線打擊北越軍隊,導(dǎo)致這一場戰(zhàn)爭被拖延了十年之久。

而且美國投入的這些軍隊并不是長期作戰(zhàn)軍,很多都是“論戰(zhàn)”這個部隊來了幾個月又走了,換一批新的人來。

這非常麻煩,后來的人要適應(yīng)很多不一樣的戰(zhàn)法,越南叢林地帶,地道戰(zhàn),要重新適應(yīng)那個東西,造成很多問題,也是造成巨大傷亡的一個原因。

但即使美國出現(xiàn)了巨大傷亡,可在戰(zhàn)役方面卻一點沒有輸,美國越南戰(zhàn)爭失敗的原因就是國內(nèi)“沸騰”了,巨大的輿論壓力逼迫這美國國會通過撤軍命令。

但其實,這兩場戰(zhàn)爭失敗的原因都很簡單,那就是這兩場戰(zhàn)爭都是不正義戰(zhàn)爭,不是美國大兵希望的那種“拯救世界”戰(zhàn)爭,對于美國大兵來說這些戰(zhàn)爭也并沒有任何的意義,這也是美國這兩次戰(zhàn)爭失敗的重要原因,當(dāng)然,也有我國對于被侵略戰(zhàn)爭的鼎力支持!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款