1

這是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的產(chǎn)物。在上世紀(jì)九十年代以前,國企普遍存在政事不分、政企不分的情況。名義上企業(yè),實(shí)際上全部按行政化模式管理,設(shè)置行政級(jí)別,因此在任免通知中職務(wù)后面往往都會(huì)標(biāo)注級(jí)別。電視劇《大江大河》中有個(gè)細(xì)節(jié),主角宋運(yùn)輝因?yàn)榧夹g(shù)出色被廠里任命為新設(shè)備中心和銷售部主任,一肩挑,廠長在會(huì)上宣布決定后加了句“副處級(jí)”,直接定了級(jí)別。由此可見當(dāng)時(shí)干部任免的相對(duì)隨意性。這是特殊年代特殊的處理方式。

后來全國推進(jìn)改革,提倡知識(shí)化年輕化專業(yè)化,很多年齡大的國企領(lǐng)導(dǎo)不適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需要,被要求從崗位退下來,退居二線。由于他們都是由組織部任免的干部,退下來按規(guī)定必須要給予妥善安排,回到行政事業(yè)機(jī)關(guān)不現(xiàn)實(shí),當(dāng)時(shí)行政事業(yè)單位也在改革,清理超職超編人員,把國企干部“回爐”行政事業(yè)單位不符合改革初衷,在企業(yè)又不能擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),于是變相采用行政事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)退二線的方式處理,將這些退二線的國企領(lǐng)導(dǎo)改任非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),任命為調(diào)研員、巡視員、主任科員,由此形成企業(yè)干部掛行政職務(wù)的普遍現(xiàn)象,看著尷尬,卻真實(shí)存在。

這項(xiàng)政策一直延續(xù)到2000年以后。2006年公務(wù)員法實(shí)施后,全國各地開始清理類似行為,國企領(lǐng)導(dǎo)按照干部管理權(quán)限歸口管理,比如地市級(jí),國企領(lǐng)導(dǎo)班子成員仍由組織部考察任免,變?yōu)橛墒形姓芾淼钠髽I(yè)領(lǐng)導(dǎo),但不再允許國企干部直接掛行政職務(wù),比如調(diào)研員、處級(jí)干部。特別是經(jīng)過2014年的機(jī)關(guān)企事業(yè)單位“三超”(超職超編超崗)專項(xiàng)整治,國企干部行政化的現(xiàn)象幾乎絕跡,不再有掛機(jī)關(guān)干部非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

但是,在2019年新公務(wù)員法實(shí)施前,也就是公務(wù)員職務(wù)與職級(jí)并行之前,不排除極少數(shù)國企仍有領(lǐng)導(dǎo)掛調(diào)研員、巡視員頭銜的可能,這可能有兩種情況:

第一,部分地區(qū)可能采取了”老人老辦法”方式處理,對(duì)于部分臨近退休的國企干部不再作調(diào)整,在其退休自然核銷原任職務(wù),避免了因干部調(diào)整占職占編的麻煩。

第二,部分國企領(lǐng)導(dǎo)掛非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),實(shí)際上職務(wù)不在企業(yè),而是在行政機(jī)關(guān),比如掛投資促進(jìn)局調(diào)研員,但為了管理國有平臺(tái)公司比如經(jīng)投、國投、城投等需要,在報(bào)備組織部門同意后仍由其兼任企業(yè)老總,給人以企業(yè)有行政職務(wù)的假象。這是地方出于經(jīng)濟(jì)管理需要變通使用干部的一種方式,至今仍在沿用。

除此之外,國企基本不可能有兼任或掛任行政職務(wù)的可能。國企正在去行政化,盡管道路荊棘,但趨勢明顯,因此不太可能允許國企再開倒車,回到過去的老路上來,這不利于政府的管理,也不利于企業(yè)的發(fā)展。尤其是在公務(wù)員實(shí)行職務(wù)與職級(jí)并行后,可能性更小。

最佳貢獻(xiàn)者
2

一、調(diào)研員和巡視員不是崗位,而是一種非領(lǐng)導(dǎo)性職務(wù)

目前來說,公務(wù)員中的領(lǐng)導(dǎo)職級(jí)分別是:國級(jí)(正副)省部級(jí)(正副)廳局級(jí)(正副)縣處級(jí)(正副)鄉(xiāng)科級(jí)(正副)。而非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)有以下:巡視員(正副)調(diào)研員(正副)主任科員(正副)

調(diào)研員和巡視員本身也是領(lǐng)導(dǎo),他們要么是之前干過領(lǐng)導(dǎo),要么是快要退休不做領(lǐng)導(dǎo)了,要么是犯過什么錯(cuò)誤,沒有實(shí)際權(quán)力了,但享受的待遇卻和原來領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的待遇是一模一樣的。

二、為什么會(huì)有調(diào)研員和巡視員這樣的職務(wù)

主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的干部管理辦法和現(xiàn)在的辦法是不一樣的,在各種改革的推進(jìn)之下,必然會(huì)有很多原來的領(lǐng)導(dǎo)跟不上改革的步伐,你讓他做領(lǐng)導(dǎo),只能把企業(yè)待到溝里去,但你又不能降低他的各種待遇,畢竟他們?cè)瓉硪彩亲哒?guī)程序做到領(lǐng)導(dǎo)崗位的。

為了妥善安排這一批人,就有了調(diào)研員和巡視員這樣的職務(wù),各種待遇和原來的領(lǐng)導(dǎo)職位沒有區(qū)別,但在國企也是領(lǐng)導(dǎo),只不過沒有實(shí)際權(quán)利而已,基本上很多會(huì)議也都會(huì)叫上這些人,而這些人也就是走個(gè)過場罷了,不給別人添麻煩。

這類人其實(shí)是蠻爽的,工作本身并不累,但待遇卻很不錯(cuò),他們有大把的時(shí)間可以做自己喜歡做的事情,可以自己整個(gè)兼職做做,賺點(diǎn)外快也不錯(cuò)。

三、不要小瞧這幫人,更不要得罪這幫人

千萬不要有養(yǎng)閑人的想法,更不要因此而瞧不上這幫人,這幫人大部分之前都是做過實(shí)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)的,有一定的政治資源。你要是得罪了他們,他們有很多資源可以用來搞你。所以,對(duì)待這些人一定要尊重,畢竟人家以前也做出了很大的貢獻(xiàn)。

3

國企里面有調(diào)研員和巡視員崗位,這主要還是因?yàn)閲箝L期以來都是政企不分,形成了一個(gè)歷史產(chǎn)物,而且直到現(xiàn)在國企中政企都還沒有完全分開,很多時(shí)候都還是上半身行政化,下半身企業(yè)化。

之所以還存在這種狀況,其實(shí)很大程度與國企本身的性質(zhì)有關(guān)。由于國企資產(chǎn)屬于國有,這就需要有人代表政府部門去對(duì)國有資產(chǎn)進(jìn)行管理,而從政府進(jìn)入國企的人,其身份當(dāng)然是公務(wù)員,其人事只能歸口組織部管理。

所以國企高層管理者,這個(gè)身份始終難以改變,畢竟他是代表同級(jí)政府來對(duì)國有資產(chǎn)進(jìn)行管理,一旦真的企業(yè)化失去這個(gè)身份,則國有企業(yè)的資產(chǎn)管理也就失去了國有的監(jiān)管。

因此無論是中央國企還是地方國企,都是從同級(jí)政府部門中派人管國企。所以很多央企都是副部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)管理,也有少數(shù)廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé),而地方國企也是一樣,派廳級(jí)、處級(jí)或科級(jí)干部去負(fù)責(zé)管理。這才使得國企里的董事長、總經(jīng)理(副總經(jīng)理)、書記往往是行政人員,其人事也是由同級(jí)組織部管理。

政企分開,在1978年便提出來了,盡管國企改革還在向縱深推進(jìn),但這個(gè)問題一直到現(xiàn)在都還沒有真正得到徹底解決,使得國企形成上半身行政化下半身企業(yè)化,這種結(jié)合體的管理模式。

而國企里的調(diào)研員和巡視員崗位,其實(shí)就是給國企高層管理者,從領(lǐng)導(dǎo)崗位退下來之后的一種過渡處理,是對(duì)這些人的一種照顧安排,當(dāng)然這也是參照政府領(lǐng)導(dǎo)人員退職之后的做法!

不過隨著國企改革的繼續(xù)深入推進(jìn),國企這種特有現(xiàn)象肯定會(huì)得到有效解決處理,而現(xiàn)在這也許只是一種過渡處理的方式而已,可能算是“老人老辦法”解決,相信未來國企里將不再有這種崗位了。

好了,我就簡單的分析到這里,希望我的回答能夠給你幫助。

以上分析,僅供參考。若有興趣,可以關(guān)注【視職場】,將會(huì)帶給你更多的職場知識(shí),幫助你解決職場困惑。歡迎在下方評(píng)論區(qū)留言發(fā)表你的看法與觀點(diǎn)!

【視職場】青云計(jì)劃獲獎(jiǎng)?wù)撸瑑?yōu)質(zhì)職場創(chuàng)作者,一個(gè)有著20余年職場生涯的老司機(jī),專注分享職場知識(shí),解決職場困惑,建構(gòu)職場關(guān)系。

~~~分享職場知識(shí),快樂職場人生,感謝你點(diǎn)、評(píng)、分、轉(zhuǎn)、收!

4

只拿錢,不做事,也做不了主,混一個(gè)待遇的職位。換到私人企業(yè),這樣沒用的人早TM的滾蛋了。

5

謝邀!

養(yǎng)閑人的說法并不準(zhǔn)確。

盡管是特殊時(shí)期的做法,但是經(jīng)過這么多年的健全和完善,已經(jīng)成為了管理體制的重要組成部分,并且發(fā)揮了應(yīng)有的積極作用,我們?cè)囍治鱿拢?/p>

治理結(jié)構(gòu)

金字塔式管理架構(gòu),決定了越往上走,職位越少,雖然這是集中的體現(xiàn),卻從客觀上導(dǎo)致了幾個(gè)不容忽視的問題:

1、某個(gè)階段,競爭上位大過努力工作,影響工作;

2、人無完人,但職位有限,必然打擊一部分人的積極性;

3、有人會(huì)因?yàn)樯仙裏o望而懈怠工作,影響整體的進(jìn)展;

4、一部分專業(yè)、威望高的人,因?yàn)槎喾矫婵紤]沒有成功上位,引起一部分人或者一個(gè)小圈子的懈怠、消極等,對(duì)工作甚至局面穩(wěn)定造成影響;

5、有人專業(yè)能力突出,管理能力一般,從專業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)無法給予激勵(lì)和褒獎(jiǎng),積極性會(huì)消磨。

激勵(lì)機(jī)制

在我們這樣一個(gè)傳統(tǒng)底蘊(yùn)深厚的國家,職務(wù)上升的褒獎(jiǎng)勝過一切,就像“升職加薪”這樣的說法在職場的流行一樣,一頂閃耀的帽子帶來的榮耀,在某種程度上,勝過幾千塊錢帶來的欣喜。

1、調(diào)研員、巡視員等非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),在現(xiàn)行體制下帶來了級(jí)別的光環(huán),作為一種褒獎(jiǎng)、肯定,對(duì)于局內(nèi)人而言,提供了領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)之外的一個(gè)備選項(xiàng);

2、領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)有限,非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的加入,事實(shí)上,有效的緩解了上述治理結(jié)構(gòu)問題帶來的負(fù)面影響;

3、人各有志,有人擅長管理、有人專攻技術(shù),但是能夠在職務(wù)上給予提升和褒獎(jiǎng),就是一種鼓勵(lì)百花齊放的機(jī)制,讓大家都能夠朝著更高的目標(biāo)的努力;

4、拋開以上因素,有句老話叫沒有功勞還有苦勞,對(duì)于那些兢兢業(yè)業(yè)奮斗多年,卻因?yàn)闄C(jī)遇等方面原因而無法走向更高的人,這種機(jī)制算一種安慰和褒獎(jiǎng)。

專業(yè)力量

體制內(nèi)外,我們經(jīng)常能聽到“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”的說法,表示對(duì)領(lǐng)導(dǎo)專業(yè)方面的質(zhì)疑和不忿,而非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的設(shè)立,可以非常輕松的解決這樣的問題。

給予一些在專業(yè)領(lǐng)導(dǎo),或者特殊方面有造化的人非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),能夠把他們上升到一定高度,給予肯定和褒獎(jiǎng),讓他們站在更高的層次和視角來,貢獻(xiàn)自己在專業(yè)方面的力量,揚(yáng)長避短,屬于非常有效的人才使用。

監(jiān)督體系

當(dāng)然,一直都有專業(yè)的監(jiān)督體系的存在,但是非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的存在,可以讓監(jiān)督和審視的力量更好的發(fā)揮作用。

1、級(jí)別相同,看到、聽到的東西就會(huì)更多、更細(xì)、更及時(shí),或者提出建議、或者給予意見、或者收集信息,總能提供一些不同視角的東西;

2、一定層級(jí)的人,都會(huì)因?yàn)槁毼换蛘咄拧⒛芰Χ肿约旱娜ψ雍腿嗣},搜集掌握信息的同時(shí),也傳遞一些或司空見慣、或不同尋常的東西,既是一種若有若無的提醒,也是一種臥榻之側(cè)的監(jiān)督;

3、職務(wù)與非職務(wù)畢竟有別,那么有沒有可能沒有成功上位的人,會(huì)因?yàn)樾挠胁桓剩瑤е糯箸R來看領(lǐng)導(dǎo),這種監(jiān)督,一方面可以為上級(jí)提供充分的信息,另一方面也在側(cè)面提醒很多人在盯著你。

維護(hù)穩(wěn)定

安定團(tuán)結(jié)的局面并非一句空話,任何發(fā)展都需要環(huán)境,尤其是齊心協(xié)力的環(huán)境,而非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)就是一座橋梁,在領(lǐng)導(dǎo)和基層之間起到很好的緩沖、潤滑、磨合的作用。

1、每個(gè)圈子都不缺人,每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)周圍都有人,每人捧場也不會(huì)成為領(lǐng)導(dǎo),當(dāng)然靠天線吃飯的除外;

2、圈子之所以成為圈子,其實(shí)代表了一定的觀點(diǎn)和利益,他們都是有訴求,有取舍的人;

3、非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的調(diào)研員、巡視員同樣團(tuán)結(jié)了一批人、帶領(lǐng)著一批人,哪怕是隱性的。反過來說,把這些能夠團(tuán)結(jié)和代領(lǐng)人,有威信和能力的人通過非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的方式團(tuán)結(jié)起來,本身就代表了一定的傾向,而他們也清楚他們?yōu)槭裁闯蔀檫@個(gè)非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的人;

4、需要的時(shí)候,他們出面就是一種意味,畢竟這個(gè)級(jí)別也是金字塔式的稀缺物,來之不易,當(dāng)然珍惜,珍惜就要付出......

防止意外

這個(gè)除了上面談到的監(jiān)督體系,還有就是單位領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)人員的意外,比如身體意外、比如窩案等,一下子可能群龍無首,這個(gè)時(shí)候非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)人員就可能臨時(shí)挑起大梁,成為中流砥柱。

雖然說,領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)和非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)界限嚴(yán)格,但是到了一定層級(jí),轉(zhuǎn)換可能也就是一句話一份文件的事兒,非常時(shí)期非常辦法。

畢竟,他們長期在此,熟悉情況,比別的人能夠更迅速的找到癥結(jié),維護(hù)穩(wěn)定團(tuán)結(jié)的局面不是?


寫在最后

閑人,是個(gè)中性詞。從來沒有一直都閑的人,尤其是有職務(wù)的,不管是領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)還是非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),只是他忙的時(shí)候你不一定知道而已。

有的是功勞,不為人知,但是組織知道、領(lǐng)導(dǎo)知道;有的是苦勞,有人知道,有人不知道,或者大家都知道;有的是人勞,因?yàn)樵?jīng)關(guān)鍵時(shí)刻的一次付出,成就了自己......

6

這是企業(yè)行政化的體現(xiàn)。目前,很多央企正在著手解決“總部機(jī)關(guān)化”的問題,其中一條措施就是將“巡視員”改為“咨詢”。

7

國企設(shè)調(diào)研員,巡視員起源于八十年代初,是干部制度改革的產(chǎn)物,因?yàn)楦母镩_放的需要,國家急需要一批優(yōu)秀的革命化,知識(shí)化,專業(yè)化,年輕化干部進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)崗位,取代老齡化文化程度低的工農(nóng)干部,這批干部已參加工作30多年,50多歲,即不能退休,又不適應(yīng)干部“四化”條件,改任調(diào)研員,巡視員,統(tǒng)一稱為干部退二線。

此項(xiàng)政策沿襲至今,中途崗位設(shè)置定義不斷修改但級(jí)別待遇一至不變,現(xiàn)在又稱為非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)干部,成了一種領(lǐng)導(dǎo)干部的政治待遇,和當(dāng)初的領(lǐng)導(dǎo)干部退二線大同小異。

8

同感!鐵路內(nèi)部的調(diào)研員,巡視員都是原單位被擱淺的高層領(lǐng)導(dǎo),距離退休還有幾年,又沒有適合職位者都弄去區(qū)段辦事處給他一個(gè)名份,保留原級(jí)別待遇稱為調(diào)研員。

9

這樣也是沒錯(cuò)的,因?yàn)榈搅艘欢挲g但又沒有職務(wù)的空缺所以安排一個(gè)這樣的有級(jí)別但非領(lǐng)導(dǎo)崗位的職務(wù),這樣的方式在單位里司空見慣,不必大驚小怪


10

還有各種關(guān)系,回聘外單位退休人員,都該清理,給大學(xué)生流出崗位,什么不做,每天就是像養(yǎng)老院一樣,

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款