這是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的產(chǎn)物。在上世紀(jì)九十年代以前,國企普遍存在政事不分、政企不分的情況。名義上企業(yè),實(shí)際上全部按行政化模式管理,設(shè)置行政級(jí)別,因此在任免通知中職務(wù)后面往往都會(huì)標(biāo)注級(jí)別。電視劇《大江大河》中有個(gè)細(xì)節(jié),主角宋運(yùn)輝因?yàn)榧夹g(shù)出色被廠里任命為新設(shè)備中心和銷售部主任,一肩挑,廠長在會(huì)上宣布決定后加了句“副處級(jí)”,直接定了級(jí)別。由此可見當(dāng)時(shí)干部任免的相對(duì)隨意性。這是特殊年代特殊的處理方式。
后來全國推進(jìn)改革,提倡知識(shí)化年輕化專業(yè)化,很多年齡大的國企領(lǐng)導(dǎo)不適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需要,被要求從崗位退下來,退居二線。由于他們都是由組織部任免的干部,退下來按規(guī)定必須要給予妥善安排,回到行政事業(yè)機(jī)關(guān)不現(xiàn)實(shí),當(dāng)時(shí)行政事業(yè)單位也在改革,清理超職超編人員,把國企干部“回爐”行政事業(yè)單位不符合改革初衷,在企業(yè)又不能擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),于是變相采用行政事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)退二線的方式處理,將這些退二線的國企領(lǐng)導(dǎo)改任非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),任命為調(diào)研員、巡視員、主任科員,由此形成企業(yè)干部掛行政職務(wù)的普遍現(xiàn)象,看著尷尬,卻真實(shí)存在。
這項(xiàng)政策一直延續(xù)到2000年以后。2006年公務(wù)員法實(shí)施后,全國各地開始清理類似行為,國企領(lǐng)導(dǎo)按照干部管理權(quán)限歸口管理,比如地市級(jí),國企領(lǐng)導(dǎo)班子成員仍由組織部考察任免,變?yōu)橛墒形姓芾淼钠髽I(yè)領(lǐng)導(dǎo),但不再允許國企干部直接掛行政職務(wù),比如調(diào)研員、處級(jí)干部。特別是經(jīng)過2014年的機(jī)關(guān)企事業(yè)單位“三超”(超職超編超崗)專項(xiàng)整治,國企干部行政化的現(xiàn)象幾乎絕跡,不再有掛機(jī)關(guān)干部非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。
但是,在2019年新公務(wù)員法實(shí)施前,也就是公務(wù)員職務(wù)與職級(jí)并行之前,不排除極少數(shù)國企仍有領(lǐng)導(dǎo)掛調(diào)研員、巡視員頭銜的可能,這可能有兩種情況:
第一,部分地區(qū)可能采取了”老人老辦法”方式處理,對(duì)于部分臨近退休的國企干部不再作調(diào)整,在其退休自然核銷原任職務(wù),避免了因干部調(diào)整占職占編的麻煩。
第二,部分國企領(lǐng)導(dǎo)掛非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),實(shí)際上職務(wù)不在企業(yè),而是在行政機(jī)關(guān),比如掛投資促進(jìn)局調(diào)研員,但為了管理國有平臺(tái)公司比如經(jīng)投、國投、城投等需要,在報(bào)備組織部門同意后仍由其兼任企業(yè)老總,給人以企業(yè)有行政職務(wù)的假象。這是地方出于經(jīng)濟(jì)管理需要變通使用干部的一種方式,至今仍在沿用。
除此之外,國企基本不可能有兼任或掛任行政職務(wù)的可能。國企正在去行政化,盡管道路荊棘,但趨勢明顯,因此不太可能允許國企再開倒車,回到過去的老路上來,這不利于政府的管理,也不利于企業(yè)的發(fā)展。尤其是在公務(wù)員實(shí)行職務(wù)與職級(jí)并行后,可能性更小。