這個(gè)總結(jié)太經(jīng)典了！“贏的卑鄙，輸?shù)母C囊”，正是此次美國(guó)大選結(jié)果的比較真實(shí)之寫照。
拜登之所以可能“贏”得了大選，并非那么多民眾真的支持他，而是為了反對(duì)特朗普而反對(duì)；特朗普之所以可能“輸”了大選，并非支持度不夠，7100萬(wàn)張普選票啊，而是被突如其來(lái)的新冠疫情所累。改寫了拜登和特朗普命運(yùn)的，都是疫情，拜登是因禍得福，撿了個(gè)大便宜，所以現(xiàn)在有點(diǎn)得意而忘形；特朗普是因福得禍，好好的總統(tǒng)之位就這樣丟失了，打死都不甘心，一萬(wàn)個(gè)不服氣，所以他要鉆牛角尖式地質(zhì)疑或維權(quán)，不見黃河心不死。
①為何說(shuō)拜登“贏的卑鄙”？
有人說(shuō)過(guò)，卑鄙是卑鄙者的通行證。在此次大選中，民主黨和拜登始終打出了一個(gè)帶“血”的金字招牌，那就是“疫情”。美國(guó)上千萬(wàn)人感染，23萬(wàn)多人死亡，如此血淋淋和殘酷的數(shù)字，成了民主黨和拜登用來(lái)競(jìng)選的工具，除了攻擊特朗普抗疫不力，就是往廣大民眾的心窩子上捅刀子。黨爭(zhēng)沒(méi)有底線，競(jìng)選沒(méi)有節(jié)操，為了擊敗競(jìng)選對(duì)手，手段不重要。事實(shí)上，美國(guó)疫情之所以失拉，也不完全是特朗普的責(zé)任，那些個(gè)由民主黨把控的州，比如紐約、加州等，為了大選的需要，為了配合拜登，時(shí)時(shí)與特朗普的聯(lián)邦政府對(duì)著干。當(dāng)初特朗普要封紐約城，紐約州州長(zhǎng)揚(yáng)言威脅要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
可以這么說(shuō)，民主黨與拜登為了利用疫情擊敗特朗普，甚至故意給特朗普挖坑或埋雷。只有疫情嚴(yán)重不可收拾，才能瓦解支持特朗普者的心理，才能順利實(shí)現(xiàn)郵寄投票。這是一個(gè)多大的系統(tǒng)性的工程�。�
現(xiàn)在，面對(duì)特朗普不認(rèn)輸，拜登急著奪權(quán)而又不能，拜登又打出了疫情牌，又借疫情大作文章，拋出了“如果特朗普拒絕進(jìn)行權(quán)力交接，將有更多人感染新冠”的奇腔怪調(diào)，真是誅心的手段高明啊。豈不知，特朗普之所以不承認(rèn)失敗，是因?yàn)樗|(zhì)疑投票計(jì)票的公正性，難道不可以嗎？既然拜登們自認(rèn)為贏得光明正大，那為何急不可奈地?fù)尠鄪Z權(quán)？心里沒(méi)鬼怕什么？
②為何說(shuō)特朗普“輸?shù)母C囊”？
特朗普現(xiàn)在是咽不下這口氣，自己竟然輸給了史上最差的競(jìng)選人拜登，這讓他情何以堪�。“凑仗乩势涨叭甑谋憩F(xiàn)，如果不出現(xiàn)疫情的話，他幾乎是穩(wěn)贏�？烧l(shuí)知天有不測(cè)風(fēng)云，新冠疫情徹底打亂了節(jié)奏，打亂了他的總統(tǒng)競(jìng)選行情。由于他在疫情防控上的不作為，美國(guó)成了災(zāi)難，被民主黨人成功利用，并且無(wú)限放大，與其說(shuō)特朗普輸給了拜登，倒不如說(shuō)是輸給了疫情。世上沒(méi)有后悔藥可買，特朗普現(xiàn)在是否后悔地捶胸頓足？這是特朗普覺(jué)得最窩囊的原因之一。
原因之二是郵寄投要害苦了特朗普。如果全是現(xiàn)場(chǎng)投票，特朗普和共和黨的贏面很大�？舌]寄投票的，大多是支持拜登的，如果疫情防控差不多的話，拜登和民主黨能抓住把柄嗎？還有那么多的郵寄投票嗎？特朗普覺(jué)得窩囊的原因之三是，投票計(jì)票中出現(xiàn)的明顯的作弊現(xiàn)象，比如大量的廢票多棄票，以及疑似軟件上的造假等等。雖然特朗普仍在法律的軌道上苦苦抗?fàn)�，但最終結(jié)果可能翻盤的希望不大，仰天長(zhǎng)嘆，特朗普一夜白了頭啊。
