差距就是龍芯可以完完全全用于軍工,完完全全擁有自己的指令集,完完全全沒有后門
龍芯3A5000的確流片成功了,也就是說已經試生產陳功了。龍芯3A5000的制程工藝為14納米,采用了自主指令集,4核心,主頻為2.5Ghz,只是不清楚2.5Ghz是最低主頻還是最高主頻。而蘋果M1處理器的工藝制程為5納米,采用了精簡指令集(RISC),8核心,主頻3.2Ghz。
從具體參數來看,龍芯3A5000的核心數,頻率,制程工藝與蘋果M1還有不小的差距。
龍芯3A5000采用的是中芯國際最先進的14納米制程工藝,估計在晶體管的集成數量上比不過蘋果M1。制程工藝往往決定了CPU的功耗,性能,雖說龍芯3A5000采用了14納米制程工藝,但也不能說是落后的。畢竟因特爾系列處理器還依然在沿用14納米制程工藝,不過最后一代(即11代)14納米制程工藝的桌面級CPU是Rocket Lake-S,在這代CPU之后,估計就不會再發(fā)布14納米制程工藝的CPU了。
畢竟因特爾是專門研發(fā)桌面級CPU的公司,即便是14納米的工藝制程也能讓Rocket Lake-S的睿頻高達5.5Ghz。但是龍芯3A5000的頻率為2.5Ghz,如果是最低主頻的話,主頻差不多相當于酷睿2016年的酷睿I5-6400。由于龍芯3A5000的其他參數尚未被公布出來,究竟與I5-6400的性能差多少,還不可知。
蘋果M1處理器采用了由臺積電代工,制程工藝為5納米,集成了160億個晶體管。從目前的跑分來看,蘋果M1處理器跑分為1712,而i9-10910德跑分僅為1251;旧咸O果M1處理器的性能超過了因特爾酷睿I9-9880處理器,也超越了最新的i9-10910處理器。
M1處理器擁有4個高性能大核心以及4個高效能小核心,主頻在3.2Ghz左右。此外,蘋果M1處理器還將GPU,儲存,CPU,內存整合在一起,又是5納米制程工藝。所以說,蘋果M1處理器的性能還是挺強的,躋身于世界最強處理器還是毫無問題的。
不過,要論起生態(tài)系統(tǒng)和市場占有率,那龍芯3A5000是趕不上蘋果M1的,畢竟有IOS那一套生態(tài)系統(tǒng),蘋果M1處理器的市場還是不會差的。而龍芯3A5000處理器雖然在主角上與龍芯3A4000兼容,也就是說使用龍芯3A4000的電腦可以直接更換龍芯3A5000。只不過在生態(tài)系統(tǒng)和市場上是趕不上蘋果M1的,但是龍芯處理器有國內的支持,可以在軍工,航空航天領域大放異彩。北斗3號衛(wèi)星的處理器就是龍芯系列,所以說,龍芯處理器在國內也可以獲得不錯市場,只是在民用領域就不能和蘋果M1相提并論了。
誰有不如己有!無論差距多大,路有多難,都要致力發(fā)展自己!
龍芯水平還可以,但是振興中華 揚眉吐氣還是得靠華為!
整體蘋果這代產品還不錯,m1性能達到了華為麒麟9000的20%性能了,這個在行業(yè)里是比較少見的,5nm還是給這顆m1加持了不少光環(huán),目前華為麒麟性能超越兩顆zen3架構的r9 5950x,GPU部分更是兩顆rtx 3090ti sil的性能,蘋果還有很長一段路要走
同時工業(yè)設計上,華為使用的是勞力士和百達裴麗的工業(yè)水準,預計未來五年內蘋果可以達到華為榮耀的工業(yè)水平,我們必須時刻警惕自己,不能被暫時的領先沖昏頭腦
一個復雜指令集,一個簡單指令集,看參數有什么用,可能復雜指令一次計算頂幾百次簡單計算。
這個還真不清楚,不過看上去m1挺強的,龍心是多少納米的工藝呀
奔馳和QQ的區(qū)別,當然,自家的東西,比沒有強