這個(gè)問(wèn)題信息量還挺大的。不過(guò)還是遺漏了幾點(diǎn)重要信息，比如，在什么樣的公司工作，既然是中層領(lǐng)導(dǎo)，上頭就一定還有大領(lǐng)導(dǎo)。那么問(wèn)題來(lái)了，你是否要刻意低調(diào)，比如戴的手表是否一定要比領(lǐng)導(dǎo)差呢？這個(gè)問(wèn)題很現(xiàn)實(shí)。
我曾經(jīng)推薦過(guò)一個(gè)讀者，就是因?yàn)榭紤]到公司低調(diào)問(wèn)題，認(rèn)為戴勞力士太過(guò)張揚(yáng)，就退而求其次，買了其他。半年后告訴我后悔了，當(dāng)初聽(tīng)我的。
所以我在此的首要建議就是，買表這種個(gè)人花錢(qián)的事，最好不要牽扯太多其他考慮。因?yàn)楹妥约哼^(guò)不去，后悔的一定是自己。
然后再來(lái)回答你的問(wèn)題。我一直認(rèn)為，年收入和買什么表沒(méi)有最直接的關(guān)聯(lián)，最重要的還是你個(gè)人有多喜歡手表。
所謂的月薪買表，我不認(rèn)可。因?yàn)槭直硎谴蠹�，是買來(lái)就可能戴幾十年的東西，拿月薪來(lái)判斷太保守了。
比如我認(rèn)識(shí)的一位讀者，拿年薪買了一塊26萬(wàn)多的百達(dá)翡麗。一年的收入投入一塊表很瘋狂嗎？當(dāng)下來(lái)看可能有人覺(jué)得可怕，但放到10年來(lái)看，這是一個(gè)很正常的決策。
我認(rèn)為年薪20萬(wàn)，如果沒(méi)有太大的房貸壓力，然后在未來(lái)的5年左右可以預(yù)見(jiàn)有類似穩(wěn)定的收入，那么完全可以把上線放到20~30萬(wàn)。在這個(gè)價(jià)位就可以有不少選擇了，比如最不會(huì)出錯(cuò)的品牌類似百達(dá)翡麗、勞力士。前者如果從國(guó)外買可以選擇年歷了，后者金的迪通拿都可以拿下（這個(gè)預(yù)算對(duì)勞力士來(lái)說(shuō)，有很多選擇，說(shuō)不定還能省錢(qián)）。
總之我認(rèn)為在自己喜歡的范圍內(nèi)選擇還是挺多的，當(dāng)下很火的AP也可以考慮。至于正裝表還是運(yùn)動(dòng)表，也就全憑自己喜好。
