由于共和黨候選人特朗普敗選后，一直不認(rèn)同選舉結(jié)果，在沒有任何證據(jù)的情況下，一口咬定民主黨候選人拜登存在舞弊行為。特朗普的無理取鬧惹惱了拜登的支持者。

《華盛頓郵報》的一為名叫詹妮弗.露賓的評論員在美國的社交平臺上說：“我們必須一起將共和黨燒死。我們必須夷平他們。因?yàn)樘热暨�有幸存者，他們就會卷土重來”。

女評論員認(rèn)為，任何抵觸大選結(jié)果，煽動抗拒選民的意愿，以及無端指責(zé)選舉欺詐的人，都應(yīng)被禁止從事公職、企業(yè)管理層以及學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)方面的工作。

詹妮弗.露賓的言論有些過激，感覺和特朗普以及蓬佩奧風(fēng)格相似。特朗普輸?shù)舸筮x后，堅決不服選舉結(jié)果，提出要重新計票，甚至訴諸法院。他的一系列的言論和行動讓拜登的支持者又急又氣，卻又無可奈何。

目前多國領(lǐng)導(dǎo)人向拜登以及哈里斯發(fā)出來賀電。如果不出現(xiàn)意外，拜登入駐白宮是不成問題的了。特朗普如秋后的螞蚱，還在做垂死掙扎。選舉結(jié)果出來這么多天了，特朗普至今夢瑤和拜登見面，洽談交接的事宜。

這位評論員的言論不僅幫不了拜登，反而令特朗普的支持者們更加團(tuán)結(jié)。俗話說，物以類聚，人以群分。支持特朗普的那部分人的數(shù)量很多，也是千萬級的。詹妮弗.露賓因?yàn)樘乩势斩�得罪了一大批的人，這做法確實(shí)令人費(fèi)解。

離1月20日還有60多天。拜登能否順利入職，還得看特朗普的表現(xiàn)了。如果后者堅持不交權(quán)，勢必引起一場爭斗。依特朗普的德性，他是什么都干得出來的。

那是美國人民自己的事，對冶國無能，損害國家利益，破壞美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，破壞美國人民的健康，造成24萬多人死亡，并且還耍流的壞人實(shí)行懲罰，是美國人民應(yīng)有的權(quán)力。

這個問題比較簡單。

一是很可能是有人造謠說有這個評論員說燒死共和黨，封殺特朗普支持者的話語，因?yàn)檎f這個話本身就是犯罪行為了，公開動員殺人放火，是必須得到法律嚴(yán)懲的行為，美國確實(shí)法律很嚴(yán)的，這樣公開鼓吹恐怖主義行為，是美國社會不能容忍的。

二是就是華盛頓郵報都這個評論員瘋了，突然精神分裂了，把自己放在如此危險的境地，他公開動員封殺特朗普支持者，可是美國社會槍支泛濫，特朗普支持者把持美國民兵組織，如果是真的有評論員說出這樣的話，估計當(dāng)天他就會慘死街頭，特朗普支持者肯定會殺死這個恐怖主義的鼓吹者。

燒吧，燒吧，火燒得越旺，美國就越熱鬧。美國有史以來就從來就沒有象今年那樣疫情期間騷亂不斷，于生命不顧，感染了那么多人，死亡人數(shù)居世界之冠，確診人數(shù)還在急速上升情況下，仍然沖上街頭高喊，我們要自由，美國人大多是自由主義者，上街游行抗議一直就是美國最亮麗的風(fēng)景線。拜登雖然選舉中有微弱優(yōu)勢，比特郎普多一點(diǎn)點(diǎn)。然而特郎普的支持者也不在少數(shù)，與拜登相差無幾。到底鹿死誰手，現(xiàn)在卻還在爭斗中。等到2021年1月美國新總統(tǒng)宣誓就職就可以真象大白，塵埃落定。

這是美國的內(nèi)耗，政客之間的爭斗，放出狠話不足為怪；

縱觀多年來美國政客的走向，沒有幾個好東西，他們沒有一個‘’寬容‘’中國的，他們對中國不是打壓，就是搞‘’和平演變‘’，激起了中國愛國人士的極大憤慨和警覺，可悲的是國內(nèi)極個別缺乏良心之輩卻甘當(dāng)他們的應(yīng)聲蟲、奴才；

中國政府有理有節(jié)的策略，有効地整治了他們囂張氣焰；

此次因大選引發(fā)的內(nèi)斗，持冷眼旁觀態(tài)度；

狗咬狗，一嘴毛，如同觀看電視連續(xù)劇一樣，了解其國內(nèi)政治生態(tài)的變化，做好我們的應(yīng)對之策。

美國法律又沒規(guī)定不能依法質(zhì)疑，共和黨方面有權(quán)利這樣做，換做民主黨遇到這種情況勢也可以這樣做。倒是咱們這里忙的不可開交，急得火燒火燎，有點(diǎn)皇帝不急太監(jiān)急的架勢，何必哪。有空關(guān)心一下垃圾分類，過斑馬線，隨地吐痰，公共場所國罵，行車交規(guī)，酒駕，看看地里的莊稼，父母親的辛勞，工作時不要胡弄事。真有空了，找個影視劇看看，放松一下心情，也比這夾槍帶棒地又說不到點(diǎn)上的鬧劇強(qiáng)。這些是專家的事，都替專家加了班誰付加班費(fèi)？

川普的支持者，上街游行支持川普。拜登的支持者去迎懟，把川普的支持者的橫幅搶奪下來，用火燒掉。川普的支持者，把拜登支持者的美國國旗燒掉。美國《華盛頓郵報》可能指這件事，擴(kuò)大到要燒死共和黨，封殺特朗普所有支持者。拜登勝選，媒體們開始站隊了，無非是站在拜登一邊，向特朗普的團(tuán)隊噴點(diǎn)唾沫星子，造聲勢，以討拜登的歡心。其實(shí)《郵報》沒有權(quán)力，也沒有那個能量，是造輿論，搖旗吶喊的人，沒有實(shí)際意義。

此時有這樣的評論出現(xiàn)，對對美國的總統(tǒng)大選只有壞處沒有好處，由于民主黨與共和黨因?yàn)榭偨y(tǒng)選舉的結(jié)果，雙方矛盾已經(jīng)深度激化，這位議員的胡亂評論或許你被特朗普利用，而一發(fā)不可收拾。

1、《華盛頓郵報》女評論員的驚人評論。《華盛頓郵報》的一為名叫詹妮弗.露賓的評論員在美國的社交平臺上說：“我們必須一起將共和黨燒死。我們必須夷平他們。因?yàn)樘热暨�有幸存者，他們就會卷土重來”。

女評論員認(rèn)為，任何抵觸大選結(jié)果，煽動抗拒選民的意愿，以及無端指責(zé)選舉欺詐的人，都應(yīng)被禁止從事公職、企業(yè)管理層以及學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)方面的工作。

2、這也體現(xiàn)了美國崇尚所謂言論自由的國家，什么都敢說。美國是一個崇尚所謂言論自由的國家，從國家總統(tǒng)特朗普的日常言論，而這名媒體評論員的列表來看，他們想說什么就說什么，好像說話不用負(fù)責(zé)似的，確實(shí)讓人難以理解，什么該說什么不該說，難道沒有一個標(biāo)準(zhǔn)？

3、作為《華盛頓郵報》的評論員，本身就不應(yīng)該說出這種過激的言論。這種言論不但是對特朗普的攻擊，更是對整個共和黨的攻擊，在這種時候有這種言論，無非就是對現(xiàn)在的亂局火上澆油，不但對選舉沒有任何作用，反而在幫助特朗普和共和黨。

4、這名女議員之所以如此高調(diào)的宣稱，很大程度是對特朗普的失望，對特朗普政府和共和黨的失望。由于特朗普政府對疫情的無所作為，使得美國新感染人數(shù)高達(dá)1000多萬人，因新冠而死亡人數(shù)超過24萬。因疫情影響美國經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退，失業(yè)率居高不下，把美國搞得民不聊生。同時也是對拜登政府認(rèn)可，希望拜登帶領(lǐng)美國人民走出新冠疫情的不利局面。

5、詹妮弗.露賓的言論有些過激，很可能給特朗普帶來新的翻盤機(jī)會。距離拜登正式就職還有60多天，現(xiàn)在給特朗普的時間已經(jīng)不多了，此事件一出給特郎普又有了新的拖延機(jī)會。詹妮弗.露賓的言論不僅幫不了拜登，反而令特朗普的支持者們更加團(tuán)結(jié)。因?yàn)樗�得罪得不是特朗普一個人，而是得罪了整個共和黨。

所以綜合各種因素來看，詹妮弗.露賓議員在這種時候說出這種過激的言論確實(shí)不應(yīng)該。這種言論過于片面，打擊面過大，這個共和黨大多數(shù)都是美國白人種，共和黨基本上就是在動美國的根基，顯然是最不明智的行為，這樣不但幫不了拜登，反而害了拜托。看來美國又有一場好戲要上演了，讓我們拭目以待吧。

對此網(wǎng)友們怎么看？可以在評論區(qū)留言�！翱蓸坟埐┦俊标P(guān)注生活百態(tài)，做最獨(dú)特的評論博士，記得點(diǎn)個關(guān)注喲。

希望能付諸行動，內(nèi)斗越厲害我們越高興，或許美國真的就此分裂了。