1

10年前的頂級個人電腦性能仍然能趕上現(xiàn)在的主流電腦。這點(diǎn)我表示不敢茍同。

10年前的頂級配置電腦僅能相當(dāng)于目前的入門級別的電腦。雖然在平常使用上感覺是差不多的,但是實(shí)際上從系統(tǒng)和軟件的運(yùn)行效率卻是天差地別的。

CPU-以Intel為例

從下圖數(shù)據(jù)可以看到,10年的前i7-970和現(xiàn)在的i3-9100性能是相當(dāng)?shù),但是核心頻率和總線速度i7-970還是差于i3-9100。

有人會說i7-970是6核心12線程,而i3-9100是4核心4線程,i7-970肯定不會差于i3-9100的。但是這樣對比,明顯忽略了制造工藝和架構(gòu)。i3-9100的性能絕對是質(zhì)的飛越,因?yàn)樗懈玫闹圃旃に嚭透鼉?yōu)秀的架構(gòu),它能夠支持頻率更高的DDR4內(nèi)存,所以i3-9100的功耗遠(yuǎn)低于i7-970。如果你硬要說i3怎么能和i7比較呢?就算是現(xiàn)在的i7-9700功耗也是低于i7-970。

顯卡-以NVIDIA為例

10年前的顯卡和現(xiàn)在的顯卡如果單純的從辦公和日常使用是沒有太大的區(qū)別的,甚至于玩一些常玩的游戲一般人也不會有太大的區(qū)別,但如果到了專業(yè)級的游戲玩家手里,它就會特別明顯的區(qū)別。從GTX480到GTX1650同樣是一個質(zhì)的飛越,GTX1650擁有更好的制造工藝,擁有更大的顯存頻率和顯存容量且功耗更低。如下圖:

如果不玩大型游戲、不做3D渲染、不剪輯視頻等等需求,那么其實(shí)10年前的顯卡和現(xiàn)在的顯卡真的相差不大。

別說10年前的電腦了,20年前的主機(jī),裝個Windows2000加上Office97一樣能滿足今天95%的文檔編輯需求。30年前的486,跑個Windows3.0裝個Word、Exel for Windows大部分英文場景下也是夠用的,只要你不需要打開人家發(fā)過來的新版格式文檔。Word 1.0 for Windows有多種字體、加粗傾斜、插圖這些基本需求完全沒有問題:

Excel 4.0 for Windows同樣也提供了很多常用的公式:

夠用但是并不能代表主流,顯然我們現(xiàn)在需要電腦看高清視頻、玩游戲、實(shí)現(xiàn)更多更加復(fù)雜的事情。比如:剪輯一個視頻需要4個小時,而電腦性能好一些可能只需要1個小時。電腦的性能更好就意味著可以省下更多的時間來去做其他的事情。

個人經(jīng)歷

2010年我買一臺電腦,i3處理器、核顯、2GB DDR3 1333內(nèi)存,安裝了windows7的系統(tǒng),加顯示器價格是5000元左右。這臺電腦現(xiàn)在還在使用,裝了Windows10后感覺很卡就把內(nèi)存升級到了8GB,然后裝系統(tǒng)換了固態(tài)硬盤,升級了硬件后實(shí)際是不卡但提升的并不明顯。而我今年新配的電腦也是i3處理器、核顯、8GB DDR4 1600、2TB的機(jī)械硬盤,加顯示器價格是3000元左右,對比2010年買的那臺電腦,性能是有明顯提升的。

10年的變化是巨大的,CPU、內(nèi)存、主板、顯卡、顯示器等等,從制造工藝和整體性能都明顯的有所提升。

10年前的電腦現(xiàn)在依然能用沒錯,但也只能算是現(xiàn)在入門級別的電腦。一旦你使用電腦玩大型游戲、做3D渲染、剪輯視頻等需求,區(qū)別就特別明顯了。

“10年前的頂級電腦性能仍然能趕上現(xiàn)在的主流電腦”這是很小一部分的表象,并沒有有力的數(shù)據(jù)支撐。這10年P(guān)C行業(yè)是在不斷的發(fā)展過程中。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關(guān)注我,謝謝!

認(rèn)同我的看法的請點(diǎn)個贊再走,再次感謝!

最佳貢獻(xiàn)者
2

你好,我和你的看法有些出入!

10年前的頂級電腦要看是什么電腦,家用頂級?工作站頂級?服務(wù)器頂級?還是超級計(jì)算機(jī)頂級?

1、家用頂級

如果是家用頂級,那么很抱歉,在目前的只能算作比入門更低一點(diǎn)的存在!

不光是CPU,內(nèi)存、硬盤、顯卡等再10年間的進(jìn)步還是很大的,雖然一年一年的比較感覺不明顯。如果你找一款10年前的游戲,看看當(dāng)時的畫面什么樣?能和現(xiàn)在的相比?

2、工作站頂級

如果是工作站頂級,那么性能還是有一些的,但是也并沒有達(dá)到現(xiàn)在主流電腦的水平,前提是和現(xiàn)在的家用電腦比較,如果和現(xiàn)在的工作站比較,簡直就是個渣渣(看看蘋果的39萬工作站,已經(jīng)是當(dāng)前工作站的超低價的存在,10年前的蘋果工作站還記得長什么樣嗎?)。

3、服務(wù)器頂級

服務(wù)器和家用是兩條不同的發(fā)展路線,服務(wù)器電腦性能很高,但更多的是對特定軟件和使用情況的優(yōu)化,如IO并發(fā),數(shù)據(jù)穩(wěn)定性,持續(xù)運(yùn)行能力等。如果拿來家用,優(yōu)勢反而體現(xiàn)不出來。

而且10年前的服務(wù)器設(shè)備有很多配件和家用機(jī)不兼容,其根本不可能拿來家用,也沒有了趕上現(xiàn)在主流電腦這個說法。

4、超級計(jì)算機(jī)

嗯,這個還有什么好說的,15年前的超算也能把現(xiàn)在的家用機(jī)虐成渣!不過你家有100002的大房子?一個月電費(fèi)30、50萬你愿意付?這么大個家伙你拿來看電影、玩吃雞?

總結(jié)

PC行業(yè)在這10年的發(fā)展還是很大的:

CPU從單核到多核,主頻也一年比一年高;

內(nèi)存也順勢發(fā)展出了DDR4,馬上要出來DDR5,簡直就是馬車和飛機(jī)的區(qū)別;

硬盤也一樣,以前的機(jī)械硬盤一直是電腦中的短板,如今也被M2等技術(shù)克服,徹底起飛;

顯卡更不用說,如果玩游戲的,自己對比畫質(zhì)就會有親身體會什么叫技術(shù)發(fā)展。

3

不可否認(rèn),隨著制造工藝的極限制約,十年來電腦性能的發(fā)展有放緩的趨勢。

但是——

十年前的頂級電腦并不能趕上現(xiàn)在主流配置,大約就是現(xiàn)在入門級水平。

性能對比

決定電腦性能的兩大硬件:CPU和顯卡,這兩種硬件真的能PK如今的主流顯卡嗎?咱們分別比較。

  • 處理器

2010年最強(qiáng)的處理器莫過于i7 980X,這是一款經(jīng)典,也是世界首款桌面六核心處理器,是當(dāng)之無愧的王者。

3.33GHz主頻,12MB三級緩存,6核心12線程,在當(dāng)年可是無比的強(qiáng)大,F(xiàn)在主流的Intel處理器是哪一款呢?相對來說i5 9400還是比較具有代表性。而AMD這邊,主流的是R5 3600處理器。

從規(guī)格上來看,后者均為六核心設(shè)計(jì),在底氣上就已經(jīng)不熟,再加上架構(gòu)的優(yōu)勢,對于i7 980X肯定是有過之而無不及。

無論是綜合評判,還是天梯圖,i7 980X均不如i5 9400,更何況9400只是i5系列的低端,上面還有9600K。

除實(shí)際性能外,還有新硬件在軟件上的優(yōu)化,支持的內(nèi)存頻率更高,pcie通道數(shù),SATA控制器的升級,在實(shí)際運(yùn)行表現(xiàn)上上i7 980X只會比跑分落后更遠(yuǎn)!

而對比R5 3600,由于3600有超線程技術(shù)加持,比i5 9400還要高一個身段,更毋論i7 980X。

  • 顯卡

2010年最強(qiáng)的顯卡是哪一款?無疑是當(dāng)年英偉達(dá)旗艦:GTX580。

具體參數(shù)請看圖。

可以說當(dāng)年最強(qiáng)的顯卡,實(shí)際性能連如今入門的GTX1050都比不了,更別說主流的GTX1060了!

即使當(dāng)年的雙芯旗艦HD5970,其性能也只在GTX1050略超一些,還不如GTX1050Ti。

從對比來看,無論是CPU還是顯卡,十年前的旗艦并不是今天主流硬件的對手,只相當(dāng)于入門級那一水平。

是驕傲?還是悲哀?

我個人以為談不上什么驕傲和悲哀。

首先要再想硬件出現(xiàn)那種從單核到雙核似的性能提升,或者從22納米直接到14納米的工藝升級,已經(jīng)基本不可能。

AMD憑借銳龍?zhí)幚砥饕豢跉庠贗PC上超過了上一代產(chǎn)品大約50%,但這是建立在推土機(jī)性能不行的情況下才出現(xiàn)的。要是和Intel想比,單核性能要到第三代銳龍才算是趕上去。

雖然在AMD不給力的時候,Intel擠了很多牙膏,性能提升非常有限,確實(shí)有些悲哀的感覺。但是Intel也在按部就班的從32納米到22納米再到14納米進(jìn)行工藝升級,再加上銳龍系列攪局,Intel也對旗下的產(chǎn)品規(guī)格大幅度的進(jìn)行了升級。

總體來看還是符合市場情況并逐漸進(jìn)化的,并不需要為此感到悲哀。

反觀顯卡這方面,這些年來的成績有目共睹,從架構(gòu)、流處理器數(shù)量、工藝等方面有著翻天覆地的變化。

甚至不僅僅是在“顯卡”上有所作為,而是涉足了深度學(xué)習(xí)和人工智能的計(jì)算!

從這方面來說也并沒有悲哀的感覺。

除了處理器和顯卡,像內(nèi)存已經(jīng)普及了更高頻率的DDR4顆粒,還有機(jī)械硬盤的容量發(fā)展,固態(tài)硬盤的普及,都使得電腦比原來更好用。

至于驕傲也談不上,因?yàn)槭陙砦覀冇玫碾娔X仍舊是那些結(jié)構(gòu),那些硬件,只是硬件提升而已。并沒有劃時代的創(chuàng)新并引領(lǐng)潮流,對此感到驕傲,似乎還言之過早。

總結(jié)

總之,我的感覺就是電腦發(fā)展這十年來平平淡淡,按部就班,雖不乏銳龍這樣的美妙插曲,但總體來說既不突出,也不乏力。

還是那句話,無需悲哀,也趕不到自豪。

希望我的回答能幫到你,喜歡的話請給個點(diǎn)贊和關(guān)注吧,謝謝!

4

性能好不好,做個實(shí)際測試。實(shí)話告訴你,10年前的配置xeon x3570X(同等于i7-975) CPU的計(jì)算機(jī)和現(xiàn)在配置的i9-7900X的計(jì)算機(jī),渲染20秒的用AE制作的金色文字(E3D+shine),疊加了一層粒子效果,用AE自帶的渲染器,輸出1920*1080 25P AVI無壓縮視頻(帶通道),前者花了48分鐘,后者只用了7分鐘。舊電腦內(nèi)存24GB 1333 ECC規(guī)格(頂配),quadro FX3800顯卡;后者是32GB金士頓駭客神條 Fury雷電系列2666普通內(nèi)存,顯卡是2080,使用同一個外接8硬盤SAS磁盤陣列(areca),測試的結(jié)果。所以你的觀點(diǎn)本人不贊同,也不清楚你是怎么得出的結(jié)論。

5

10年前的頂級電腦性能仍然能趕上現(xiàn)在的主流電腦,是PC行業(yè)的驕傲

6

先分析一下PC行業(yè)的發(fā)展:

早期是硬件帶動軟件發(fā)展,硬件性能提升以后,軟件開發(fā)者才有了更為廣闊的施展空間,用戶最終通過高昂的代價享受科技發(fā)展的成果。

再后來形成“Wintel”聯(lián)盟,英特爾制定行業(yè)硬件標(biāo)準(zhǔn),微軟壟斷個人桌面市場,形成軟硬件聯(lián)盟,最終干嘛了呢?微軟不斷更新操作系統(tǒng),通過軟件拉動硬件銷售,加速電腦硬件的更新?lián)Q代,當(dāng)然這里也有微軟聯(lián)合桌面端應(yīng)用開發(fā)商的原因,比如你想在WIN98系統(tǒng)運(yùn)行QQ,對不起用不了,所以這才是軟件拉動硬件的根本原因。

后來XP出來了,不得不說這個系統(tǒng)做的太好了,包括微軟可能都后悔了,后來微軟又開始玩“出個新系統(tǒng)淘汰一批電腦”的做法,弄出了個巨吃硬件配置的Vista,大家玩玩便嗤之以鼻,紛紛換回XP,包括預(yù)裝了Vista的新電腦。沒辦法后來又弄出個Win7,對硬件的需求比Vista小了很多,Win7是繼XP以后最優(yōu)秀的系統(tǒng),時至今日還有很多人在用,而XP和Win7這2個系統(tǒng)的優(yōu)秀,導(dǎo)致用戶不愿更新硬件,所以也決定了近20年P(guān)C硬件市場的銷售疲軟,也使英特爾換上了“擠牙膏”的毛病,因此落得個“牙膏廠”的美名。

最后總結(jié)一下,目前的情況真不是由于硬件性能過剩而造成的這個局面,而是由早年上游軟硬件廠商所領(lǐng)導(dǎo)的市場,轉(zhuǎn)變?yōu)榱擞上M(fèi)者需求所指引的市場,根本原因是市場形態(tài)發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

7

10年前的頂級電腦性能仍然趕上現(xiàn)在的主流電腦配置,這并不是啤酒行業(yè)的驕傲,也不是啤酒行業(yè)的悲哀,只是產(chǎn)品定位的不同造成的結(jié)果也不相同。電腦一直以來都有非常高低的定位和配置,頂級的配置就是頂級的價格。10年前的頂級電腦,現(xiàn)在是家用的主流電腦市場配置,10年前的價格是非常高高在上的,而現(xiàn)在是家用的價格,這是他們的本質(zhì)區(qū)別,所以他既不是pc行業(yè)的驕傲,也不是pc行業(yè)的悲哀,二是時代的發(fā)展以及時代的需求,市場的需求。

8

既然10年前的頂級電腦性能都能趕上現(xiàn)在的主流電腦,那么現(xiàn)在的頂級電腦配置應(yīng)該也是可以秒殺10年前的頂級性能電腦吧。

歸根結(jié)底,還是硬件發(fā)展規(guī)律問題。在芯片制造中,并不是每一塊芯片都能完美地達(dá)到頂級性能,不能達(dá)到的就要降級。在批量制造的產(chǎn)品中,很大一部分都是一般性能的芯片,只有相對較少的芯片可以達(dá)到頂級設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

其次,這里要說到商業(yè)策略。無論在工業(yè)生產(chǎn)還是在居家生活,成本總是人們決策的重要考量。對于一般理性的家庭來說,花數(shù)萬元或者數(shù)十萬元來購置一臺頂級電腦,是很不明智的。既造成性能的浪費(fèi),也不能有效提高自己的感官享受。對企業(yè)來說,巨大的成本必然導(dǎo)致利潤的下降。所以,商業(yè)營銷策略要迎合大多數(shù)客戶,中端產(chǎn)品是主流,高端和低端產(chǎn)品作為補(bǔ)充。

以上說的是,同代產(chǎn)品之間的性能差距。但是作為半導(dǎo)體芯片引領(lǐng)企業(yè),這些年來故意擠牙膏,每年芯片性能步進(jìn)極小。這才導(dǎo)致了,本該3-5年就能達(dá)到的水平,拖慢了很多。在AMD的銳龍橫空出世,英特爾的處理器也來了一次大躍進(jìn),說明英特爾還是有技術(shù)儲備的,但是不肯積極推進(jìn)。

談不上什么驕傲或者悲哀,因?yàn)橐院蠊栊酒奶旎ò蹇赡茉絹碓浇。相對?yīng)的,性能提升也會越來越慢,F(xiàn)在五花八門的7nm,5nm,甚至2nm,其實(shí)都不是絕對的尺寸,數(shù)字營銷。

9

10年前的intel四核,比如i7 920之類的,配一個能超頻的x58主板,加上三通道12gb內(nèi)存,超頻到4.0g,玩一些諸如通訊全家桶的游戲和現(xiàn)在的主流入門級cpu如i3 9100的效果差不多,但是玩3A游戲的話幀數(shù)差距還是比較明顯。如果只是日常辦公,那差別可能僅限于新平臺支持nvme硬盤的電腦打開文件或者游戲速度快一點(diǎn),以及新平臺的功耗噪音等一系列問題要好得多。不過10年前的平臺,性價比相應(yīng)得也會高很多。

10

如果按家用平臺來說,10年前的頂級電腦和現(xiàn)代主流還是有一定差距的,也就是屬于現(xiàn)在入門稍高一點(diǎn)的級別。

本人從事電腦維修行業(yè)將10幾年。很高興地見證了你所謂的十年前電腦到今天電腦的這個過渡過程。您所說的這個問題,不是今天才有的,我在大約六七年前就發(fā)現(xiàn)了,到今天而言10年前的電腦,就算是當(dāng)年的終端配置,在今天而言,日常使用還是可以勝任的。

10年前的主流配置一般是雙核,2g內(nèi)存,500t機(jī)械硬盤,19或20寸液晶顯示器,這樣的主流平臺的價格,電腦一般在3000~4000元。而當(dāng)年頂級平臺,一般在7000 ~8000。

而如今,我們的主流平臺如239100。8g內(nèi)存,240g固態(tài),22寸顯示器,這樣的價格大約在2000~3000總體而言,經(jīng)過10年的發(fā)展,家用電腦平臺性能翻了不止一番,價格卻在下探。

我們不看技術(shù)層面的,僅僅看價格和性能方面,這就是科技的發(fā)展。雖然最近10年P(guān)C平臺發(fā)展不如2000年左右那么迅猛。但是進(jìn)步還是非?斓。

以上為CPU的天梯圖,從中可以看出CPU整體的性能對比,如今的9代CPU,和當(dāng)年,初代,相比性能提升非常明顯。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款