NBA球探,一個(gè)NBA當(dāng)中非常特殊的群體,他們可能無法決定一名球員在NBA的未來,但是他們卻可以很大程度上影響一名球員在進(jìn)入NBA時(shí)的起點(diǎn)。
每年的NBA選秀的大會(huì)之前,球探們?yōu)槊恐蜿?duì)所提供的球探報(bào)告都在一定程度上影響著球隊(duì)的選擇,尤其是在球隊(duì)于某幾位新秀之間來回?fù)u擺的是時(shí)候,球探報(bào)告當(dāng)中的優(yōu)劣可能會(huì)起到?jīng)Q定性的作用。
漫漫NBA歷史長(zhǎng)河當(dāng)中,“水掉”的NBA新秀數(shù)不勝數(shù),在這個(gè)行列之內(nèi),高順位新秀并不罕見,“選秀狀元”都有可能“水掉”,何況是其他的新秀呢?
回到正題,NBA球探是否專業(yè)和高順位新秀“水掉”有因果關(guān)系嗎?
個(gè)人觀點(diǎn):這兩者之間并非絕對(duì)的因果關(guān)系,所以NBA當(dāng)中高順位新秀“水掉”和NBA的球探是否專業(yè)并沒有很大的關(guān)系。
具體緣由請(qǐng)容在下慢慢稟來:
其一、專業(yè)≠100%準(zhǔn)確
NBA球探們對(duì)于新秀球員的球探報(bào)告的信息來源可能包括他在中學(xué)時(shí)期的比賽表現(xiàn),NCAA時(shí)期的比賽表現(xiàn),或者是海外聯(lián)賽的比賽表現(xiàn),甚至可以加上他在籃球啟蒙時(shí)期所展現(xiàn)出來的天賦,以及一些機(jī)構(gòu)(訓(xùn)練營(yíng),大學(xué),海外聯(lián)賽職業(yè)球隊(duì)等)關(guān)于該球員身體天賦的體測(cè)數(shù)據(jù)等等。
但是唯獨(dú)無法獲得他在NBA的任何資料。
但是我們都知道,NBA作為目前最好的職業(yè)籃球聯(lián)賽,其競(jìng)技水平是要遠(yuǎn)高于非職業(yè)聯(lián)賽(NCAA以及中學(xué)聯(lián)賽)以及其他職業(yè)聯(lián)賽的。
故此球探報(bào)告只能根據(jù)他在NBA之前的天賦以及經(jīng)歷來預(yù)測(cè)他在NBA當(dāng)中的未來,以此作為球隊(duì)在挑選新秀時(shí)的借鑒。
所以,球探報(bào)告是在利用“低水平環(huán)境”的信息來推測(cè)他在“高水平環(huán)境”下的未來,容錯(cuò)率無疑是相對(duì)較低的。
雖然因?yàn)镹BA高度的職業(yè)化以及成熟度,他們的球探相對(duì)來講是具有極高的專業(yè)水平,但是他們對(duì)于新秀球員的球探報(bào)告畢竟是“預(yù)測(cè)性”的,所以出現(xiàn)“預(yù)測(cè)失敗”也是很正常的事情。
專業(yè)只是有效的提高準(zhǔn)確率,但卻不等于100%的準(zhǔn)確率。
所以的確也會(huì)存在因?yàn)榍蛱綀?bào)告的失誤,導(dǎo)致球隊(duì)做出錯(cuò)誤的選擇,但這種情況相對(duì)稀少。
其二、球探報(bào)告只能影響新秀的起點(diǎn),卻不能決定新秀的未來
的確,在大部分的情況之下,選秀球隊(duì)管理層們對(duì)于球探所提供的球探報(bào)告是非?粗氐模吘箤I(yè)的人干專業(yè)的事情。
一般情況下,除非出現(xiàn)某一位新秀在參選的時(shí)候?qū)嵙εc天賦就非常突出,或者當(dāng)年的參選球員當(dāng)中有某支球隊(duì)認(rèn)為最適合的人選這類情況,那么球探報(bào)告能夠在很大程度上影響到球隊(duì)的選擇,尤其是在首輪中后段的選擇上。
比如:即使當(dāng)年的“狀元簽”沒有被騎士隊(duì)拿到,勒布朗-詹姆斯也99.9%的可能會(huì)成為狀元秀,但是如果“榜眼簽”不是活塞的,米里西奇卻不一定會(huì)成為榜眼秀。
這就是球探們的作用:在大局已定的情況(新秀實(shí)力突出或球隊(duì)目標(biāo)已定)之下,球探報(bào)告并無法起到關(guān)鍵的作用,但是當(dāng)球隊(duì)并沒有確定人選的時(shí)候,球探報(bào)告的優(yōu)劣就能夠一定程度上影響到一名新秀球員的順位。
說到底,每支球隊(duì)在選秀之前需要球探報(bào)告來幫助他們做出更好的選擇,但球探報(bào)告卻并不是他們做出最終選擇的唯一因素。
其三、高順位新秀“水掉”的原因多樣,但與球探基本無關(guān)
除了第一條說的,因?yàn)榍蛱降氖д`導(dǎo)致球隊(duì)做出錯(cuò)誤的選擇,其他情況下造成高順位新秀“水掉”的原因多種多樣,但卻均與球探無關(guān)。
球員的努力程度,職業(yè)操守等都可以決定一名球員在NBA的未來究竟是走上坡路還是走下坡路。
天賦可能給了一些高順位新秀更高的起點(diǎn),但是一名球員要在NBA走的更遠(yuǎn),還要取決于他能否通過自己的努力將天賦兌現(xiàn)。
可能某一名球員之所以成為高順位新秀,并不是因?yàn)樗奶熨x有多么好,技術(shù)有多么全面,只是因?yàn)樗骋豁?xiàng)技術(shù)的成熟度恰好符合當(dāng)下球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)體系,但是幾個(gè)賽季之后,可能出現(xiàn)了球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)體系的變更,他也就可能會(huì)隨之失去市場(chǎng)。
也可能是球隊(duì)管理層“賭博式”的選擇?在沒有確定目標(biāo)球員的情況下,“賭博式”的選人在NBA的選秀大會(huì)上并不罕見,很多球隊(duì)在這種情況下都會(huì)把他們的選秀簽放在一個(gè)年輕并且天賦出色的球員身上。
但這種選人方式本就是“機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)”并存的,成才的概率有多大,“水掉”的風(fēng)險(xiǎn)就有多大。
也可能是教練體系的原因,有的教練的確擅長(zhǎng)調(diào)教新人,但是有的教練卻不喜歡使用新秀,后者無疑會(huì)影響到新秀球員的成長(zhǎng)。
傷病不會(huì)因?yàn)槟闶且晃怀?jí)巨星就有所退縮,自然也不會(huì)因?yàn)槟闶且晃恍滦闱騿T就手下留情。
NBA被傷病毀掉的天才簡(jiǎn)直數(shù)不勝數(shù),很多高順位新秀“水掉”的背后都存在傷病的原因。
球員本身的努力和天賦、球隊(duì)潛移默化的影響以及運(yùn)氣因素都可能導(dǎo)致一位高順位新秀“水掉”,唯獨(dú)球球探在其中的作用甚微。
當(dāng)一名新秀球員進(jìn)入NBA之后,球探對(duì)于他們的影響可能就不會(huì)有選秀夜之前那么大了,他們的對(duì)于一名這些新秀球員的影響可能會(huì)來自每個(gè)晚上對(duì)手的針對(duì)性防守,也可能稍微影響一下續(xù)約或者簽約的金額,但這些影響都無法決定新秀們的未來。
結(jié)語
所以關(guān)于題主的問題,個(gè)人的觀點(diǎn)是:
NBA球探專業(yè)與否,并不和高順位新秀是否會(huì)“水掉”產(chǎn)生直接的關(guān)系。
在特定條件下,NBA的球探可能會(huì)在高順位新秀參加NBA選秀大會(huì)之前具有相當(dāng)大的影響力,但球探對(duì)于新秀球員的這種級(jí)別的影響力也只能持續(xù)到球隊(duì)做出選擇之后。
一名高順位新秀最終“水掉”,可能與自己有關(guān)(天賦,努力程度,職業(yè)態(tài)度等),也可能和球隊(duì)的環(huán)境以及教練體系有關(guān),也可能是傷病的因素,但唯獨(dú)與球探的關(guān)系微乎甚微。