謝邀答。怨天怨地怨自己。應當承認，俞教是在女排下滑期間接的隊伍。之前，之前的支前，不知何因，老女排一刀切似的走人，嚴重產生斷擋，，不能有序延續(xù)女排力量和戰(zhàn)術提升。在這期間俞教痛苦的帶隊里程，尚未亞州稱王。正象俞教說的，中國球迷只要女排勝，不要女排敗！他悟出的道理，說出上述話。沖不出亞州，怎么也說不過去。怪天，怪地，只能怪自己。選新人條件確實不如這幾年，但選人培養(yǎng)人是教練主導思想的體現(xiàn)。扣攔扣，接發(fā)接，高舉高打，短平快，練出功底，打出恃點。俞教未作到，郎教做到了。大局觀，新理念俞教末做到，郎教做到了。選人是他的權力，戰(zhàn)術不明確，選人有向題，戰(zhàn)術明確了，選人不大膽。當然用郎教世畀一流水平要求俞教好象苛刻，但要中國女排只能勝，不能敗必須搏！才體現(xiàn)女排精神！這話己成歷史，對錯不重要。重要的是向前看。當今，至少世界四強中，中國末必有絕對實力，美國，巴西一直是中國克星，又有歐州列強追趕，不容太樂觀，俞教之言也不能一棒打死，太悲觀不對，太樂觀也不行。

中國體育界并不缺人才，但像郎平指導這樣‘挽狂瀾于既倒，扶大廈之將傾。’的大略雄才確少之又少。

按女排現(xiàn)在的整體實力，如果沒有朱婷的話女排不可能問鼎世界冠軍，當時俞覺敏執(zhí)教時朱婷還沒有出觀，F(xiàn)lli以他就預言中國女排難翻身了，就算現(xiàn)在郎平當教練如果沒有朱婷女排也不可能得冠軍的。

俞覺敏能夠成為中國女排主教練，完全是中國排協(xié)當初的那幫官老爺們形而上學的做法造成的。陳忠和做過郎平的助理教練，他做主教練成功了，所以排協(xié)想當然的認為做過陳忠和助理教練的俞覺敏也能成功！俞覺敏的能力證明了他不是陳忠和，也不可能成為陳忠和那樣！

因此，站在俞覺敏自身的角度，他說出這樣的話一點也不奇怪！他的能力決定了他的高度，他的高度決定了他的視野！他不是伯樂，縱使千里馬遍地，他也發(fā)現(xiàn)不了！

北京奧運會后，在魏紀中的安排下，陳忠和掛印而去。從魏紀中的得意門生蔡斌，到國內聯(lián)賽冠軍教頭王寶泉，再到俞覺敏，統(tǒng)統(tǒng)鎩羽而歸！

在蔡斌王寶泉俞覺敏三位教頭的治下，他們帶給球迷的就是，中國女排成績差不是他們的能力不行而是女排沒有人才！他們三位很好的詮釋了什么是“千里馬常有而伯樂不常有”！

郎導上任，實行大國家隊的模式，球迷們突然發(fā)現(xiàn)，原來我們還有“朱袁張”，還有顏妮，還有龔翔宇！如果不是郎導，有哪個國內教練敢于啟用朱婷，袁心玥，顏妮，龔翔宇呢？如果不是郎導，惠若琪，魏秋月，徐云麗早就選擇了退役！

所以不是中國女排難以翻身，而是俞覺敏自己不具備讓中國女排翻身的能力！

俞覺敏的經歷再一次證明了，綿羊領導獅子是不行的！

還好，我們有郎導！女排之幸，中國之幸！

其實關健在教練的水平，視野，格局，王寶泉做國家隊教練時感覺中國女排每個位置都不強，放眼國內好似無人能用，同樣的中國女排到朗導治下，很快就各個位置新人湧現(xiàn)，只耍一教練有水平就一定能翻身！

不是有個人就能擔當主教練的！那些想當然的領導，本就是庸才，以為誰都能帶兵打仗呢，不我說錯了，帶兵打仗的確誰都會，但是就是同樣這些兵，只有具備帥才者來帶，才能打勝仗。平庸者帶了只能打敗仗！就是現(xiàn)在的這批人，再讓俞覺敏帶上，照樣打敗仗！上一個賽季，看到俞覺敏帶領八一女排，所用主攻是范琳琳，就明顯的看出不會用人。范琳琳攻球十有八九送對手防反。俞根本就不是教練那塊料。乒乓球也是，劉國正是好人，但是不是帥才，充其量是將才。

這個人當年就是魏紀中一手提起來的！他們同為南京老鄉(xiāng)，最后被現(xiàn)實打臉了！女排創(chuàng)二十年來最差的成績！不得已又請郎平出山，果不其然，在郎導的帶領下，中國女排又在短時間內重返世界前列！事實證明一切！

人有三六九等，教練也有高低之分。有的教練能化腐朽為神奇，有的教練手握一把好牌打得稀爛。

平心而論，俞教練運氣也是點背，遇到近20年最強日本隊，輸了國人最不能輸?shù)膶κ�，如果八進四的時候輸給了巴西 俄羅斯 美國，任何一支強隊，中國球迷不會把那場比賽比作“倫敦之殤”