對啊,明知必死,還去靈山,所以說必有貓膩。
所以,有兩個比較靠譜的解釋,一種是,六耳獼猴是孫變的分身,證據(jù)有,
1.天庭至寶照妖鏡分不出,只因都是真的。
2.諦聽不敢當面戳破,怕孫猴打死他;
3.如來為眾菩薩講法,突然說道:“汝等俱是一心,且看二心競斗而來也!北娖兴_定睛一看,倆打得火熱的猴子就登門而入。這分明是在點破孫猴有了二心;
4.孫對唐僧,對觀音都是說:希望能幫我辨別真假。但是對如來卻是這么說的,希望如來佛祖能辨?zhèn)邪正!這其實是對唐僧發(fā)泄不滿,因為真假美猴王事件之前,唐僧剛剛把孫趕回花果山。
另一種說法是孫不聽話,被如來變化出來的六耳獼猴替代了。證據(jù)如下:
1.天庭至寶照妖鏡分不出,觀音分不出來,緊箍咒也不管用,只有如來有這樣的法力,
2.諦聽不敢戳破,怕得罪如來;
3.如來扣住真,假趁機打死真,完成替代。
這兩種說法都有道理,但我個人傾向于第一種,因為還有一個原因,如來說六耳獼猴:“善聆音,能察理,知前后,萬物皆明”,如果是如來造出的六耳獼猴,他肯定不說六耳獼猴“知前后”,因為表面上六耳要被打死的,這知前后不就前后矛盾了嗎?
只有第一種才符合“知前后”,如來通過“知前后”暗暗告訴孫,我知道你小子玩什么花活,我只是配合你玩一局游戲,別以為我什么都不知道。