1

不用說就是足協(xié),足協(xié)不想放權(quán)讓政企不分,這對中國足球的威脅不僅僅是爭議太多,還潛在腐敗


足協(xié)和籃協(xié)一樣只是一個行業(yè)主管部門,按說不能直接管CBA和中超聯(lián)賽,為此CBA有自己的CBA公司,如今姚明的名譽董事長就不大管事了,但足協(xié)這邊他們還以足球管理中心的名義管事,陳主席說的職業(yè)聯(lián)盟據(jù)說許多年前就成立過,只是始終沒有真正行使自己的職能。關(guān)于成立職業(yè)聯(lián)盟,當(dāng)然理想目標(biāo)就是日本J聯(lián)賽那樣,由足協(xié)主導(dǎo),各俱樂部入股構(gòu)成利益共同體,陳主席說年底會成立,在接受白巖松采訪時候的時間承諾,事實上已經(jīng)跳票,年底成立也算有所交代,但如今傳出國安總經(jīng)理李明可能出任首任總經(jīng)理,就容易讓人懷疑這任命的色彩,那么一個傀儡職業(yè)聯(lián)盟還職業(yè)嗎?

姚明不大管CBA事情這算明智

1、足協(xié)放權(quán)也算自我撇清

足協(xié)的腐敗歷史根本繞不過去,南勇等足球管理中心官員,俱樂部官員、球員和裁判參與假球黑哨,甚至風(fēng)傳有俱樂部的冠軍不干凈,這些都經(jīng)過了司法審理,之所以足協(xié)所管轄的范圍內(nèi)連片塌陷,主要在于中國足球砸錢太多,涉及經(jīng)濟利益太多,浸淫其中就難免瓜田李下。成為職業(yè)聯(lián)盟管理聯(lián)賽,但現(xiàn)在情況是足協(xié)依然不想放權(quán),最近急急忙忙談?wù)撓扌絾栴},按說說是足球聯(lián)賽的核心問題,足協(xié)一刀切顯然是濫用行政命令,這個時候成立的職業(yè)聯(lián)盟還能是什么貨色?你把事情替人家干完了,一個兒皇帝能干什么呢?

足協(xié)是足球改革的巨大阻力

2、相比較而言市場管理符合改革趨勢

即便和樣板日本J聯(lián)賽看齊,足協(xié)起碼還有30%的股份,通過拿分成,那么國家隊的贊助也是足協(xié)的紅利,各級國家隊和群眾體育工作還有很多,只不過這些都沒有中超利潤大,富力老總說有信心讓中超一年收入50億,這自然不會有什么疑問,如今的中超就是香餑餑。足協(xié)應(yīng)該順應(yīng)中國改革開放的大趨勢,不要插手和主管經(jīng)營工作,牢記以前足協(xié)腐敗的前車之鑒,把市場可以決定的經(jīng)營行為放權(quán),這樣也讓計劃經(jīng)濟堡壘這個帽子給摘除,如果關(guān)注足球和關(guān)注錢一回事,確實是火中取栗。

足協(xié)自身改革沒有跟上

中國足球的改革嚴重滯后,核心就在足協(xié),日韓足協(xié)早已改革放權(quán),我們的足協(xié)還滿把抓,你還在研究限薪這個核心問題,那么同時期要成立的職業(yè)聯(lián)盟能不是傀儡嗎?真的應(yīng)該放權(quán)了,勸和錢是雙刃劍。

最佳貢獻者
2

想鬧事看看當(dāng)年健力寶的張海是什么下場。

3

最大的阻力來自于官本位!中國足協(xié)從法理上看是個群眾組織,就跟中國老年人跳皮筋協(xié)會一樣,都是個群眾組織,群眾團體,必須要在民政部注冊登錄備案,也是個社團法人!按道理來說,應(yīng)該是自我管理,權(quán)責(zé)自負!但是中國足協(xié)又和國家體育局足球運動管理中心重合,就是業(yè)內(nèi)人士常說的兩塊牌子一套人馬,也就是說這個群眾組織還是個官府衙門。

成立中國職業(yè)足球聯(lián)盟的初衷是社會力量辦職業(yè)足球,足協(xié)管好國家隊,實際上幾乎所有足球強國都是這種做法,也是同國際接軌的明智之舉!如今的中國足球職業(yè)俱樂部資金來自于民間投資人,應(yīng)按照市場經(jīng)濟權(quán)責(zé)一致權(quán)責(zé)自負的原則。說句大白話,就是我出錢投資,我說了算,我們怎么踢,怎么分紅,怎么制定規(guī)則,怎么拉廣告,贊助我們說了算!我們踢的熱鬧,既賺了錢,也在通過高水平聯(lián)賽給國家隊培養(yǎng)人才!

然而,這幾乎事觸動了足協(xié)的眼珠子,既搶走了足協(xié)的錢袋子,也讓足協(xié)成了光桿司令,他當(dāng)然不答應(yīng)了,更深層的原因是觸犯了官本位,此例決不能開!后面就不敢深說了,列位細想,細思極恐!

4

第一為錢,第二為權(quán)。千古不變。

5

權(quán)利與利潤

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款