1，清華大學有那么多現成的法律學教授，學生，為什么此事至今未見有人發(fā)聲？清華的這片水土還能養(yǎng)育出一兩個稍微有點正義感的人不？清華大學校領導層應急公關的能力有待提高啊。

2，題主這個問題建議讓清華大學的男生來回答，因為他們離唐學姐最近，最危險。

3，當年多起扶人碰瓷無監(jiān)控引發(fā)的葫蘆案給社會信用和社會秩序造成的不可逆的損害至今未見愈合。這次學姐事件如果僅僅以被清華大學和諧掉結尾的話，其影響必將是更加長期的，更加深遠的，更加惡劣的。習總書記提出的法治任重道遠啊，清華學府當作表率，望清華人表現出該有的責任心和正義感，那將是全社會之福。

這種事首先就不能慫，要我直接就罵她，少放屁誰TM摸你屁股了。她要學生卡，我憑什么給她��？她要是糾纏我就回她一個字，滾！那男的就是學習學傻了，這也不怪他要不這樣他也考不上。我就不明了，遇到這種事為啥要自殺？別人冤枉自己，然后就死給她看嗎，不應該報復那女的嗎？換我，這要是攝像頭壞了，那就誰也別想得好。

從整個事件的發(fā)展來看，我們可以看到整個社會實際上對女性的保護程度越來越好，當身為弱者的女性在被“性騷擾”時，每一個人表現的出奇一致，那就是保護女性，痛打“咸豬手”，這是令人欣喜的一面，如果是發(fā)生在印度，阿三們可能爭先恐后的去當“咸豬手”了，這是我們社會進步的一面。

回到題主問題，應該是說在沒有監(jiān)控的情況下被冤枉的男性怎么辦？我的建議是：

1.堅決不承認，這很好理解，無憑無據，死無對證的事情，永遠都不要承認。

2.針鋒相對的回懟，理直氣壯不能慫。譬如說，‘’大冬天的在食堂穿那么厚，長得那么丑，身材又不好，我就是想摸，也不會摸你，別自作多情‘’，“我手套（如果有的話）有TMD的三尺厚了，即使摸你能有感覺嗎？，總之要反復強調對她沒興趣，說她身材不好，沒興趣。

3.如果做不到的話，那就裝心梗吧，碰瓷誰不會啊，倒地就行，咱也裝弱者，躺下就是勝利！

4.千萬不要有自殺以證清白的想法。人生只有一次，受這點委屈算啥，韓信受胯下之辱，成為千古名將，為這點事就自殺，不值得。什么社交死？有句話說的好，‘’富在深山有遠親，窮在鬧市無人問‘’，一切都是因為你不夠強大才會有所謂的“社交死”，等你富貴發(fā)達了，門前就會車水馬龍。無效的社交對自己的意義有多大？人生有三五個知心好友就不錯了，他們會始終相信你的，這就夠了。其他人也就是蹭個熱點，吃瓜群眾很快就忘了。互聯網每天多少熱點事件我就不舉例了（真的不想也不敢提具體案例），很快不也銷聲匿跡了，你這點事算個啥，要是抓住機會，也能成個“流量王者”，對你來說，還是好事一件。

所以，努力吧，被冤枉的人們！

最后，如果朋友們覺得我的回答對您還有意義，那就期待您的關注！謝謝

高興了屁股可以送人，不高興了屁股可以殺人。對于這種威力加強版的屁股只能提醒各位務必遠離！

這是故意誣陷誹謗他人 就該判刑，如果都用這個方法炒作 那些真被猥褻的女孩誰保護？

如果沒有監(jiān)控，有理說不出，有話沒有人信，在這網絡暴力的今天，真的會社死。

藝術是沒錯的，清華也是好學校，但是并不是每個學藝術的每個上清華的都是好人。而且我覺得現在社會風氣太不好了，諸如碰瓷訛人網爆這種事情的違法成本太低，她干了就痛快了，即使發(fā)現錯了也無非就是說聲我錯了毫無意義，而當要追究她犯錯成本時最初冷眼旁觀的學校啊輔導員啊就都出來當道德婊和諧社會保護神了，當初她發(fā)文時你們怎么沒考慮到不管有沒有摸她屁股網爆都是錯的？怎么沒第一時間出來調查？這時對壞人的保護，就是對好人的無情傷害，讓人不禁想起那些無恥碰瓷撒潑的惡婦模樣。這種事看多了，對這社會人本善的也早就淡了，反正我之前是不會把讓人充滿陽光感清華藝術女生與唐靖這樣的惡婦畫等號

以通過輿論達到殺死被誣陷者。其心可誅。殺人動機明顯。這事法律不管。以后估計還能沒事人似的平平安安畢業(yè)，我也是服了清華大學。

大家想過嘛，如果視頻模糊不清，或者角度不好沒拍清楚，甚至恰好壞了，這位男生將會怎么樣？？能夠想想的是，他的一生可能就毀了！所以，這樣的女生跟強奸犯也沒什么區(qū)別，光天化日去強奸別人的清白。女權不是女人渣的遮羞布和擋箭牌。必須要對其嚴懲！