1

農(nóng)村商業(yè)銀行雖然是從信用社改制而來,但已經(jīng)成為銀行業(yè)最重要的金融力量,并成為農(nóng)村金融的最重要的支持力量。農(nóng)村商業(yè)銀行是銀行業(yè)支持“三農(nóng)”和小微企業(yè)的主力軍,在助力縣域經(jīng)濟發(fā)展、穩(wěn)定金融供給上發(fā)揮了重要作用。

那么,農(nóng)村商業(yè)銀行目前的狀況和未來的發(fā)展到底如何呢?主要有以下幾個問題:



一是農(nóng)商行法人機構(gòu)數(shù)量眾多,近幾年的發(fā)展較快

從法人銀行機構(gòu)的數(shù)量上看,農(nóng)村商業(yè)銀行是銀行機構(gòu)中數(shù)量最多、發(fā)展最快的銀行機構(gòu),我國農(nóng)商行法人機構(gòu)數(shù)量2011 年末只有212 家,到2015 年末的達到了859 家,截至2019年年末,銀行業(yè)金融機構(gòu)達4607家中農(nóng)商行數(shù)量已達1478家,不僅是銀行業(yè)金融機構(gòu)中數(shù)量最多的一類,比重也進一步提升至32.08%。從2011年的212家發(fā)展到2019年的1478家,不到10年的時間增長了近6倍。

二是農(nóng)村商業(yè)銀行的法人機構(gòu)形式多樣,目前分為省市縣三級法人機構(gòu)

我國的銀行機構(gòu)雖然現(xiàn)在已經(jīng)不分行政級別,但仍然存在管理主體的行政級別問題。

一般認為六大銀行是國家隊,12家股價制銀行是全國性的,18家民營銀行是民營的,城市商業(yè)銀行分為省市兩級,這主要是根據(jù)主管單位的行政級別看的。

而農(nóng)村商業(yè)銀行則分為省級、市級和縣級,這在我國的銀行體系里是非常少有的,而且三級農(nóng)村商業(yè)銀行獨立法人、互相不隸屬。所以,要看哪家農(nóng)村商業(yè)銀行的情況。



三是農(nóng)村商業(yè)銀行的資產(chǎn)規(guī)模差距較大,大的和小的差距非常大

農(nóng)村商業(yè)銀行分為省級、城市級和縣級三級農(nóng)村商業(yè)銀行,當(dāng)然很多人可以說現(xiàn)在的銀行已經(jīng)不分級別,但是要看這家銀行的規(guī)模有多大。農(nóng)村商業(yè)銀行的資產(chǎn)規(guī)模的差距也非常大,數(shù)據(jù)顯示,截至2019年年末,共有12家農(nóng)商行資產(chǎn)規(guī)模在2000億元以上,資產(chǎn)規(guī)模排名前十的農(nóng)商行,均站上了2300億元。其中有一家突破1萬億,兩家接近1萬億,但是從第40名開始總資產(chǎn)就已經(jīng)低于1000億元,而根據(jù)2018年末的數(shù)據(jù)看,從第157位的農(nóng)村商銀行低于200億總資產(chǎn)規(guī)模,可見大量的、數(shù)量眾多的農(nóng)村商業(yè)銀行資產(chǎn)規(guī)模在200億以下。

四是去年以來關(guān)于農(nóng)村商業(yè)銀行內(nèi)部管理不善、虛報涉農(nóng)貸款等問題多次受到處罰,說明農(nóng)村商業(yè)銀行的合規(guī)管理有待提高

從2017年監(jiān)管風(fēng)暴以來,各銀行受到監(jiān)管處罰已經(jīng)成為正常的現(xiàn)象,而從去年以來,農(nóng)村商業(yè)銀行的處罰成為重點。

今年4至5月份以來,有62家農(nóng)商行被監(jiān)管部門處以2630萬元罰款。據(jù)銀保監(jiān)會披露的“行政處罰”信息,農(nóng)商行被處罰的“重災(zāi)區(qū)”集中在,內(nèi)部管理不完善、延緩風(fēng)險暴露、信貸管理嚴重不盡職、虛報涉農(nóng)貸款及小微企業(yè)貸款數(shù)據(jù)等問題。



五是農(nóng)村商業(yè)銀行的管理特別是公司治理結(jié)構(gòu)相對不完善,這也是在未來急需解決的問題

農(nóng)村商業(yè)銀行是金融風(fēng)險鏈條上最薄弱的環(huán)節(jié),也成為腐敗問題的高發(fā)之地,雖然風(fēng)險成因復(fù)雜,但其中的關(guān)鍵原因就是公司治理失效。

農(nóng)村商業(yè)銀行作為一個股份制的法人銀行機構(gòu),一般來說股權(quán)結(jié)構(gòu)較為分散,這種股權(quán)分散的法人銀行結(jié)構(gòu)容易形成高管層特別是最主要負責(zé)人缺乏權(quán)力的約束,這從農(nóng)村商業(yè)銀行高管腐敗落馬的構(gòu)成就可以看得出來。在2019年被查的中小銀行20多名高管中,農(nóng)商行成重中之重有12名,占中小銀行的60%,在這12名農(nóng)商行的高管中有8名董事長、一位副董事長、2名行長、1名副行長?梢,農(nóng)村商業(yè)銀行董事長和行長不僅是農(nóng)村商業(yè)銀行的權(quán)力中心,更是腐敗的重點目標(biāo),原因在于權(quán)力過大缺乏約束。

農(nóng)村商業(yè)銀行已經(jīng)成為支持“三農(nóng)”的重要金融力量,但目前仍然存在一些急需解決的管理體制、合規(guī)經(jīng)營等方面的問題。

最佳貢獻者
2

第一。從外部看。農(nóng)商銀行(包括沒改制的聯(lián)社)整體是我國金融體系中不可缺少的重要部分。資產(chǎn)體量巨大,服務(wù)深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)。保持縣域農(nóng)商銀行、農(nóng)信聯(lián)社機構(gòu)數(shù)量長期穩(wěn)定,是重要的基本金融政策。

第二。從自身整體看。目前已經(jīng)有相當(dāng)部分縣區(qū)級農(nóng)村信用合作聯(lián)社已經(jīng)改制為農(nóng)商銀行,江西、安徽、湖北、湖南等幾個省的已經(jīng)全部完成農(nóng)商銀行改制組建。產(chǎn)權(quán)改革整體上化解了歷史包袱和風(fēng)險,提高了資產(chǎn)質(zhì)量、充實了資本。整體上農(nóng)商銀行未來發(fā)展更好。

第三。從具體機構(gòu)看。1400家左右的農(nóng)商銀行和信用聯(lián)社綜合實力很不均衡,有監(jiān)管二級以上的優(yōu)良機構(gòu),也有少數(shù)風(fēng)險較大的問題機構(gòu),而且還在進一步分化。今后不排查市場化推出(兼并重組等)。

3

農(nóng)村信用社是農(nóng)民真正的銀行

4

千變?nèi)f變,變?yōu)榭缗_

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款