首先關(guān)于交易系統(tǒng)一定是建立在合理的邏輯之上,這一點(diǎn)我本人是十分認(rèn)可的;做任何事情都要對(duì)要做的事物有充分的理解;這是一種正確的世界觀,不僅在交易世界中如此。
例如我最喜歡的《毛澤東選選集》中,有一篇文章《矛盾論》;這篇文章從宇宙觀的高度解讀了我們存在的這個(gè)世界;要辯證的看待我們所處的世界,和世界上的種種事物,不能片面的孤立的觀察世界。
書中闡述了矛盾的普遍性和矛盾的特殊性原理;我用通俗的話歸納一下:矛盾具有普遍性是指世界上萬事萬物的發(fā)展演變推進(jìn)過程中,都存在著矛盾的運(yùn)動(dòng);例如生活中,工作中同自己的愛人,朋友,親人,鄰里;甚至人生的進(jìn)程都是在不斷的解決各種各樣的矛盾。所有千萬不要奢望生活中沒有煩惱,那才是庸人自擾。
另外書中比較重要的觀點(diǎn):矛盾分為主要矛盾和次要矛盾;但事物不同的發(fā)展階段存在不同的主次矛盾;主次矛盾相互的轉(zhuǎn)化;而且在做任何事情,或者需要做好任何事情,一定要抓住主要矛盾;以解決主要矛盾作為重要的出發(fā)點(diǎn);解決完主要矛盾,次要矛盾可能自動(dòng)解決或者很簡(jiǎn)單的解決。
在交易觀之下才是交易邏輯,回到問題我們談一下交易邏輯。
賺大虧;或者說階截?cái)嗵潛p讓利潤(rùn)奔跑。這都是正確的交易盈利的邏輯;但作為一名職業(yè)的交易員,我想說這些東西,都只是說起來聽起來高大上說起來很有道理,執(zhí)行起來就不是那回事了。
決定交易能否盈利的主要有兩個(gè)因素:第一因素是成功率,第二因素是盈虧比;而且這兩者之間是相互關(guān)聯(lián)的。
一套好的交易系統(tǒng)一定是做到盈虧比和成功率的均衡。(建立建立交易系統(tǒng)基本邏輯)
說兩個(gè)例子:過度追求盈虧比,導(dǎo)致成功率太差會(huì)是什么結(jié)果?
例如盈虧1:5成功率成功率百分之20.
100次交易:(20次對(duì)x5=100)-(80次x1=80)=20的盈利。
這個(gè)交易系統(tǒng)的交易結(jié)果一定是能夠盈利的;但80次錯(cuò)誤的交易分布是沒有規(guī)律的;可能出現(xiàn)連續(xù)很多次的止損交易,止損交易過多會(huì)打擊交易者的信心,導(dǎo)致交易者心態(tài)發(fā)生變化交易走形;原本的交易計(jì)劃和交易策略以及倉位管理都不能執(zhí)行到位,最終導(dǎo)致交易的失敗。
很多對(duì)于交易理解不深的朋友,發(fā)現(xiàn)一套類似的交易系統(tǒng)之后可能會(huì)樂的睡不著覺,但真正去執(zhí)行了卻發(fā)現(xiàn)種種問題。
這就是說一套邏輯上正確,聽起來很高大上,很合理的交易邏輯在實(shí)戰(zhàn)中根本行不通;因?yàn)檫@所有的邏輯都只從交易系統(tǒng)的角度思考問題,卻不從交易員的角度去思考問題;再完美的系統(tǒng)也需要人去操作;也需要交易員去執(zhí)行。
沒有完美的交易員,人性的弱點(diǎn)是任何人都不能回避的事實(shí);如果在建立交易系統(tǒng)或者設(shè)置交易系統(tǒng)的時(shí)候完全不考慮人為的因素;或者說不考慮交易系統(tǒng)的可執(zhí)行性那所有工作都是徒勞的;因?yàn)榭罩袠情w不能落地毫無意義。
因此:理論上行的通的邏輯,實(shí)際卻未必。
“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”;這也是一種正確的世界觀。
覺得有收獲就點(diǎn)個(gè)贊,有問題可以留言、私信。