智慧泊車怎么來(lái)的,他的來(lái)路合理嗎。沒有人敢追問(wèn)。
他來(lái)的都不合理,形成了壟斷經(jīng)營(yíng),然后你問(wèn)收費(fèi)合不合理,有用嗎。
智慧泊車怎么來(lái)的,他的來(lái)路合理嗎。沒有人敢追問(wèn)。
他來(lái)的都不合理,形成了壟斷經(jīng)營(yíng),然后你問(wèn)收費(fèi)合不合理,有用嗎。
中國(guó)特色—場(chǎng)地占用費(fèi)
壟斷經(jīng)營(yíng)的“城市智慧停車”違法且不人性。試問(wèn):我沒有智能手機(jī)或者不使用支付寶/微信繳費(fèi),咋就不能停車?我就要現(xiàn)金繳費(fèi)(沒有收費(fèi)員現(xiàn)場(chǎng)收取現(xiàn)金)難道不違法(人民幣國(guó)家的法定貨幣哦)?????????????
微友《拳怕少壯》說(shuō):城市智慧停車如果是政府收費(fèi),我覺得應(yīng)該支持,但是收費(fèi)應(yīng)該低點(diǎn),每小時(shí)一元為好,如果是進(jìn)入個(gè)人腰包我們應(yīng)該抵制!
我覺得說(shuō)的好,這種擔(dān)心可以理解。車主怕就怕收費(fèi)進(jìn)入利益集團(tuán)腰包。從管理形式看,只記錄停車位,不記錄停車位周圍違規(guī)泊車,如有的馬路兩邊劃停車位,你要停車入框,那就記錄并按時(shí)間收費(fèi)。而有停在馬路上邊人行或綠化帶的車就不記錄,不收費(fèi)。
既然是政府行為就應(yīng)該都管起來(lái),框內(nèi)按時(shí)收費(fèi),人行道和綠化帶違規(guī)停車,不罰也得多收費(fèi),現(xiàn)實(shí)中不是這樣。
。。。智慧停車的出發(fā)點(diǎn),并不是為了盈利,而是為了提高城市車位的利用率。!和政府控制單雙號(hào)出行的目的是一樣的。。。
本來(lái)收的就不是保管費(fèi)!6塊/小時(shí)只是那十平方的租金。幫你看車才6塊你做夢(mèng)呢,6英鎊還有可能。
是的,你收的是租金,既然租給我了,就不該讓其它車輛進(jìn)入我的租地,你放任其他車輛進(jìn)入,撞了我的車能說(shuō)與你管理失職沒關(guān)系嗎!
不合理
亟待出臺(tái)配套法律
不合理也沒辦法啊??