貴陽你不蠶食安順，061部分廠礦不遷貴陽，不組建中煙集團，你永遠都是只能大遵義的后邊

貴陽：我是省會 遵義：我有茅臺廠 貴陽：我是交通樞紐 遵義：我有茅臺廠 貴陽：我人均GDP高 遵義：我只有茅臺廠。。。 除掉茅臺廠的遵義，還剩幾億？這么漂？

糾正一下，遵義第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)不是崛起，而是復興。曾經(jīng)遵義061基地下屬的工業(yè)占了全省很大比例。但是，十幾二十年前，遵義061基地下的工廠被貴陽挖空了，全搬去了貴陽。曾經(jīng)的遵義是貴州第一大工業(yè)城市

茅臺前面好幾年歸貴陽管 今年又從新歸遵義管的

不論貴陽再怎么好我都不喜歡，我喜歡遵義

有好多人曉得遵義幾百年前是屬于四川，在貴州也只有遵義口音最接近四川重慶口音，既然屬于貴州省，就不要爭來爭去了！齊心協(xié)力共創(chuàng)繁榮貴州省才是真的，同意呢點個贊

不就是遵義開了一個會嘛還不服貴陽啦

遵義不是省會，不是三線，如果不是遵義會議，如果不是茅臺，基本被遺忘。但是，我是遵義人，再不好我也沒辦法。而貴陽，對于我來說，就是外鄉(xiāng)，就是外地。

這篇分析文章從整體上看，是我目前所見文章中比較客觀的一篇，但對人口和文化的某些觀點缺乏深度認同。 比如，人口多是資源優(yōu)勢，但遵義的未來發(fā)展并不完全取決人口體量，而是在于相對較成熟的工業(yè)體系，這是貴陽的硬傷。再比如文化，遵義的文化本身與川渝是一脈相承，漢化較早，人口素質在省內既使不排第一，起碼也是與省會城市同等。因此，文章似乎強調遵義的優(yōu)勢只是人口多和茅臺，是片面的。而貴陽的三產(chǎn)、人均GDP及省會區(qū)位等比較優(yōu)勢不值得炫耀，省級政策對省會的傾斜是不爭的事實，全國如此，也可理解。所以，貴陽和遵義之政策比較，沒有可比性。 遵義為什么不服貴陽，我不贊同這類爭議性的話題。本是一家人，沒有那么多的不服。如果要說部份遵義人有想法，可能更多的是政策傾斜方面的心態(tài)，這才是主要的。