殯葬國家應(yīng)該好好的討論一下，基地按人分配一平方米，不許有錢人買賣墓地，集體規(guī)劃土地，統(tǒng)一火化，這樣人民生得起，死得起，這一平方的墓地是免費的，也是死者享有的權(quán)力，那以后不存在窮人與富人，平等分配，合理規(guī)劃土地。

弱弱問一下，火化對環(huán)境有影響嗎

聽姐姐說自推行以來，遇到過有老人家主動去申請公墓的，老人家說怕過世后兒女不管，他想自己把后事安排好。聽了心很塞。姐姐還說，以往講這些事會抵觸，自從進了民政每天感觸非常多，講民生，政府是花了心血的，只是真的不能做到人人喜歡。

不準建公墓，不準用混凝土修墓。

實行火葬，公墓，只能增加農(nóng)民負擔，多占土地，并沒有起到環(huán)保作用，千百年來的土葬，一是對死者應(yīng)有的尊重，二是幾十年后，土地又重歸自然，修建公墓既增加了農(nóng)民負擔，又浪費了土地資源，不切實際的改革不可行

鄰居沅江市20210101起也必須火化安葬到公墓了。

三千年的華夏土地上，也沒有見到處是墳山。這種水泥公墓基本會長期保持，等于一套固定陰宅。隨著死亡的人原來越多，公墓就會攤大餅一樣越建越多，占地也越來越多。

殯葬理念，值得提倡，但南縣的做法值得一提，公墓成片葬不也是占去大量土地，我見議在各戶選近深葬，不留土垉，保證原有的土地繼續(xù)長期耕作。

五千年文明歷史，土葬也有幾千年了，世間也留不了多少墳，如果搞公墓，就是一人一平方的水泥地也比土葬亂費地？