酒廠更應(yīng)該賠償，沒有酒廠生產(chǎn)岀來的酒這主也喝不死。

我個(gè)人認(rèn)為，他自己酒量自己不知道嗎，再說了既然能在一起吃飯肯定是好朋友了，他既然喝多了，作為朋友應(yīng)該是關(guān)心一下，把他送回家，九個(gè)人都是成年人這點(diǎn)想不到嗎，出事了應(yīng)該賠償，想想作為朋友這點(diǎn)關(guān)心都沒有在一起喝酒有什么意義嗎？他自己也不對(duì)，和朋友什么樣的交情不知道嗎，還把自己喝多了，也是個(gè)有心的人

成年人有自為能力，自己喝多死了，同桌賠償沒道理！

應(yīng)該賠償?shù)挠嗅劸??、銷售商，飯店也應(yīng)該有不可推卸的責(zé)任。

如果不生他怎么會(huì)有這樣的事？所以說他的父母責(zé)任最大

對(duì)這個(gè)飲酒事故的賠償我比較反對(duì) ，一沒有勸酒、二沒有灌為什么要賠償？都是成年人你不知道喝的是酒？這條法律不公平。

如果這九人當(dāng)中有人不會(huì)喝酒該不該賠呢？

這么多例子還搞調(diào)解賠償服了！記住有一就有二以后這么下去連聚會(huì)都不會(huì)有了[呲牙]

就不該和稀泥，自己幾斤幾兩不知道啊？出了事怪大家