一個城市衰弱說是運河原因，我覺得不妥，運河這鍋不背，應(yīng)該是人的原因。。

“揚一益二”和“煙花三月下?lián)P州”里的揚州，并不是指現(xiàn)在的揚州城，而是指“老揚州地區(qū)”——江南地區(qū)。“揚一益二”的意思是：老揚州地區(qū)（江南地區(qū)）第一，四川地區(qū)第二�！盁熁ㄈ�月下?lián)P州”的意思是：煙花三月下“江南”。因為“益”不可能是指成都，因為成都從來沒改過名叫過益州，益州也從來沒有做過城市名，益州只做過地區(qū)名，大致是指現(xiàn)在四川一帶地區(qū)。既然“益”是指四川地區(qū)，那么“揚”一定是指（老）揚州地區(qū)——江南地區(qū)，這樣才對稱、匹配，而不可能是指揚州城，否則意思就變成“揚州城第一，四川地區(qū)第二”，城市跟地區(qū)比，不對稱、不匹配，邏輯不通，不可能成立。如果真的是要指成都，那肯定會用“揚一成二”，而不會用“揚一益二”。