都是次要責(zé)任，那主責(zé)是誰(shuí)呢？看了半天也不知道誰(shuí)是主責(zé)。

公權(quán)力也不應(yīng)該毫無(wú)節(jié)制

在路上攔截車輛是違法的，整個(gè)事故應(yīng)該由違法攔截車輛方負(fù)全責(zé)，如果不是在路面上攔截車輛就不會(huì)出現(xiàn)這個(gè)事故，交通部門不應(yīng)該推卸責(zé)任。

這執(zhí)法人員的解釋太好聽了，去追車了，

我們等待一個(gè)能讓人心服口服的處理結(jié)果，來(lái)告慰罹難者。

開大車的司機(jī)都能看明白是怎么回事，心知肚明。

隨便攔截過(guò)往車輛，違法在先，為啥司機(jī)要付主要責(zé)任

你違法攔車，你不負(fù)全部責(zé)任，確認(rèn)定別人負(fù)責(zé)任，依法治國(guó)，任重而道遠(yuǎn)

說(shuō):”張某駕駛的機(jī)動(dòng)車反光條不合格，臨時(shí)停車未緊靠路邊”。我說(shuō)張某的車是你路政把人家截停到那個(gè)位置的，怎么還說(shuō)張某臨時(shí)停車未靠路邊？你不截人家能停嗎？再者說(shuō)你路政覺著這個(gè)位置不行當(dāng)時(shí)怎么不讓張某往邊停？還怨司機(jī)停的不靠邊？