1
該方案能夠兼容各方,除了五峰[耶]沿高速修就對(duì)了。高鐵進(jìn)機(jī)場(chǎng)不錯(cuò),還可以兼顧宜岳。宜昌北沒(méi)必要大規(guī)模了,和武漢西一樣瘦身。終于是回到求同存異,尋找最大公約數(shù)的路子上來(lái)。走自己的路,讓他人無(wú)路可走,只能是死胡同。握手言和吧[握手]
最佳貢獻(xiàn)者
2
五峰有沿江也不算失落
3
這個(gè)應(yīng)正了我以前的一個(gè)觀點(diǎn)。就是,只有一條高鐵路線錢,辦最圓滿成功的事。[呲牙]
4
還要看宜昌態(tài)度
5
荊楚云端對(duì)襄常高鐵的走向給出了科學(xué)的有力的回答
6
謝謝支持,不過(guò)還要看宜昌那邊什么態(tài)度
7
這個(gè)關(guān)于襄常高鐵東西兩線走向的方案,總體上應(yīng)當(dāng)是比較現(xiàn)實(shí)和接地氣的。不過(guò)這個(gè)方案從實(shí)質(zhì)上講,應(yīng)該是荊常高鐵和宜岳鐵路(階段性)的綜合解決方案,線路定稿時(shí)還會(huì)優(yōu)化調(diào)整。西線(宜常線)走向:宜昌北--枝城--松滋,與東線(荊常線)荊州西站往南交匯于申津渡站,再共線至津澧新城-臨澧東-常德;宜岳線今后由申津渡站東延至石首--華容至岳陽(yáng)。東西線設(shè)計(jì)總的原則,可能是荊州至常德為350時(shí)速(呼南正線),宜昌至常德線中的沿江段屬沿江客貨運(yùn)鐵路的一部分,能否為350時(shí)速目前有點(diǎn)懸,更有可能是200公里時(shí)速,取決于發(fā)改委、交通部、國(guó)鐵集團(tuán)、湘鄂省府、宜荊常三市g(shù)ov博奕的結(jié)果。后期津澧連石門至張家界修350,西南連張吉懷高鐵,為武貴高鐵一部分。武貴早期走武漢西--天門--潛江--荊州東,與浩吉共用荊州長(zhǎng)江公鐵大橋過(guò)江,設(shè)公安南站,向西南接呼南申津渡站。武貴后期(二線)走向?yàn)槲錆h-仙桃-洪湖-監(jiān)利,過(guò)規(guī)劃的監(jiān)利華容長(zhǎng)江公鐵大橋,經(jīng)石首(保石首港口客貨運(yùn)),接上宜岳線申津渡站,時(shí)速200,至貴陽(yáng)二線成形。至此,宜荊岳常一帶天下太平,環(huán)洞庭湖及江漢經(jīng)濟(jì)圈進(jìn)入發(fā)展新階段,為中部城市群(第五極)逐步走向縱深打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。思路可行和現(xiàn)實(shí)否,拭目以待,讓時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)。??????
8
如果按照作者設(shè)想的規(guī)劃建設(shè)由于常德到張家界已有黔張常鐵路那么澧縣石門張家界的這條聯(lián)絡(luò)線規(guī)劃將會(huì)在新規(guī)下擱置。需要說(shuō)明現(xiàn)有的宜昌到懷化之間的焦柳線就屬于二湛通道
9
這個(gè)方案可以接受,加快推進(jìn)!
10
原本國(guó)家規(guī)劃就是沿焦柳線
11
這樣走也挺好的
12
蘭津渡也是這樣解讀的,F(xiàn)在局勢(shì)已經(jīng)基本明朗
13
五峰不是上面有人嗎?
14
噓,這話說(shuō)不得,你懂的[捂臉]

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款