為什么不用警示線圍起來？那么貴重不堪一擊為什么不派人看管。 小孩有責(zé)，影院也難辭其責(zé)！

培養(yǎng)熊孩子付出了點代價，以后總要好好教教吧

沒買保險嗎，如果有保險的就損失少很多，剩下的影院和孩子各負(fù)其責(zé)

看見這么多人的評論我也是三觀炸裂，損壞了東西照價賠償不應(yīng)該嗎？這個說小孩小，這個說電影院有責(zé)任，那汽車停路邊沒有掛牌子是不是可以損壞，柜員機(jī)在路邊沒有圍起來是不是可以砸了

孩子踢幕布的時候 既然家長能視而不見 那么罰你就是應(yīng)該的

象征性的賠一點，給孩子一個教訓(xùn)就算了。 其實，拍打幾下幕布就說幕布壞了，有點過分了。

家長肯定會說：小…[奸笑]

當(dāng)你售賣兒童票的時候，就應(yīng)該需要想到這個問題，為了節(jié)省裝修費，影布任何人都能靠近，影方自己的安保措施不到位。

家長可以去告電影院。昂貴物品沒有護(hù)欄，沒有警示標(biāo)志，無責(zé)任