1
原則上,應(yīng)該按設(shè)計施工,設(shè)計的是載體樁的,就不能使用預(yù)制樁,你為了節(jié)省工期、節(jié)省成本用預(yù)制樁替換載體樁嚴(yán)格意義上是不允許的。
最佳貢獻(xiàn)者
2
老實交代,投案自首。[打臉][大笑]
3
草灰蛇線,春秋筆法。住建局可以直接建議某種地質(zhì)不得設(shè)計為管柱基礎(chǔ);蛘咧苯右蠊軜痘A(chǔ)接受100%的檢測,就沒人用了。洛陽用這個確實不合適…~~~
4
預(yù)制樁雖然造價低,施工快,但使用受地質(zhì)條件限制較多,施工出現(xiàn)斷樁問題很普遍,目前的監(jiān)理體系現(xiàn)實情況很難保證工程質(zhì)量。而且預(yù)制樁比起現(xiàn)澆樁并不環(huán)保,作為質(zhì)量管控部門和政府部門從設(shè)計上把控,使用質(zhì)量更可靠的現(xiàn)澆樁,無可厚非。結(jié)合我們國家建筑業(yè)發(fā)展趨勢,預(yù)制樁的使用限制會越來越多。
5
管樁確實太脆了!
6
司馬昭之心,路人皆知。
7
灌注樁確實比預(yù)制樁質(zhì)量高,并且還可以進(jìn)行壓漿強(qiáng)化。做塔,高的框架,鐵塔,煙囪,用灌注樁。
8
預(yù)制樁環(huán)保的說法不靠譜,現(xiàn)在都是使用預(yù)混料,根本不用現(xiàn)場拌料,有啥不環(huán)保的?
9
下著文件,事情的本身就出現(xiàn)了問題,如何深刻反思,汲取教訓(xùn),舉一反三。就是直接改正,別等下一步了,發(fā)展不等時間。
10
加強(qiáng)監(jiān)督吧

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款